Централна Европа изпита на авторитаризъм
1 Никой не помни пророческото изречение на Бронислав Геремек през 1990 г .: „Пътят към свободата е отворен, този на демокрацията остава несигурен [2]. По това време хроничният песимизъм на професора, претърпян от травматичния опит от Втората световна война, беше простен. Тогава надделя идеята, че походът към демокрация е толкова сигурен, колкото и естествен. Точно както интеграцията в институциите, гарантиращи мир и просперитет в Европа: НАТО и ЕИО.

2 Транзитолозите се занимаваха с измерване на консолидацията - Адам Пшеворски определи демократичен режим, „консолидиран“ чрез повтаряне на редувания между елити и противоположни партии. Консолидираната демокрация надделя, когато беше "единствената игра в града". Елитите на консолидацията трябваше да се рутинизират, така че неговите механизми да се превърнат в безусловни рефлекси за разрешаване на обществени конфликти. 1 май 2004 г. символично завърши този дълъг поход. Еврофобските и/или антидемократичните гласове и движения със сигурност не са изчезнали, тъй като ембрионите на крайнодясната или антиевропейската десница са се запазили в цяла Централна Европа; някои след изборни успехи участват във властни коалиции като Словашката национална партия (SNS) на Ян Слота в Словакия или Лигата на полските семейства на Роман Гиртих.
3 Страните от Вишеград изглежда си проправят път, някои дори с успехи, които предизвикаха възхищение в Брюксел. Такъв беше случаят с Полша, която премина през кризата от 2008-2009 г. без рецесия, почти сама в Европа. С успешно председателство на ЕС, проактивна външна политика, тя стана първа сред европейските държави. Тези успехи бяха увенчани два пъти от ЕС: първият път, когато Йежи Бузек беше избран за председател на Европейския парламент, след това с назначаването на Доналд Туск на най-престижния пост от Договора от Лисабон, този на председателя на Европейския съвет.
5 Вишеградският триъгълник (Унгария, Полша и Чехословакия) е роден на 15 февруари 1991 г. и е станал четириъгълник през януари 1993 г. (V4). Дълго време нейните лидери избягваха всякакви институционализации, задоволявайки се от 1994 г. с Централноевропейско споразумение за свободна търговия (CEFTA), за да създадат накрая лека структура на политическа координация и Международен фонд (през 2000 г.). Ролята на V4 е важна за членството в ЕС и НАТО, но нейният основен принцип винаги се проверява от конкурентните интереси на нейните членове. През 2002 г. Виктор Орбан атакува Словакия и Чехия за неотмяна на указите на Бенеш, съгласно които унгарците са изгонени от Словакия след Втората световна война ...
6 На 1 май 2004 г. V4 отпразнува влизането си в ЕС. Централната причина за сътрудничество - членството - изчезва; след това неговите дейности се свеждат до министерски консултации преди срещите в Брюксел, до академични и културни дейности. 20-ата годишнина през 2011 г. няма особен блясък.
8 На 17 февруари 2016 г. срещата между Владимир Путин и Виктор Орбан ясно отбеляза зависимостта на Унгария от Москва. По време на пресконференцията си Путин припомни, че 75% от доставките на нефт и 65% от доставките на газ в Унгария идват от Русия, В. Орбан потвърждава, че тези доставки са жизненоважни за страната му. Освен това Унгария е подписала преди нахлуването в Крим договор за руски кредит от 10 милиарда евро, който е трябвало да бъде използван за изграждането на два нови блока от атомната централа Pacs - ако ЕС не е против то. Унгария, като компенсация, купи руска военна техника.
9 За политиците на PiS, които държат повече от всичко на унгарския модел, тази зависимост не засяга зараждащото се разбиране между двете консервативни правителства. Те се позовават, сякаш за да се успокоят, на подкрепата на Орбан за отправената към американците и НАТО молба от балтийските и централноевропейските страни за укрепване на войниците и оборудването на Атлантическия алианс на източния фланг, обърнати към Русия.
10 Единодушието на страните от Централна Европа, които се борят да откажат всяко приемане на бежанци, наложени от „технократите“ от Брюксел, е съчетано с контрапредложението за финансиране на условията за връщане към нормалното в страните на заминаване. Ултиматумът на Комисията, съобщаващ, че всеки бежанец, отказан от държава-членка на ЕС, ще съответства на санкция от 250 000 евро, е приет с ирония от полския външен министър Витолд Ващиковски, който го сравнява с „риба от април”. Като цяло страните от Вишеград подчертават, че този диктат може само да засили евроскептицизма на техните граждани.
11 Интересно е да се отбележи, че преди изборната победа на PiS, полският премиер Ева Копач наруши единодушието, обещавайки да приеме, според квотната система, 7000 бежанци. Чешкият външен министър Милан Чованец реагира незабавно, заявявайки: „Полша се изключи от Вишеградската група. Чешкият президент последва примера. След избора на президент Анджей Дуда и формирането на правителството на PiS, страните от Вишеград отново говорят с един глас.