Calenda - Справяне с авторитета, известността и режимите на непрозрачност на Google
Първи учебен ден на групата PRIM (практики и ресурси за информация и медиация)
Veröffentlicht am Montag, 12. януари 2015 г. bei Elsa Zotian
Докъде можем да кажем, че Google се е превърнал в ключов играч в информационните и комуникационни практики в Интернет? Целта на този учебен ден е да постави под въпрос условията за присвояване и договаряне със стандартите за управление и обобщаване на информация, наложени от американския гигант. Като цяло вече не изглежда прекомерно да се наблюдава, че потребителите на интернет, точно както медиите, университетите, институциите или компаниите са принудени да се „задоволят“ или с други думи да се примирят с критериите за „уместност“, установени от Google . Какъв е спектърът от корекции и конкретни линии на напрежение, които се появяват между стратегиите на двигателя и множествените тактики на производителите или потребителите на информация ?
Докъде можем да кажем, че Google се превърна в ключов играч в информационните и комуникационни практики в Интернет? Това господстващо положение, характеризиращо се с централната роля на най-широко използваната търсачка в света, заслужава да бъде поставено под въпрос на няколко нива: както на техническо и семиотично ниво на процесите на обработка и показване на данни, така и на социологическата и политиката, свързана с приемането и интернализацията на логиката на този хегемонистичен актьор от различни професионални среди.
Доколкото социалните участници с различни статуси се сблъскват с различните аспекти на „услугите“, предлагани от Google, този учебен ден има за цел да постави под въпрос методите за присвояване и договаряне със стандартите за управление и развитие. Агрегиране на информация, наложена от американския гигант . Като цяло вече не изглежда прекомерно да се наблюдава, че потребителите на Интернет, точно както медиите, университетите, институциите или компаниите, са принудени да се „задоволят“ или с други думи да се справят с критериите за „релевантност“, установени от Google. Какъв е спектърът от корекции и конкретни линии на напрежение, които се появяват между стратегиите на двигателя и множествените тактики на производителите или потребителите на информация ?
В зависимост от позициите и интересите на участниците, устройството на Google може да се разглежда и като показана класация, и като доказан алгоритъм, и като мощен инфомедиатор. Как да мислим за това множество гледни точки, които обектът на Google допуска по отношение на типовете подчинени отношения, които той насърчава? Ключови думи, връзки, препратки, събития и други индикатори за трафика се превръщат в инструменти на „googlesque“ сила, която може да предизвика фиксации и деформации - но също така и съпротива и измама - от страна на участниците, които експлоатират, изследват или критикуват вътрешната логика на системата.