Бързите и мъртвите - Коментари - INTELLECT-S
Адвокатите стигнаха до извода, че приетите членове на Наказателния кодекс, предвиждащи отговорност за създаването на „еднодневни фирми“, няма да работят.
„Нови“ статии в Наказателния кодекс, които наказват създаването на „фирми, които летят през нощта“, предизвикаха противоречия сред адвокатите от Свердловск. Експертите вече нарекоха нормите „мъртви“ и откриха признаци на корупция в тях. Юристите също са загрижени, че влезлите в сила членове могат да поставят под въпрос законността на дейността на някои адвокатски кантори. Всички подробности са в материала "NEP".
Всъщност новите правила заменят чл. 173 от Наказателния кодекс на Руската федерация "псевдобизнес". В същото време, според експерти, предишното правило е по-ефективно и законодателят напразно го декриминализира.
„Член 173 отразява в по-голяма степен значението, към което е насочена настоящата норма. А именно - създаването на юридическо лице (без значение по какъв начин) не е с цел извършване на бизнес. Новата норма не отчита мотива - да не се занимаваш с предприемаческа дейност “, обясни Артем Василиев, кандидат на правните науки, доцент в катедрата по гражданско право на Уралската държавна юридическа академия.
„Терминът„ образуване на юридическо лице “не се използва нито в гражданското, нито в данъчното законодателство. Ние не разбираме какво се разбира под него. Буквалното значение на думата „образование“ е създаването на нещо ново. Тогава не е ясно защо законодателят посочва декодирането в скоби - създаване, реорганизация. Реорганизацията не винаги означава създаване на ново юридическо лице “, казва Елена Артюх, ръководител на Групата от компании„ Лев и Лев-Одит “. - Тук възникват спорове дали случаите на реорганизация без учредяване на ново юридическо лице попадат в обхвата на член 173.1. Законодателят също не взе предвид още един момент - случаят, когато юридическото лице вече е било сформирано, но в момента директор е номинален, който става директор. На практика такива случаи съществуват ".
Що се отнася до термина „фронтови мъже”, законът предвижда, че това е лице, което е било заблудено (а методът на заблуждаване не е посочен). Според експерти съставът на чл. 173.1. лесно да се унищожи - ще бъде достатъчно човек да каже, че не е сбъркал, че не е бил подведен.