Бърз тест на дузина мобилни процесори от AMD и Intel

Върху кой сегмент компютър се фокусира повече процесорният гигант? По-голямата част от времето, инженерните ресурси и маркетинговите дейности се изразходват за мобилния сегмент. Спомнете си историята на появата на процесорите Core 2 Duo, които са наследили ключови характеристики от Intel Pentium M. Архитектурата на Sandy Bridge също е проектирана с не-десктоп фокус. В нашите експресни тестове се опитваме да подчертаем най-интересните мобилни процесори и графични адаптери. Сравняваме ефективността на решения от един лагер с решения от друг. Днес по някакъв начин ще консолидираме покрития преди материал преди актуализацията на мобилните платформи AMD и Intel, която ще се проведе в началото на 2011 г.

Ако отидете в магазин, който продава лаптопи, ще намерите следното:

Базираните на Intel мобилни компютри имат процесори Merom/Penryn и Clarksfield/Arrandale;
Лагерът на лаптопи, базирани на AMD технологии, е представен предимно от каспийски чипове (платформа Tigris) и Champlain (платформа Дунав).

Опитахме се да обхванем всички семейства мобилни процесори и избрахме 12 процесора, или по-скоро дузина лаптопи. PCshop Group ни помогна по този въпрос.

Следните модели ще защитават интересите на Intel и AMD:

Penryn - Celeron T3300, Core 2 Duo T6600;
Clarksfield - Core i7-720QM;
Arrandale - Pentium P6000, Core i3-330M, Core i5-450M;
Каспийски - Turion II X2 M520;
Champlain - Athlon II P320, Turion II X2 N530, Phenom II X2 N620, Phenom II X3 N830, Phenom II X4 N930.

Нека разгледаме по-отблизо тези чипове.

Процесорите Celeron T3300 и Core 2 DuoT 6600 са базирани на 45-нанометровото ядро Penryn и се различават по L2 кеш размер и работни честоти. И двата модела имат едно и също ниво на TDP - 35W.

Core i7-720QM е базиран на 45nm ядро Clarksfield, което предоставя на този чип четири процесорни ядра с поддръжка на технологията Hyper-Threading. На пръв поглед номиналната честота 1,6 GHz може да не вдъхва уважение, но в турбо режим тя отскача до 2,8 GHz. Голям кеш от трето ниво ще служи като добра помощ за този чип.

Ако откриете процесор Pentium P6000 в описанието на лаптоп, тогава можете лесно да го припишете на поколението Merom/Penryn. И това би било грешка. Марката Pentium продължава да живее в рамките на архитектурата Arrandale. Моделът Pentium P6000, въпреки относително ниската си тактова честота, разполага с голяма кеш памет. Процесорният гигант е лишил този чип от основните прелести на мобилните Core i3/i5/i7 - Hyper-Threading и Turbo Boost. Поддръжката за технологията Hyper-Threading се появява в Core i3-330M и Turbo Boost в процесора Core i5-450M.

Мобилните процесори Champlain, представени през май тази година, вече са пряко свързани с Phenom II (AMD K10.5). За да спестят енергия, инженерите на Sunnyvale са премахнали тези чипове от L3 кеш паметта. Например можете да направите паралел между Phenom II X2 N620 (мобилен) и Athlon II X2 240 (настолен). Тези процесори работят със същата честота и имат сходен размер на L2 кеша, но им липсва L3 кеш. В линията Champlain AMD определя хладността на процесора чрез броя на процесорните ядра, работната честота, размера на кеша, честотната лента на HyperTransport и поддръжката за различни режими на DDR3 памет.

Следните тестове ще ни помогнат да идентифицираме лидер:

При тестове, базирани на изчисляване на числото pi, няма нищо, което да противопостави продуктите на Intel на решенията на AMD. Любимата дисциплина на овърклокърите смущава дори високочестотния Phenom II X2 N620. Четириядреният Core i7-720QM е повече от два пъти по-мощен от Phenom II X4 N930. В лагера на AMD има двама лидери - Phenom II X2 N620 и Turion II X2 N530. Гигантът на процесорите - Clarksfield и Core i5-450M. Pentium P6000 също се представи добре, членството му в семейството Arrandale му позволява да се конкурира с Core 2 Duo T6600.

Почти същият баланс на мощност се наблюдава в бенчмарка на ZD CPUMark 99. Процесорът Phenom II X4 N930 отстъпва дори на Athlon II P320. Core i5-450M почти настигна Core i7-720QM и само малко се откъсна от Phenom II X2 N620.

Поредица от тестове с много нишки поставя всичко на мястото си. Във всеки от конкурентните лагери се класират всички процесори. Ако процесорът е четириядрен, тогава резултатът е по-добър и високите честоти на двуядрените чипове всъщност не помагат тук. Моделът Phenom II X2 N620 отново се държи добре.

Добре оптимизираното приложение за многоядрени процесори позволява на старшите тестери да разгърнат своя потенциал. Поради високата честота Phenom II X2 N620 е почти наравно с триядрения Phenom II X3 N830. Чиповете Arrandale бяха на второ място след четириядрените модели.

В този тест решаващият фактор е работната честота на процесора и размерът на кеша му. Водещи Core i5-450M и Phenom II X2 N620.

Този тест ви позволява да видите разликата в архитектурите. Освен това, както в лагера на Intel, така и сред решенията на AMD. Забележителни са резултатите от процесорите Pentium P6000 и Athlon II P320, които лесно превъзхождат чиповете на предишни архитектури, въпреки въпреки по-ниските работни честоти.

Колкото и да е странно, не водещите процесори на AMD от семейство Champlain ни направиха положително впечатление. Изглежда, че те могат да направят впечатление само на купувача, който, след като е дошъл в магазина, за да купи нов лаптоп, може да хапе в достъпния многоядрен компютър. Например мобилен компютър Acer Aspire 5551G с чип Phenom II X4 N930 струва около $ 800, а Acer Aspire 5553G с Phenom II X3 N830 може да бъде закупен за $ 730. За някои потребители броят на процесорните ядра може да бъде решаващ фактор при избора на лаптоп. Като цяло мобилните процесори на Intel все още са по-интересни. Те не позволяват такова сериозно поражение като AMD чипове в теста SuperPi 1M.

За потребител, който не се занимава със сериозни математически изчисления, не преобразува медийно съдържание и не обработва снимки, някой от тестваните процесори ще го направи. Ако има нужда от решаване на изброените задачи, тогава изборът трябва да падне върху високочестотни AMD чипове или процесори Clarksfield/Arrandale.