Брекзит и Европа Британците имат добра позиция за преговори - мениджър magazin
Сбогом на ЕС: британците се приземиха по-меко от очакваното?

Кой се смее последен - и следователно най-добре? Това, че това няма да са британците в преговорите за търговско споразумение между ЕС и Великобритания, изглежда е предрешено заключение, когато чуете гласовете от Брюксел и останалите европейски столици. Но това може да е голяма грешна преценка. След Брекзит британците имат повече козове в ръцете си, отколкото предполагат изявленията от политиката и обществената дискусия в тази страна.
Умна митническа политика
IfW Кил/Майкъл Стефан
Габриел Фелбермайр е президент на Килския институт за световна икономика (IfW), професор по икономика в Christian-Albrechts-Universität zu Kiel и международно известен търговски експерт от март 2019 г.
При по-внимателна проверка британските търговски експерти са насочили правителството си към добра изходна позиция за преговори с Брюксел. Ако те вече не са ангажирани с търговските правила на ЕС, тя обяви, че няма да вдигат тарифи в голям мащаб, за да защитят икономиката си, но до голяма степен ще се откажат от митата. Те ще налагат мита само за малко под пет процента от 16 000 продукта в митническия списък на ЕС. И те са толкова хитро избрани, че износителите от ЕС биха били особено засегнати, а в същото време страната осигурява доставките чрез евтин внос от страни извън ЕС и все още има високи митнически приходи.
Въз основа на стойността на стоките, планираната средна тарифа за внос в Обединеното кралство е само 1,2 процента. Това означава, че Великобритания би наложила значително по-ниски тарифи от ЕС, който налага тарифи за около 80 процента от всички продукти; въз основа на стойността на стоките средната му тарифа е 3,0 процента. Поради специфичната търговска структура износителите от ЕС ще бъдат особено засегнати.
Според нашите прогнози европейският износ за Обединеното кралство ще бъде обременен с 4,9 милиарда евро тарифи без споразумение за свободна търговия. Ако европейските износители загубят пазарни дялове във Великобритания в резултат на това, това причинява забележими икономически щети в ЕС. От страни извън ЕС, Обединеното кралство също би генерирало митнически приходи от 1,4 милиарда евро, тъй като особено засегнати са големи продукти от автомобилния и текстилния сектор.
Учим се от Доналд Тръмп
Тук вече е ясно, че има натиск върху преговарящите от ЕС, тъй като провалът на търговско споразумение би означавало значителни разходи за останалата част от ЕС - особено за германските износители. Те ще трябва да обмислят дали ще предадат тарифите на своите клиенти чрез повишаване на цените във Великобритания и по този начин ще загубят конкурентоспособността си. Или дали те сами преглъщат митническите разходи и по този начин намаляват печалбите си.
Дори Великобритания да се откаже от митата, няма да е по-лесно за доставчиците от ЕС. Защото с тези продукти британският пазар става все по-привлекателен за търговски партньори от други страни. Европейските износители ще бъдат изправени пред значително по-голяма конкуренция на острова. Британските домакинства, от друга страна, ще спечелят: например цените на храните във Великобритания могат да паднат значително, ако високите защитни мита, прилагани преди това от ЕС, бъдат премахнати.
Разбира се, ако търговското споразумение се провали, британските износители за ЕС също ще страдат. Великобритания има голям дефицит в търговията със стоки, но излишък в услугите. Тъй като британците изнасят малко стоки и мита засягат само стоките, те не са толкова изложени тук. Благодарение на митническите приходи британското правителство също би имало приличен боен сандък, за да смекчи трудностите. Доналд Тръмп показа с Китай как голям нетен вносител на стоки води тарифна война.
Между другото: За да засили натиска, Джонсън вероятно ще преговаря и със САЩ по същото време. Британско търговско споразумение със САЩ ще засили конкуренцията на острова за европейците, а също така ще направи много по-сложни техните собствени преговори.
ЕС е под натиск да успее
Съществува допълнителен натиск за успех за ЕС от сложното резервно решение, което той се съгласи с Борис Джонсън, ако споразумението за свободна търговия не успее. В този случай Северна Ирландия всъщност е част от британското митническо пространство и част от европейския вътрешен пазар едновременно. Ако ЕС не иска Северна Ирландия да се превърне в портал за неплатени мита, той зависи от британските митнически власти, които не може да контролира. В сравнение с решението от май и защитната линия, която планира Великобритания да остане в митническия съюз на ЕС, решението на Джонсън е значително по-скъпо, изключително бюрократично и съществува риск от масивна измама.
Като оставим настрана тарифните и търговските разходи в случай на провал, геостратегическата ситуация оказва натиск и върху ЕС да се примири с британците. Защото, ако Обединеното кралство не се обвърже с ЕС, Европа ще бъде отслабена трета страна в новата системна конкуренция между САЩ и Китай и ще загуби много пазарна сила. Икономическото тегло на британците съответства на това на 19-те най-малки членове на ЕС, взети заедно. Ако ЕС трябва да преговаря със САЩ или Китай, би било голямо предимство за европейците да могат да хвърлят тази тежест в равновесие.
Така че британците по никакъв начин не влизат в тези преговори като молители, които ако се провалят, ще имат най-много да загубят. Можете да разчитате на факта, че ЕС също ще трябва да се страхува от преки икономически щети и косвени геостратегически неблагоприятни условия, ако не бъде постигнато споразумение. Освен това британците имат възможност да ограничат краткосрочните икономически щети.
Преговори без табу
Ето защо ЕС трябва да влезе в тези преговори по много недогматичен начин и да има силен интерес да обвърже британците със себе си с търговско споразумение и да им даде думата в търговската политика. Вече не трябва да бъде табу за отказ от неделимостта на четирите свободи на вътрешния пазар. Тогава връзката с британците би могла да бъде модел за търговски клуб, към който искат да се присъединят други страни извън ЕС, като Швейцария или Турция.
Във видеото: Сбогом на британците
Тогава ЕС може да остане важен играч в наближаващата нова епоха, която разчита по-малко на глобални споразумения и правила. Предишният многостранен подход с основание е идеалът на Германия и ЕС. Но ако залагате само на това и искате да разгледате последното изригване на нова геостратегическа политическа сила, може да се окажете като голям губещ. На този фон ЕС и британците биха били добре да търсят това, което обединява, а не онова, което разделя.
Габриел Фелбермайр е член създателят на мнения от manager-magazin. Независимо от това, тази рубрика не отразява непременно мнението на редакционния екип на manager magazin.