Брачни режими, режим на разделяне на собствеността, настаняване, принос към разходите по брака
Адвокат в бар Монпелие
В решение от 03 октомври 2019 г. 1-ви граждански състав на Касационния съд (№ 18-20,828) постанови много интересно решение по отношение на вноската за разходите по брака в случай на вноска от лични средства за придобиването на недвижими имоти, свързани със съпрузи, които са били разделени по отношение на собствеността.
След развода си двама души се оказват в конфликт заради споделянето на техните имуществени интереси.
Двойката е била по време на брака, омъжена при режим на разделяне на собствеността.
Господинът иска да бъде признат от правосъдието, че той е кредитор към дамата на парична сума за финансиране на цялата покупна цена на втори дом, закупен между тях в съвместно притежание за половината по време на брака.
Апелативният съд, разглеждащ спора, отхвърля искането на господина, като счита, че неговият дялов принос (тук е бил собствен капитал от продажбата на недвижим имот, който е негов собствен) трябва да се анализира като участие в изпълнението на неговото задължение за участие на брака.
Господинът обжалва решението на Апелативния съд.
Решението на Съда е цензурирано по този въпрос съгласно член 214 от Гражданския кодекс, като Касационният съд запазва:
„Освен ако не е уговорено друго съпружеско имущество, капиталовата вноска, произтичаща от продажбата на лично имущество, направена от съпруг, отделен от имущество за финансиране на дела на съпруга му по време на придобиването на неделимо имущество, отредено за семейна употреба, не участва в изпълнението на задължението му да допринесе за разноските по брака. "
Това решение е особено интересно, тъй като ни позволява да научим нови уроци за финансирането на жилищата и концепцията за принос към разходите за брак в сепаратисткия режим: