Борбата срещу измамите в социалните помощи Сметната палата препоръчва „да се промени

В своя доклад от 176 страници магистратите признават, че нямат достатъчно надеждни данни за количествено определяне на измамата и призовават за засилване на „нивото на контрол“.

срещу

Публикувано на 08 септември 2020 г. в 21:21 ч. - Актуализирано на 11 септември 2020 г. в 7:38 ч. Сутринта

Време за четене 4 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Онези, които чакаха разтърсващите разкрития, придружени от шеметна статистика, рискуват да бъдат гладни за още. В доклад, публикуван във вторник, 8 септември, Сметната палата разгледа противоречива тема: измами със социални помощи. Неговият одит не дава никаква оценка на явлението като цяло, „наличните [елементи] не позволяват да се достигне достатъчно надеждна количествена оценка“.

Жалко е, каза във вторник Жан-Мари Ванленренберге, главен докладчик на Сенатската комисия по социални въпроси (CAS) - органът, възложил разследването. Избраният (центристки съюз) на Па дьо Кале изрази разочарованието си по време на изслушването на първия председател на съда Пиер Московичи от CAS. Тази тема „поражда фантазии, противоречиво, политическо, злоупотребяващо” използване на статистически данни, каза Ванленренберге, аргументирайки, че оценката на измамите е в рамките на възможното. „Съдът разбира вашето разочарование (.). За да бъда честен, самата тя е разочарована, но има традиция да работи върху обосновани данни “, отговори г-н Московичи.

Статия, запазена за нашите абонати Прочетете също Данъчни измами: смесена борба

Докладът настоява за необходимостта от справяне с проблема, тъй като той причинява "финансови щети, накърняващи националната общност", като същевременно подкопава "републиканския пакт", пишат магистратите от улица Камбон в Париж. Те признават, че са предприети мерки за отстраняване на това, но според тях те са недостатъчни: затова те се застъпват за „промяна на мащаба“ в борбата срещу подобни недостатъци. Това е "императив на социалното сближаване и икономическата ефективност", настояват те.