Бомба! Доклад за ДНК, подаден във файла на Sorina Pintea! Какво пише прокурорът Драгулеску Evenimentul
Автор: Marius Olaru/Дата на публикуване: 05-03-2020 11:03
Докладът на ДНК прокурора, който разследва случая на Сорина Пинтея, представя подробно как се е развило грубото дело, след което бившият министър на здравеопазването е бил задържан.
"Чрез протоколите от 28.02.2020 г., в 14.19, към него се пристъпи явната констатация за престъплението подкуп, извършено от Сорина Пинтея в нейния кабинет”, Показва се в доклада, в който се споменава, че влизането в офиса и последвалата издирвателна дейност са извършени въз основа на заповедта за обиск в къщата, издадена от Трибунала в Букурещ".
Ето как протече крещящият ДНК, представен в доклада, изготвен от прокурора по делото Мариан Драгулеску.
„(...) La часа 14.03, сътрудникът Михай Косте, имайки върху себе си, под сакото си, сумата от 120 000 леи, в черна торба с надпис «Orange», която му беше връчена в в 14.00 часа от прокурора въз основа на отделен доклад, той започна да ходи по тротоара, до спешна болница „Окръжна болница д-р Константин Оприș Бая Маре“, под постоянен визуален надзор от органите за наказателно разследване.
да се в 14.08, сътрудникът Михай Косте влезе в болницата през страничния вход, който води до кабинета на управителя Сорина Пинтеа, разположен на 1-ви етаж, непосредствено в края на стълбите. След това Михай Косте разговаря със секретаря на мениджъра и изчака около 5 минути, след което започна дискусията със Сорина Пинтеа, която ще бъде представена в отделен доклад.
да се сега 14.18, сътрудникът Михай Косте напусна кабинета на управителя Сорина Пинтеа и слезе по стълбите, водещи към изхода от болницата, без да държи черната чанта с надпис Orange върху нея ”.
„Тогава просто го забелязахме сега 14.19, органите за наказателно разследване влязоха в преддверието на кабинета на управителя Сорина Пинтея, а по-късно и в нейния кабинет, по който повод беше установено, че Сорина Пинтея е придружавана от г-жа Т.Г.Ф.
Освен това органите на наказателното разследване отказаха качеството си и представиха заповедта за обиска на къщата на г-жа Сорина Пинтея.
Последният беше попитан дали сега е получила някаква сума от Михай Косте, като спомена, че не е получила никаква сума от Михай Косте, а само чанта, в която не се знае какво има в нея ".
Парите, преброени в офиса
След това той посочи чантата, която получи от Михай Косте, по този повод беше установено, че черната чанта с надпис Orange е поставена в друга торба за подаръци, светло зелена, с флорален дизайн. лилав цвят, директно на дъното му ".
Прокурорът Мариан Драгулеску показва в доклада, че Сорина Пинтея е поставила торбата с пари, получена от Михай Косте, в друга торба, като подарък. Над черната чанта имаше тъмнозелено шинело, размер М, с надпис „Нанушка“, който според него му принадлежеше.
След това черната торба с надпис Orange беше поставена на масата и вътре беше установено, че след преброяване на банкнота по банкнота има сума от 120 000 леи, поставена в 6 купчини по 100 банкноти, всяка деноминация от 200 леи.
След като преброи банкнотите, г-жа T.G.F. да напусне офиса на управителя ".
Дадоха му инфузия точно в офиса
Сорина Пинтея заяви пред прокурорите на ДНК, че „страда от дерматомиозит и се подлага на следното медикаментозно лечение: кортизон и имуносупресори“.
Прокурорът Мария Драгулеску посочва, че „органите на наказателното разследване препоръчаха на г-жа Сорина Пинтеа да не прекъсва това лечение, особено след като се намираме в държавна болница, да поиска лекарството да й бъде донесено, включително от съпруга или други. хора и да им бъде дадено това лечение.
(...) Правени са съдебни снимки на всяка банкнота, която съставлява сумата от 120 000 леи, идентифицирани в черната торба с надпис Orange, в кабинета на управителя Сорина Пинтеа, в нейно присъствие, по който повод беше установено, че поредицата от всички банкноти съставят сумата от 120 000 леи, която е предадена на сътрудника Михай Косте, днес, на в 14.00 часа според бележките в протокола, съставен по този повод и приложената фото табелка.
(...) По искане на Sorina Pintea бяха направени съдебни снимки на съдържанието на разговора, проведен между 26.10.2019-27.02.2020 г., чрез приложението Whatsapp, на нейния номер с Михай Косте, потребител на номера за разговор XXXX XXX XXX и записан по телефона като контакт «Mihai L» и «Mihai Liviu», без извършване на конкретни дейности по компютърно търсене, телефонът се отключва от Sorina Pintea и разговорите, представени от нея доброволно.
(...) Около 16.25, На Сорина Пинтеа е направена инфузия по нейно желание, извършена превантивно, с витамин С и перфалган (парацетамол) от медицинска сестра от Спешното отделение на болницата.
Сорина Пинтея беше постоянно осъзната и съдействаща, като присъстваше на дейностите, записани в тези минути ".
Той знаеше или не 7% от договора?
Позицията на Националната дирекция за борба с корупцията е, че Сорина Пинтея е знаела за факта, че парите, получени от Михай Косте, са процент от 7% от договора, сключен с компанията Hospital Tehnical Solutions SRL.
„Г-жа Сорина Пинтея беше помолена да посочи стаята, в която е получила черната чанта с надпис Orange, по който повод тя е водила органите на наказателното разследване в стая до кабинета, където е била идентифицирана от органите на наказателното разследване който се влиза от преддверието/залата, в която се намира неговият секретар ".
„Сорина Пинтеа показа, че след като е получила чантата от Михай Косте и след като е напуснал офиса, той е взел чантата с пари и я е сложил в чантата, в която е била идентифицирана, на бюрото й, където е сложила или персонал".
"По-нататък ще представим накратко факта, че от комуникацията, осъществена в околната среда в офиса на Сорина Пинтея от нея и заподозрения Михай Косте, резултат без съмнение фактът, че Сорина Пинтея знаеше много добре, противно на споменатите в доклада за откриване на грубото престъпление, даден по-горе, не само че черната чанта с оранжевия надпис, получена от Михай Косте, е пари, но и точната сума на тази сума.
В същото време Сорина Пинтея казва в съобщението ясно че не се е съгласила с процент от 3% от договора и признава, че е предложила процент от 7% от договора, процент, който също е бил обърнат на вниманието на посредника Михай Косте към Октавиан Никулеску по време на срещата на от 26.02.2020 г., което се проведе между двамата в седалището на Tehnoplus Medical SRL, което беше предоставено преди това.
Сорина Пинтея дори възкликна "супер силно" след като разбра, че Октавиан Никулеску му изпрати 120 000 леи, съответно "перфектен", след като разбра, че Октавиан Никулеску се съгласи да опрости 7% от договора.
След като заподозреният Михай Косте информира Sorina Pintea, че сумата от 10 000 евро, която последният е получил през декември 2019 г., е намаляла, Sorina Pintea потвърждава, като казва „да“.
Заключението на ДНК, направено в края на доклада, е както следва: "Sorina Pintea получи от заподозрения Михай Косте сумата от 10 000 евро в Бая Маре през декември 2019 г., която дойде от Hospital Tehnical Solutions SRL. Сорина Пинтея получи от заподозрения Михай Косте сумата от 120,00 леи на 28.02.2020 г., които преди това са му били дадени на 27.02.2020 г. от съдействащия свидетел Октавиан Никулеску, администратор на SC Tehnoplus Medical SRL и лице, близко до ръководството на Hospital Tehnical Solutions SRL.
Тези парични суми не се дължат на нея и са получени във връзка с изпълнението на договор за изпълнение на строителни работи № 4245/12.02.2019 г., сключен между тази държавна болница като купувач и Hospital Tehnical Solutions SRL като изпълнител/изпълнител.
Фактът, че той не заслужава тази сума пари то е резултат не само от дискусиите в средата, където се говори ясно че дадените суми представляват проценти от стойността на договора, но също така поради факта, че не е идентифициран договор за заем в офиса, преддверието или прилежащата стая и Г-н Гога Овидиу, според споменаванията от доклада за домашно претърсване и арест във флагранте деликто, показва, че е вземал назаем в миналото парична сума от заподозрения Михай Косте, която му е върнал след около 6 месеца.
Поради тази причина, като се има предвид, че няма нито един от случаите, предвидени в член 16, параграф 1. ГПК и има доказателства, материализиран в изявление на свидетел, изявление на заподозрян, протоколи от разговори в околната среда, документи, фотографски плочи от което произтича основателно съмнение че Сорина Пинтея извършил престъплението подкуп".
Нашите препоръки
Почетният председател на Асоциацията на румънските магистрати (AMR), съдия Виорика Костиниу, твърди, че в