Болното куче или котка също има дефицит
Това се случва отново и отново. Купувате си малко кученце и малко след предаването му става очевидно, че животното е болно. Това разбира се може да се случи и с котката или коня, които току-що сте купили. Като развъдчик на куче, първият рефлекс ще бъде отричането на отговорността за болестта на животното. Като купувач на кон тогава човек основателно се пита: продавачът или развъдчикът не носи ли отговорност за ветеринарните разходи, намалението на цената на покупка и т.н.?
Можете да избегнете много аргументи, ако първо сте сигурни да знаете за какво отговаряте като развъдчик и продавач или когато вие като купувач трябва да платите вредата под формата на ветеринарни разходи. Това ще бъде представено тук, използвайки практически съображения от моята правна практика.
Първият, важен момент е винаги времето на предаване. Можете да сключите договор за продажба на кон устно или писмено. Това не означава, че животното също ще бъде предадено в деня на сключване на договора. Денят, в който това се случи, е времето за предаване. От този момент във времето започва така наречената гаранция. Към този момент обаче закупеният артикул също трябва да е без дефекти. По отношение на продажбата на животно това означава, че конят, кучето или котката не трябва да показват никакви заболявания в деня на доставката.
Съвет: Като купувач на животно винаги трябва да потвърдите времето за доставка на животното на вашето копие от писмения договор за продажба.
На първо място, нека започнем от случая, че животното е било външно здраво по време на раждането. Само 8 дни след предаването се появяват ясни симптоми на заболяването и ветеринарният лекар диагностицира заболяването X на 10-ия ден след предаването. X е инфекциозно заболяване. Тогава, разбира се, възниква въпросът: Отговаря ли продавачът или трябва да приема болестта и нейните разходи?
В случай на инфекциозно заболяване трябва да се спазва така нареченият инкубационен период. Ако това е най-малко три седмици в горния пример, животното трябва да е било заразено с болест X при животновъда. Ако времето за инкубация е само няколко часа до 3 дни (напр. Грип = реален грип), тогава изтичането на времето в моя пример вече показва, че животното все още не е имало това заболяване по време на раждането.
Следователно въпросът за инкубационния период може да даде на животновъда като продавач и купувач на животно първоначална индикация дали е възможна отговорност по отношение на гаранцията.
Съвет: Като купувач на болно животно, помолете лекуващия ветеринар не само да издава фактури/разписки за лечението, но и да поиска писмено потвърждение на диагнозата, което също потвърждава нормалния инкубационен период на заболяването.
Като продавач трябва да настоявате купувачът да предостави такова потвърждение, за да можете да проверите легитимността на претенциите на купувача.
Оценката на отговорността на селекционера/продавача не зависи само от вида и инкубационния период на болестта. Много животновъди/продавачи не знаят, че животновъдите често се разглеждат като „предприемачи“ от съда в гражданския процес. Тази класификация съгласно гражданското право не е непременно идентична с въпроса за регистрацията на предприятие, т.е. търговска дейност като развъдчик. Според моя опит класификацията като предприемач е по-скоро правило, отколкото изключение, дори и при развъдчиците на хоби.
Тази класификация води до неприятните последици за продавача, че когато продава животно на частно лице, доказателствената тежест, че животното е без дефекти по време на предаването, е на него като продавач през първите 6 месеца. Така че купувачът не се нуждае от наличие на заболяване по време на доставката докажете, но продавачът трябва да докаже, че по време на доставката е имало заболяване при животното Не присъстваше. Купувачът все още трябва да докаже, че животното е болно. За купувача тези съображения водят до явно предимство в случай, че заболяването се появи през първите 6 месеца.
Съвет: Като купувач не трябва да бъдете заслепени от формулировки в договора за продажба, които гласят, че продавачът/животновъдът се описва като хоби развъдчик и следователно обикновено отхвърля гаранцията за животно.
Внимание: Въпросът дали има гаранционен случай зависи от други фактори, които по-добре оставете на адвокат да провери.
Ако като продавач искате да се обърнете към чисто хоби развъждане в случай на установено заболяване, за да избегнете горното За да избегнете прехвърлянето на доказателствената тежест, попитайте адвокат за съвет. Според моя опит повечето животновъди/продавачи влошават своята правна начална ситуация масово чрез собствени аргументи.
В случай на болни животни също трябва да се отбележи, че от правна гледна точка не всички болести са и гаранционни случаи. Болест, която е широко разпространена при кучета, като дисплазия на тазобедрената става (накратко HD), се проявява само след няколко месеца, например на възраст 12 или 14 месеца. При дву или тримесечно животно болестта в строгия смисъл дори не съществува. Много ветеринарни лекари са на мнение, че HD е поне преобладаващо генетичен. По време на предаването на животното такова заболяване не е имало законно. По време на доставката животното е било законно освободено от дефекти. Фактът, че заболяването е генетично обусловено, не се брои, когато става въпрос за гаранция.
Въпреки това купувачът може да има право на обезщетение, което може да бъде реализирано, например, при възстановяване на разходите за операция и ветеринарно лечение.
Съвет: Изпълнението на искове за вреди в случай на генетични заболявания като HD или дислокация на патела е много по-трудно от изпълнението на гаранционни искове, основани на инфекциозни заболявания. Следователно като купувач и продавач трябва да потърсите правен съвет, когато става въпрос за такива заболявания.
Моля, обърнете внимание: Ако се иска компенсация или е заплашена поради генетични заболявания, това често е много високи ветеринарни разходи.
В закона за обезщетенията и гаранциите за животните, правилото за „икономическа пълна загуба“, познато от закона за пътнотранспортни произшествия, не се прилага без ограничения. По отношение на животните не може успешно да се твърди, че кучето струва само 1000 евро и следователно всички разходи над 1000 евро не могат да бъдат възстановени. Повечето съдилища поставят черта най-рано на 5000 евро. И обратно, това означава, че ако има успешно доказателство за компенсация за генетично заболяване, съществува риск от най-малко 5000 евро, при условие че тези разходи са били или тепърва ще бъдат направени. Лимитът беше определен и по-висок от отделните съдилища, така че на ищците бяха присъдени още по-високи суми за обезщетение.
Горните изявления са предназначени само и могат да ви дадат първоначален преглед само ако възникнат проблеми с договора за покупка на животни. Ако едно животно е болно и разходите, изисквани от купувача за лечението му, са „все още“ ниски, трябва да се помисли дали даден спор наистина има икономически смисъл. И тук първоначалната правна консултация често може да помогне да се оцени трезво действителната правна ситуация, за да се реши след това дали даден спор има правен и икономически смисъл.