Болестната глухота на Кремъл - Le Taurillon
Дял
Отвъд традиционния въпрос, свързан със задължението за диалог (дипломатически, икономически, културен и т.н.) между Европейския съюз и Русия, има и втори въпрос, който може да бъде решаващ през следващите години: възможно ли е диалогът с Русия ?
Интересите, главно икономически, на Европейския съюз в Азия и Близкия изток понякога го карат да забрави реалността на място, която понякога може да потръпне. Диалогът с Кремъл е диалог с процъфтяващата военна сила, която сме склонни да подценяваме. Ето (неизчерпателен) списък на различните причини, които трябва да подтикнат европейските сили да избегнат възможността за прекалено дипломатичен и преди всичко прекалено слаб диалог с Владимир Путин.
Защото Русия е във война с Украйна
Първата причина, която ми идва на ум, очевидно е геополитическата ситуация в Украйна. Понякога е изкушаващо да повторим, че в Европа няма война, и да наречем случващото се там, в Източна Източна Европа, „конфликт“ (дори въоръжен конфликт за по-безразсъдните). Реалността обаче не е толкова деликатна и едва ли се занимава с въпроси на дипломатическия речник: Украйна воюва срещу съседката си Русия и защитава границата и територията си, доколкото е възможно. Ако през първите месеци на тази война Кремъл се е опитал да се дистанцира, като се закълне, че руската армия не е замесена, сега реториката се е променила и ролята на руската армия вече не е за доказване. И така, как можем да мислим за поддържане на отворен и всеобхватен диалог с Русия, когато последната атакува един от нашите съюзници, знаейки, че този „въоръжен конфликт“ е пред портите на Европейския съюз и следователно може да се превърне в пряка заплаха? Украинската армия не задържа позициите си толкова твърдо? Нека не забравяме, че Русия на Владимир Путин не се поколеба да претендира за предполагаема легитимност на територията на украински Крим ...
Защото информационната война е реалност
Наред с тази война, която никога официално не носи името си, има и друга война, която не казва името си ясно, въпреки че е много официално залегнала в стратегията на Русия за отбрана. [1]
Неотдавнашните обвинения в руско влияние върху изборите в САЩ или дори референдумът за Брекзит или изборите във Франция и Германия са само малка част от стратегическия айсберг, който съществува от няколко години. Много рядко журналистите успяват да докажат преките връзки между „фабриките за тролове“ и руския президент. Няколко пъти обаче е доказано, че много от най-близките му съветници и контакти са или пряко ангажирани („изпълнителна“ роля, като г-н Риков например), или индиректно (по-специално финансиране). [2] Това поведение трябва да служи като предупреждение за Европейския съюз, който вместо да увеличи значително бюджета си за противодействие на подобни атаки, се оказва, че обсъжда премахването на сайта "EUvsDisinfo".