Блогъри за отговора на Путин на Макаревич „Тази история ви кара да си спомняте виц за писма до Брежнев“
Прочетете от всички
Новини на партньорите
L entainform
Блогъри за отговора на Путин на Макаревич: „Тази история ви кара да си спомняте виц за писма до Брежнев“
08.08.2012
v адим-востров
„В писмото на Макаревич до Путин няма нищо ново за корупцията. Няма нищо ново в отговора на Путин към Макаревич - той го посъветва същото, което е посъветвал и Михаил Ходорковски преди 9 години (който на среща между президента и олигарсите обърна внимание на огромния мащаб на корупцията в Русия) - те казват, че виновни са бизнесмените - те провокират длъжностни лица да подкупват ... На Макаревич Путин отговори същото - според принципа „той самият е глупак“. Новината тук е, че нищо не се е променило в главата на Путин за 9 години. Тоест той е все по-далеч от реалността ".
cchz
„Писмото на Макаревич до Путин и отговорът на него перфектно демонстрираха известна изостаналост и умора на политическите стратези на Кремъл. Според мен вече всички познават Макаревич като фигура, много лоялна на Кремъл. И цялата история с писмото на Макаревич до Путин и светкавичната реакция на него ни кара да си припомним анекдота за писмата до Брежнев, когато отговорът дойде дори по-рано от изпратеното писмо.
Дори е скучно да се говори за самото писмо и отговора на Путин:
Макаревич: Владимир Владимирович, вероятно не знаете, но болярите ще станат нагли.
Владимир Путин: Виновни са всички бизнесмени.
Така че говорихме.
Всичко това, разбира се, изглежда абсолютно естествено, като се има предвид, че повечето политически чувствителни въпроси и събития уж минават покрай Путин - както обича да казва неговият прес секретар Песков - той не чете блогове и не сме наясно, но беззъбият, глупав Макаревич писмо беше забелязано незабавно и получи най-високия отговор.
Не бива да се навеждате към променящия се свят, г-н Макаревич, не бива. ".
Това би могло да се случи по няколко причини:
Първо, тя можеше да бъде "прецакана" от апарата, подготвящ логиката на отговорите за президента. Но в края на краищата Путин никога не изразява това, с което не е съгласен и винаги внимателно чете материалите лично. Така че това не е оправдание.
На второ място, и това е най-тъжното нещо, Путин наистина може да мисли така, както е казал, и да се отнася към страната и хората като към добитък, на когото нищо не трябва да се обяснява. Вариант, надявам се, не най-близкият до истината, но възможен.
cghen
„Нормалният отговор на Путин е моето мнение. Това не е въпрос, а просто мисъл: "това мръсно прасе ли е, кой е виновен? Прасе или мръсотия или дъжд или някой друг/какво" ".
serg_smirnoff
„Писмото на Макаревич до Путин не ме интересува. Не ме интересува отговорът на Путин на Макаревич. Правя ли нещо нередно? ".
алдмануцио
„Но има ли зрънце истина в отговора на Путин към Макаревич или това е сигнал от господаря? Да кажем, че Путин въпреки това се е решил и е започнал да потиска корупцията и например тя отново ще падне до приемливо ниво за Макаревич от 30%. Да си признаем. И какво? Какво би отчупило хората? Нищо. Единият щял да построи нова мегаяхта, друг щял да купи друго имение в Лондон, третият - по-малък, апартамент в Бутово или нова кола за сина си. Нашият бизнес се характеризира с неудържима жажда за изключително лична изгода - точно същата като тази на ненаситната бюрокрация. Проблемът ни е, че изглежда нямаме национално ориентирана буржоазия. Нито големи, нито малки ".
в-третяков
„И какво Макаревич искаше Путин да изяде земята от гърнето: от утре няма да позволя да крада.
Темата и проблемът обаче всъщност са екзистенциални.
Принуден съм да призная: докато не спасят, те няма да спрат. И има много обяснения за това, някои от които Путин също заяви. Но само повърхностната част.
Дълъг разговор, не лято, не ваканция.
Груб разговор. До най-високата мярка. ".
Сергей Филипов
„Отговорът на Путин на Макаревич, наред с други неща, показва, че Путин изобщо не е в темата. Връщането не е подкуп.
Ако дойда при главния инженер на някакво федерално държавно унитарно предприятие и кажа, че ще му доставям климатици за 100 хиляди рубли на парче и в отговор чувам - „аз“ ще купя от вас, НО за 150 хиляди рубли. и ми даваш 50 тр. връщане на пари в брой.
Тук предприемачът губи (в брой), а началникът на бюджета открадва 50 тр. От бюджета. За всеки предприемач е по-изгодно да продава само за 100 тр., Което прави, когато продава на друг частен собственик. Но частните търговци имат малко пари, а държавата има много, така че той отива в държавни агенции, предлагайки услугите си, там е основният пазар. И се натъква на нагло лице в офиса с портрети на Путин и Медведев " .