Блог Съдебен клоун на руската телевизия
Бихме искали да ви предупредим предварително, че възгледите, изразени в тази статия, са само частно мнение и нищо друго. Авторът по никакъв начин не се преструва, че неговите оценки са крайната истина. Ние само сравняваме фактите и на тяхна основа правим съвсем очевидни и напълно безвредни заключения, към които никой не е длъжен да се вслушва. Някои възможни грубости на някои от нашите изявления се дължат само на журналистическия стил, в който се изпълнява този текст.
Бих искал да говоря за много специфичен журналист Владимир Владимирович Познер. Всички знаем кой е той. Много, вероятно, дори редовно гледат неговата програма, възприемайки я като поредното забавно вечерно шоу.
Нека бързо да прегледаме няколкото критерии за псевдолиберализъм, които изтъкнах, и да видим как се прилагат в случая с този американски журналист.
1. Защита на различни перверзни и извратени практики като цяло.
Идеята, че всеки може да прави каквото си иска, ако това е неговата природа, е типичен „либерален“ демагогичен трик. Ясно е, че с помощта на такива аргументи може теоретично да се обоснове всякакъв вид извращения. Това е един вид логичен капан, в който опонентите ни искат да ни вкарат.
Тази фраза на Познер е доста показателна: „Постепенно насаждайте такава идея у хората ...“. Ако изхождаме от логиката на това интервю, тогава Познер всъщност призовава за открита пропаганда, целенасочено въвеждане на западната идеология на Содом в Русия, дори в училищата.
2. Обосновка на фашизма.
3. Похвала на Америка.
Разбира се, Познър често се възхищава на САЩ. Това е съвсем естествено, тъй като той е най-американецът. В тази връзка по отношение на В.В. този критерий не е особено уместен.
4. Принадлежност към различни западни структури.
Тази функция, разбира се, се прилага много силно в случая на Познер, тъй като, както беше споменато по-горе, той е американски гражданин. Той има собственост на запад, там плаща данъци. Той е роден в Париж, израснал в Америка. Като цяло Познер много ясно определя приоритетите си, когато става въпрос за трите му гражданства: американско, френско и руско.
Можем да кажем, че като цяло Познер е елемент, чужд на нашата страна. Той не разбира и не харесва Русия. Всъщност той използва руско гостоприемство, печели пари тук и дори се опитва да въведе чужди, неприемливи доктрини.
5. Принадлежност към "опозицията".
Разбира се, героят на нашето есе е опозиционер, който редовно критикува действията на властите, законите, приети от Държавната Дума, различни етични и религиозни норми, характерни за руския културен кодекс.
6. Антидържавен патос.
Ако разглеждаме обидни изявления за парламента на страната като показател за антидържавен патос, тогава можем да кажем, че този критерий е бил много ясно реализиран при Познер. Нека си припомним например неговото „приплъзване на езика“ за „Държавния глупак“.
Тоест, отначало Познер е бил неискрен, когато е казал, че всичко е приплъзване, след това, когато е поискал прошка. И след като даде интервю по канала „Дожд“, той всъщност се отказа от извиненията си и така се върна към изходната точка, когато, меко казано, изказа неуважение за 450 депутати, избрани от хората на Русия, които редовно работят за разработване на нови и подобряване на съществуващите закони. Като цяло Познър просто цинично обижда представителите на думските партии, за които гражданите на страната ни гласуват на изборите.
Ето обаче цитат от самия американски журналист, който изяснява тази ситуация.
7. Антируски патос.
Познер доста активно изразява враждебното си отношение към руския народ. Ето някои от неговите цитати.
Вярвайки, очевидно, че много малко хора слушат Echo of Moscow и дори да го слушат, те не обръщат внимание на изявленията на гостите в студиото, Познер очевидно си позволи веднъж да изрази искрените си чувства към Руснаци.
8. Активно участие в различни видове антиправителствени митинги и демонстрации.
Тук си струва да припомним, че Познър беше участник в бунта на „блатото“ на 6 май 2012 г. Някои експерти и политолози почти научно доказаха, че този демарш е един от началните етапи на „оранжевата“ революция, започната от нашите врагове . По-специално Александър Андреевич Проханов в различните си речи с характерния си полемичен плам обяснява, че това е опит да се потопи Русия в ужасната бездна на държавен преврат. В ретроспекция можем да кажем, че това беше нашият „Майдан“, който за щастие успяхме да спрем навреме.
Познер охотно се присъедини към "блатните" бунтовници, оправдавайки участието си в антидържавния бунт с банални псевдолиберални пасажи за "честни избори" и т.н.
9. Отричане на присъединяването на Крим към Русия през 2014 г.
Трудно е да се определи еднозначно позицията на нашия герой по този въпрос. Има обаче няколко интересни цитата от него.
„Познер: Не съм за Крим. Обяснявам и съм абсолютно убеден в това защо е взет Крим.
Собчак: Да, исторически ...
Познер: Не, не е исторически. ... Възможността американският флот или флотът на НАТО да бъде в Севастопол е неприемлива за Русия и тя не се интересува от международното право.
Собчак: Тоест за Крим.
Познер: Но не мога да кажа за какво съм. Обяснявам психологията, но това "Крим е наш", абсолютно нямам ".