Близнаци в астрологията - L; астрология иначе
Когато сме в първата година на психологията в университета, ние се опитваме да се убедим, че психологията е истинска наука, за разлика от астрологията например. За да ни покаже, че последното е лудост, за пример ни се дава случаят с близнаци, родени в един и същи ден и по едно и също време, но които ще имат напълно различни характери и които няма да действат в живота по същия начин, когато са изправени пред събития ... Какво бихте могли да кажете на тези университетски преподаватели?
Имах дълга дискусия през 2005-2006 г. с учени в областта на хуманитарните и природните науки за астрологията в Уикипедия. Изморих се да споря. Успях да направя няколко страници да съществуват в тази енциклопедия, но без истинско уважение към астрологията можеше да се утвърди. Астрологията е страшна. Това плаши, защото се страхува от форма на неконтролируемо обуславяне и много силна манипулация на съзнанието.
С времето се научих да спра да се опитвам да отговарям на хората, които не са решили да учат обективно астрология. Страхът ги прави истерични, а дебатите нямат опашка и глава.
Известен учен, Жан Ростан, по време на спор за астрологията, където статистиката на Мишел Гокулен е започнала началото на доказване на астрологията със статистика, е казал: „Ако статистиката започне да доказва астрологията, тогава вече не вярвам в статистиката. От учен позицията е шокираща и показва, че пристрастието е по-силно от разума.
Така че, за да отговоря на въпроса на Емили, не бих се опитал да убедя университетски професор в каквото и да било относно близнаците, луната или каквото и да било друго изследване, което той умело манипулира, за да се убеди, че астрологията греши. Пропилявате дъха си. Възможно е да го попитам мнението му за мащабни статистически проучвания като това на застрахователната компания Allianz (Доказателство от застраховка).
