България изяснява предложения за директива за авторското право NPA Conseil
Българското председателство на Съвета на Европейския съюз вчера публикува новите си предложения за членове 11 и 13 от проекта за директива за авторското право в единния цифров пазар. Той прави някои малки промени в своите предложения за съседни права на редакторите на пресата (член 11) и нататък задължения и Отговорност на защитени платформи за споделяне на съдържание (член 13). Той се представя на делегациите две формулировки на член 13, единият изяснява режима на отговорност на тези доставчици на услуги по отношение на актовете за комуникация на произведения пред обществеността, а другият просто налага на тези доставчици задължения за защита на споменатите произведения. Те трябва да бъдат обект на разгорещен дебат на следващото заседание на COREPER в Съвета, в началото на следващата седмица.

Съсредоточете съседния закон върху печелившата употреба на публикациите в пресата
За напомняне, българското председателство предложи в първото си предложение да намаляване на обхвата на съседните права издатели на вестници, с изключение на лични цели с нестопанска цел, както и много кратки откъси. Тя пожела още намаляване на продължителността на правото, първоначално определени на 20 години.
В новата си версия българското предложение опростява препратките към рентабилността, като ограничава прилагането на съседното законодателство само до "доставчици на услуги". Той поддържа изключенията на "много кратки извлечения", а също така изключва " хипертекстови връзки когато те не представляват комуникация за обществеността ".
И накрая, председателството счита, че докато мнозинството от държавите-членки се съгласяват да намалят продължителността на правото, разногласията относно продължителността, която трябва да бъде заменена, оправдават отлагане на разглеждането на този въпрос по-късна дата.
Споделяне на стойност: правилният и грешен начин за реформа
Предложенията по член 13 на България са интересни и относително изненадващи.
Председателството предлага две възможни решения за изменение на предложението за директива; ако и двете решения водят до фактически идентични задължения, начинът на действие за изпълнение на тези задължения варира.