Бялото месо е по-здравословно от червеното във FOCUS Online
Забеляза грешка?

Бялото месо от домашни птици има по-добра репутация от червеното месо от говеждо и свинско месо. По принцип не може да се каже, че е по-здравословно, защото червеното месо обикновено съдържа повече мазнини, но осигурява по-големи количества минерали (желязо!) И витамини. Премахването на мастните джанти от печено свинско или супа спестява калории. Във всеки случай това зависи повече от приготвянето, отколкото от вида месо. Белото месо обаче се счита за по-смилаемо.
- страница
- 1
- 2
- 3
- 4-ти
- .
- 11.
Много благодаря! Вашият коментар е изпратен.
В интерес на нашите потребители си запазваме правото да проверяваме всеки принос преди публикуване. Като регистриран потребител автоматично ще бъдете уведомени по имейл, когато коментарът ви бъде активиран.
Ще бъда бит до смърт, тя управлява нашите икономически пари, но от моя гледна точка месото, което също обичам, трябва да е двойно по-скъпо. Това, което правим с клането на добитък, е далеч от човечеството! Месото трябва да поскъпне и накрая трябва да се провери по-внимателно отношението. Нека да поговорим за незабавното убиване на пилета, защото те са мъжки, нека поговорим за отглеждането им в клетки или кутии за свине! Не, всъщност всичко е човек, животните не го правят. Трябва да променим нагласите, светът следва примера им, те скоро ще искат да живеят като нас. Не върви добре, не можем да направим това с животните! Не защото те също са Божии създания, а защото ние като хора искаме да бъдем нещо по-добро !
06.06.12, 13:35 | Прасенце
Определено не се говори, че в месото могат да се намерят антибиотици! В момента много ферми за свине и птици се хранят с антибиотици (също превантивни, ако не са разрешени), които също се използват в човешкия сектор. В резултат на това сами отглеждаме мулти-устойчиви микроби (ESBL) и други подобни. обхватът на нашите ефективни антибиотици става все по-малък и по-малък.
15.04.11, 12:43 | Ким
че няма да си позволя да се ядосам по един или друг начин. Но не бих искал и без зеленчуци, плодове и много други неща. В крайна сметка вкусът решава нашата храна. Познавам много хора, които просто не обичат месото - това е всичко. Всеки може да прави каквото иска. Само не се безпокойте!
16.02.11, 10:20 | мамут
След всички плюсове и минуси се виждам потвърден в отношението си да ям малко месо. О, харесва ми, само когато ям твърде много, не ме кара да се чувствам наистина добре. Същото нещо и с бонбоните. По отношение на развитието, човешкото тяло не е „проектирано“ за много консумация на месо.
Въз основа на опита само през последните десетилетия, прехранителят трябва да знае, че въпросът дали месото е вредно за здравето или не е безсмислен. Всеки от нас вече е изплашен и раздразнен, защото сме се спрели на продукт, за който е обещано, че ще бъде здравословен и по-късно е обявен за токсичен. Нека не се шегуваме, балансираното хранене е най-безопасното. Ако искате да се справите изцяло без месо, не е нужно да го правите поради настоящия скандал с диоксините.
19.01.11, 16:38 | Волфганг Добиш | 1 отговор
Със съпругата ми сме вегетарианци от 23 години и преди сме яли много умерено месо. Аз 86 и съпругата ми, почти на 84, се чувстваме добре и все още ходим много на туризъм. (Ово-лакто-вегетарианци, но също и без риба) Всички доклади за ужасите ни подминават. Но ние не сме радостни, нито сме мисионери, но наоколо сме щастливи. Волфганг Добиш
на Волфганг Добиш
Мисля, че е хубаво, че си все така енергичен. Но дали само защото не ядете месо, не мога да кажа. Майка ми напр. е на 93 години, все още е в добра форма, все още се готви и яде месо всеки ден умерено, изяла е всичко през целия си живот и никога не е мислила за това. . Какво има сега? Например един мой чичо, който наскоро почина на 97-годишна възраст Изобщо не яде зеленчуци и плодове, въпреки че навремето управлява ферма.
09.12.10, 15:46 | abc123
Мисля, че е малко едностранно да се докладва само за храна на скара под тази точка.