Бяга в напреднала възраст или мъжът между 40 и 50
Снимка: Guliver Getty Images
Открих върха на глупостта. Еверестът на глупостта е възрастта-ул. Тоест, дискриминация въз основа на възраст; особено тези над определена възраст. Фразата ми звучи малко като хомолунгма, така че ще продължа да използвам англосаксонския термин. Не намерихме еквивалент на румънски, вероятно защото не осъзнаваме размера на явлението. Още.
Как разбрах? По възможно най-неочаквания - за мен начин. Просто открих, че дискриминирам себе си. Мисля, че това е личен рекорд.
Отново съм на 46 години възрастта-ul лежеше в съзнанието ми, като Еверест, преди да бъде измерен: връх като всеки друг, вероятно малко по-източен от тези около него, и това е всичко. Представям си ентусиазма на онзи, който го определи като най-високата точка на земното кълбо. В пълен контраст с моето собствено недоумение, защото не очаквах да картографирам много глупости, къде? фиксиран в собствения ми ум.
Водя сина си на конкурс за изкуство. Отзад имам 6 килограма глина в раницата, за тест за моделиране; три тухли, които пробиват ребрата ми и чиято плътност ги прави да изглеждат още по-тежки. Тласканията им ми напомнят за болките в гърба тази зима. Нищо сериозно, казаха ми лекарите, това е "фабричен" дефект. И възрастта, разбира се. Само за да се избегне носенето на тежести над 5 килограма.
И нося 6. И чувствам, че гърбът започва да ме боли.
Стоп рамка. Това не е ли самовнушение? Или това е илюзията за фокус - в която придавате по-голямо значение, отколкото заслужава на нещата, върху които се фокусирате? Нека помисля за нещо друго.
И все пак съм на възраст. На 46 години. Почти 50. Чувствам нещо, като нещо като съжаление. Все още съм млада, казвам си. И все пак "нещо" продължава. Да спортувате повече, да отслабвате, да отслабвате.
Стоп рамка. Защо повече. Да изглежда по-млад. И тези мисли? Не за първи път ги имам. Поставях ги под килима. Откъде - те отново излязоха на бял свят. След като започнах в внимателност, Държах се „като огледало на езеро, отразяващо облаци по пътя им към небето, но не задържайки нищо“. Искам да кажа, че ги етикетирах като „неоснователни притеснения“ и ги гледах да дивеят. Временен триумф, защото тези облаци имат глупавия навик да се връщат.
Така че този път избягвам безкритичното съзерцание и влизам в аналитичния режим. За да не разделя нишката на четири, започвам като правя сравнение с други две много често срещани форми на дискриминация, хомофобия и мизогиния. заключение?
Ейджизмът е несравнима глупост, да не говорим за самоунищожение
Като върх, нека започнем с опашката, с хомофобия. Най-вероятно той не е познавал в живота си човек с различна ориентация от хетеросексуалната. Това, което знае, че е стиснал оттук до там от това, което е чул и си е помислил, ще изглежда по-познато, ако се обяви против. В крайна сметка това не му струва нищо. Неговият грях е доброволно невежество, той предпочита да търси аргументите си в ръцете си, а не в собствения си ум. Той не иска да знае, защото е по-добър по този начин. Неговото оправдание е липсата на налична информация, която давам само заради аргумента, за да покажа защо женоненавистникът е дори по-лош от хомофобския.
Най-отгоре е женоненавистник. Той дължи съществуването си на жена. Почти половината от хората, които познава, все още са жени. Може би той има съпруга, може би дори има дъщеря. Той живее заобиколен от онези, които презира, и въпреки това все още ги пренебрегва. Ето защо той заслужава по-високо място на подиума от хомофоба.
И сега, номер едно в топ 3 глупости, агеист-ул. Той избира да игнорира основната истина, че всички ние остаряваме от първия ден, в който сме родени. Защо го поставих начело, над женомразеца? Защото презрението на женоненавистника е насочено само срещу другите, а не срещу неговото Аз, настояще или бъдеще, както се практикува от агеиста. Женоненавистникът има поне шанса да остане последователен, докато умре, без да стане изрично саморазрушителен; нейният пол не се променя през целия й живот. Докато а агеист също толкова последователно той трябва да се самоубие, след като прекрачи прага на възрастта, която смята за нежелана. Той не го прави, вместо това продължава да остарява, самоунищожаващ се. Струва си да прекарвате дните си така?
Сега, след като определихме нейната „височина“ по скалата на глупостта, нека видим каква „повърхност“ заема. възрастта-ул в обществото. Това е повсеместно. Съдейки по рекламите, хората над 50-годишна възраст изчезват във въздуха. Не е изненадващо, че дискриминацията срещу хора над определена възраст се проявява и на пазара на труда. Парадоксално, но в общество, което твърди, че се мъчи до дълбока старост. Защо? Тъй като самото общество застарява, по демографски причини. Ето как възрастта-Той се саморазрушава не само на индивидуално ниво, но и в обществото.
За съжаление не мисля, че обществото може да направи много. за момента.
И не очаквам някаква промяна твърде скоро. Да, има закони срещу възрастовата дискриминация. Но е много трудно да се докаже. И дори да можете, мащабът на явлението го прави практически неприложим. Това би означавало да превърнем компаниите в престъпници не само защото избягват да наемат хора въз основа на възрастта, но и защото тези над определена възраст не се показват в рекламите им.
Що се отнася до мен, да ме бомбардират по всички канали с възрастта, Много вероятно е да бъда преследван от натиск. Тогава ще прибегна до внимателност, само етикетът, който ще прилагам, вече няма да е този, който предизвиква загриженост, а този на „глупости“. Или дори „големи глупости“, макар че всъщност не е в духа на дзен.
Все пак животът е красив, нали? Да не забравяме, че никой няма договор със смъртта. Следователно, колкото и да е гнусно, старостта си остава подарък. Защото не всеки има късмета да му се наслади.