Bizlawyer - порталът на търговското право в Румъния
09 октомври 2020 | Проф. Унив. Д-р Валериан Чиокли - адвокат, партньор на адвокат ZRVP

Сред многото предизвикателства, които предизвикват загриженост за съвременния свят, определих четири, които според мен ще окажат важно влияние върху „правната среда“ през следващите двадесет години.
Следващите две десетилетия вероятно ще бъдат решаващи за еволюцията на човешкото общество. Има някои големи предизвикателства, с които човечеството ще трябва да се сблъска през този период. Те ще се усетят във всички области на социалния живот: междуличностни отношения като цяло, морални ценности, здраве, култура, образование, икономика, финанси и др. Правосъдието и юридическите професии също няма да бъдат в безопасност. Сред многото предизвикателства, които предизвикват загриженост за съвременния свят, аз определих четири, които според мен ще имат важно въздействие върху „правната среда“ през следващите двадесет години. Някои от тези предизвикателства привличат вниманието ми от дълго време, други наскоро установих, принудени от по-скорошни обстоятелства. Въпреки че има множество връзки между четирите предизвикателства, ние ги групирахме в две двойки, в рамките на които връзките са по-ясни. Ще започна с „най-новите“, съответно пандемията и пост-истината (I), и ще продължа със „най-старите“, съответно, генното инженерство и изкуствения интелект (II). Очевидно в следващото не предлагам подробен анализ, а просто предлагам някои теми за размисъл.
I. Пандемията и пост-истината
Въпреки че те са две различни предизвикателства, избрах да ги третирам заедно, защото те „свързват“ повече, отколкото може да се мисли на пръв поглед. Пандемията, както всяка голяма колективна опасност, поражда "колективен страх". Всеки колективен страх се нуждае от история, измислица. Когато се появи правилната история и бъде присвоена от общността, сякаш е истина, ние сме в присъствието на пост-истината. Точно както пандемията може да се счита за „планетарен апогей на епидемията“, пост-истината може да се разглежда като „планетарен апогей на фалшивите новини“. Ето защо е важно да не изпускаме от поглед факта, че и пандемията (а), и пост-истината (б) са две глобални явления и те могат да бъдат разбрани само в това измерение.
Но човечеството винаги е имало страхове: от богове, от тъмнина, от друго племе, от друга нация и т.н. В момента основният глобален страх е пандемията, която обсъждахме по-рано, но до нея, в различни общности, по-големи или по-малки, „съжителстват“ много други колективни страхове. Следователно почвата за култивиране на пост-истината е благоприятна и днес. Голямата разлика от миналото е, че в днешно време инструментите за култивиране на пост-истината са станали безмилостни. Тук имам предвид онлайн социалните медии като цяло и по-специално социалните мрежи. С тяхна помощ, с просто щракване, фалшива новина може да достигне до милиони хора за секунда и може да се повтори „хиляда пъти“, така че да стане истина. В този контекст е и ще бъде все по-трудно да се разграничи истината от лъжата.
Юридическите професии не живеят в „стъклен глобус“, те от своя страна са изложени на фалшиви новини и пост-истината, която могат да създадат. Светът търси нови социални парадигми, нови идеологии. Не знаем как ще изглеждат и каква роля ще възложат на юридическите професии. Но знаем, че някои екстремистки идеологии и създадените от тях режими се основават на пост-истината и това винаги трябва да бъде сигнал за събуждане: дори в нацисткия режим, базиран, както показахме по-горе, на пост-истината. наистина юридическите професии са работили.
Но до бъдещ общ катастрофален сценарий, който можем да си представим, започвайки от исторически реалности, можем да разгледаме съвременните реалности с „по-малък мащаб“, защото, както понякога е известно, дяволът (пост-истината) може да се скрие в "подробности". Затова нека вземем например две настоящи хипотези, при които продължаването на фалшивите новини може да повлияе на юридическите професии, тяхната дейност.