Безредици в Армения

арменската политика
Русия трябва да изостави едностранчивата си ориентация към управляващия елит на Армения и да възстанови своята мека сила от просъветска носталгия към спешните проблеми на активните слоеве от населението. Застоялият сценарий е изпълнен с украинизацията на арменската политика, която може да предизвика обостряне в Нагорни Карабах и да завърши с хаос в целия регион. Известният руски политолог Сергей Маркедонов пише за това на уебсайта на Московския център Карнеги.

Въпреки богатия информационен фон от последните дни, Армения също успя да привлече малко международно внимание за себе си. Този път причината не беше военна ескалация в Нагорни Карабах, а социални и политически вълнения в страната. Започвайки със завземането на полицейски пост в Ереван, те вече прераснаха в бунтове с барикади и ранени.

Традиционни протести

През 2012 г. Жирайр стана един от основателите и лидерите на предпарламентното движение (известно още като Учредителния парламент), което се застъпи за промяна в сегашното правителство и пълно рестартиране на самия арменски национално-държавен проект. Благодарение на гръмки революционни изявления, протестни митинги и чести арести, Сефилян стана известен герой в арменската политика. За последно той беше арестуван месец преди началото на настоящите бунтове. Въпреки че Сефилян нямаше масова подкрепа в арменското общество, в определени кръгове лидерът на Предпарламента беше смятан за символ на неконформизъм и последователна борба с властите.

Междувременно изземването на полицейско звено е само горната, видима част на айсберга, под която се крие сложното преплитане на вътрешни и външни проблеми на днешна Армения. В противен случай това изземване щеше да остане изолирано събитие, вместо да разбуни цялата страна, предизвиквайки вълна от масови протести и сблъсъци с полицията.

Смяна на поколението

Но днес има няколко нови фактора, работещи срещу властите, които все по-трудно се отстраняват. На първо място, това е промяна в поколението. Хората, които са родени в навечерието на или след разпадането на СССР и следователно не познават друга реалност, освен националната независимост, постепенно навлизат в активен обществен живот. Изискванията им по правило са максималистични по характер, а представянето им във властта, меко казано, е незначително. Можем да кажем, че техните идеи за бъдещето са неясни и неясни, но ще бъде по-трудно да ги игнорираме всяка година.