Безплатна първоначална консултация в адвокатска кантора Stefan Loebisch Passau
Интернет право | ИТ право | Авторско право | Закон за конкуренцията | Военно право

Грешката за безплатната първоначална консултация
Безплатен първоначален ремонт в гаража? Няма никакви. Безплатни първи семинари в пекарната? Той също не съществува.
Отново и отново адвокатската кантора получава запитвания с молба за легална проверка на дадена ситуация като част от безплатна първоначална консултация. Въз основа на докладваните факти адвокатът трябва да изясни дали съдебното преследване или защитата предлага шанс за успех и да даде задължителната си препоръка. Адвокатът трябва да прочете всички документи, предявени или изпратени предварително. В крайна сметка трябва да се реши дали адвокатът трябва да продължи работата си и дали адвокатът трябва да получи мандат.
Мандатът подлежи на възнаграждение
Това се основава на широко разпространено погрешно схващане за момента, в който възниква възнаграденият мандат с адвоката. Това се основава на погрешното схващане, че мандатът възниква само тогава, когато ангажирането на адвоката има смисъл от гледна точка на клиента и обещава икономическа печалба, а не когато адвокатът разследва въпроса дали съдебното преследване или правната защита изобщо са икономически и законни Обещава успех.
Дори тази първа проверка на шансовете за успех, независимо дали се извършва бързо и лесно или е продължителна и трудна, е част от мандата и води до иск за обезщетение - точно както първата проверка на превозното средство струва нещо в гаража, както и с Бейкър вече струва нещо за първата ролка.
Безплатна телефонна връзка с ориентация
Разбира се: Когато се обадите в адвокатска кантора, разходите не трябва да се натрупват от първата секунда, веднага щом адвокатът вдигне телефона. При първоначално ориентиращо телефонно обаждане, което ще отнеме около 5 или 10 минути, на практика винаги ще обсъждате накратко за какво става въпрос (юридическа област ли е, че фирмата работи?), Какви разходи трябва да се очакват (законово Възнаграждение? Споразумение за възнаграждение?) И кога трябва да се проведе консултация (среща в офиса? Среща по телефона?). Задължителен правен преглед от адвоката все още не може да се осъществи по телефона по този начин. В резултат на това няма допълнителни разходи с изключение на телефонните разходи.
Следователно ориентационният телефонен разговор служи само за преценка дали мандатът трябва да бъде предоставен и за изготвянето му, но все още не съдържа никакви конкретни, специално пригодени правни съвети.
Правен съвет = възнаграждение
Ако обаче адвокатът прецени съдържанието на даден въпрос, предаден от клиента, и му даде конкретни правни съвети, това ще доведе до разходи. Дори ако съветът не е да продължите по този въпрос. Или ако адвокатът информира мандата след първоначален преглед, че предоставената информация не е достатъчна за вземане на правно обвързващо решение. Без значение дали по телефона, с писмо или имейл или по време на среща в адвокатската кантора.
Защо? Защото зад тази правна оценка и правен съвет стоят правните знания и практически опит на адвоката и защото адвокатът е отговорен да гарантира, че неговата препоръка е правилна. Точно поради тази причина адвокатът е попитан - защото той знае какво е правен въпрос, какво е необходимо в конкретната ситуация и тъй като той не предлага само общи познания за живота и душевния масаж.
Бихте ли проверили колата си в сервиз, който не иска пари за нея?