Без P
ФОТО ГАЛЕРИЯ. "Успях да отслабна добре и здравословно." "Какво мислите за 100% натурален чай? Не пия много вода, така че за мен това е идеалният вариант." "Моята малка тайна за добра лятна фигура. Препоръчвам го с увереност." "Знаете, че той е партньор на дълги разстояния за мен, сутрин си правя чай за целия ден."
Instagram е нападнат от такива публикации, които популяризират чай за отслабване. Списъкът със звезди и влиятелни е впечатляващ: Anda Adam, Andreea Mantea, Andreea Marin, Dan Capatos, Andreea Berecleanu, Anna Lesko, Gina Pistol, Ilinca Vandici, Ramona Olaru (от Răzvan и Dani). Много. Много.
Той е маркиран по някакъв начин като #Ad публикация, като реклама ? Да. Пост! Само един ! От десетките знаменитости, популяризиращи чай (под марката), много във връзка с телевизията, само една постави #Ad и "Платено партньорство".
Отговорите на този „различен“ инфлуенсър в този пейзаж са тук в началото.
По-долу поставяме и как имената с тежест по телевизията обясняват липсата на маркировка. Някои - ние не даваме името - дори предполагат, че подходът Paginademedia.ro би стоял зад конкуренцията на продукта!
Какво казва въпросната марка - Veroslim, защото тук става въпрос за чай?
Марката казва, че не е поискала от инфлуенсърите да маркират или да не маркират, а в отговора Paginademedia.ro посочва в юридически план подробно, без никаква връзка с въпросите, поредица от дела по различни дела (включително клевета), загубени от журналисти .
След като компанията изпрати поредицата от отговори, с примерите за загубени дела от журналисти, администраторът на компанията Адриан Грама се върна с уточнения:
"Разбрахме проблема, поставен от Paginademedia.ro. Ще възобновим дискусиите с влиятелните в тази посока, така че да бъде отбелязана публичността. Това е нашето намерение, но не е само за нас. правилно ", каза Адриан Грама за Paginademedia.ro.
За примерите с процесите, подложени на сплашване през първата фаза, той казва, че "те бяха грешка. Не трябваше да го правим".
Единственият инфлуенсър, който вкара: „Трябва да бъдем прозрачни с тези, които ни следват“
Обадих му се единственият инфлуенсър което отбеляза публикацията за Верослим като реклама. Той е един от най-големите влиятелни лица в Instagram и най-популярното име в областта на модата и красотата. Той отговори директно, спонтанно, без време да мисли:
„Трябва да маркираме публикациите си, защото трябва да бъдем прозрачни с тези, които ни следват“, категоричен е той.
„Точно както има договор между инфлуенсъра и рекламния клиент, който установява споразумението, така рекламата е нормална между инфлуенсъра и онези, които го преследват. "
Изявленията идват от Adelina Pestrițu.
Adelina Pestrițu е обявена за най-силния инфлуенсър в Румъния през 2019 г. Тя има 1,5 милиона последователи в Instagram. Категорично е по отношение на маркирането на рекламата:
„Има и реклами по телевизията и те са ясно маркирани, така че обществеността да знае, че става въпрос за реклама“, смята Пестриню.
Той вижда ролята и предимството на този принцип. Adelina Pestrițu:
„Мисля, че е много по-добре да бъдем коректни към тези, които ви следват, да знаем, че това е сътрудничество.
Тук става въпрос за прозрачност. Освен това мисля, че тези, които те следват, ще те оценят още повече, когато си честен с тях. "
"При всяко партньорство маркирам тази опция - Платено партньорство. Това е условие, което налагаме. В крайна сметка използвам хаштага Ad. Така свикнах", казва Pestri Peu.
Ако други имена, с които говорих, казват, че няма задължение, Adelina Pestrițu казва, че в правилата на Instagram има спецификации. Той ни дава и екранна снимка:
Какво казват Андреа Марин, Капатос или Береклеану?
Изпратих въпроси и разговарях с някои известни личности, които популяризират чая. Които имаха маркирани публикации. Защо не ги вкараха? Аргументите, дадени от тях - големи имена по телевизията - се приближават с обясненията на Аделина Пестриню?
Даниел Капатос:
„Не е нужно да ги маркирам като реклама, защото съм убеден, че аудиторията, която имам, е достатъчно умна, за да разбере, че това е реклама.
С други думи, аз не нарушавам никакви закони.
Етичен? Тук няма никаква етика. Етиката е субективна. "
Андреа Береклеану:
"Ако някой ме попита дали е реклама, в останалите коментари признавам, че това е договор за изображение с продукт, който съм тествал. От моя гледна точка фактът, че няма" P ", че не има маркировка, не е проблем, тъй като те отговарят на хората, ако питат.
Най-важното е, че тествам всичко, което популяризирам, между един и три месеца. "
Андреа Марин отговори подробно на въпросите на Paginademedia.ro (отговори, изцяло в края на статията).
Андреа Марин:
"Смятам, че има много ясен знак, когато рекламирате в текста на публикацията акаунта на производителя на този продукт. Това е добре позната практика и обществото разбира, че рекламирате даден продукт, тъй като описвате неговите качества и източника, откъдето можете да го закупите. иска.
Освен това имам много отворени отношения с моята аудитория, много пъти са ме питали директно дали да популяризирам един или друг продукт и нямам причина да крия, отговарям също толкова директно: да, когато е необходимо. (.)
Поглеждайки назад, осъзнавам, че маркирането на публикации по начина, по който споменахте по-горе това не беше изискване от партньорите почти никога и няма законово задължение, мисля, че само веднъж някой ме попита това и това е така, защото този партньор искаше да използва функцията "Boost post", за да популяризира публикуването в своя акаунт, действие, което само тогава беше възможно.
Това беше единствената причина някой да поиска това.
Рядко виждам публикации, маркирани по този начин. Хората вероятно не мислят много за това. Не бих видял пречка, ако това се превърне в правна практика, а не просто като опция за социалните медийни платформи, както е сега. "
Адриана Бахмугяну казва, че е популяризирал чая "от приятелство", защото няма договор.
"Ние сме в приятелство. Тъй като това е мой личен избор, не виждам защо трябва да го маркирам. Помагам на румънски компании. Това не е прикрита реклама. Това е мой личен избор. Тъй като законът не ме задължава да отбележа защо направете. ".
От какво са хората Верослим?
Преди отговорите на компанията, фотогалерия със звездите и влиятелните лица, които са имали публикации, според наблюдението на Paginademedia.ro.
ФОТО ГАЛЕРИЯ . Инфлуенсърите и известните личности насърчават чай за отслабване
Верослим: „Това не беше изискване на компанията“
"Броят на договорите, сключени с публични личности, е поверителен", каза Верослим, заедно с поредица от закони. Чаят, произведен от германската компания Slimfit, е „продукт, произведен на 100% в Румъния“.
Защо инфлуенсърите и звездите не вкараха?
„Това не беше изискване на компанията“, казва Верослим.
Маркирането не е правно задължение, както се вижда от отговора им:
„В разпоредбите на Закон № 148 от 26 юли 2000 г. за рекламата и на Закон № 158/2008 относно заблуждаващата реклама и сравнителната реклама не идентифицирахме задължения за тези, които извършват промоционална дейност като частни лица в социалните мрежи (а не на личен блог), за да се отбележи като „реклама“ на определени препратки към продукт или публикация.
По отношение на личния блог, различни държави имат конкретни размишления в този смисъл, които не намерихме в румънското законодателство. "
Верослим, посочват още служителите на компанията, „е хранителна добавка, следователно, без качеството на лекарството, разпоредбите относно рекламата, приети от Националната агенция по лекарствата, не се отнасят за нея“.
Чаят се произвежда от германската компания Slimfit. Акционери на компанията са Йоан Чокани и Мария Грама.
Без никаква връзка с въпросите, изпратени от Paginademedia.ro, Veroslim рецензии, на няколко страници, с всички подробности, процеси, в които са участвали журналисти.
Впоследствие администраторът Адриан Грама се върна с телефонно обаждане и заяви, че ще обсъди въпроса за рекламните маркировки.
"Разбрах проблема, поставен от Paginademedia.ro. Ще възобновим дискусиите с влиятелните в тази посока, така че публичността да бъде маркирана. Това е нашето намерение, но не е само за нас. Какво е за нас, ще направим, възнамеряваме да бъдем всичко правилно ", каза Адриан Грама за Paginademedia.ro.
Отговорите на Veroslim на въпросите на Paginademedia.ro, тук
Андреа Марин, пълни отговори:
1. Защо избрахте да не маркирате тази публикация като част от кампания? (няма „платено“, „P“ или # Ad или друга марка)
Смятам, че има много ясен знак, когато рекламирате в текста на публикацията акаунта на производителя на този продукт. Това е добре позната практика и обществеността разбира, че популяризирате даден продукт, тъй като описвате качествата му и източника, откъдето можете да го закупите, ако искате.
Освен това имам много отворени отношения с моята аудитория, много пъти ме питаха директно дали да популяризирам един или друг продукт и нямам причина да крия, отговарям също толкова директно: да, когато е необходимо.
Но има разлика между тези, които популяризират или препоръчват нещо в името на доходите, и хората с моя опит. Избирам много внимателно това, което популяризирам, и отхвърлям голяма част от офертите, защото не съм съгласен да се присъединя към имиджа си с продукти, в които не вярвам или които не съм използвал сам, за да знам полезните им ефекти.
Ако не знаете от собствения си опит за какво говорите, как можете да кажете на другите за това? От друга страна, има продукти или причини, които оповестявам, без да му плащам, просто всеки човек има своите афинитети и моето решение е да го направя, когато почувствам, че си заслужава. Не всичко трябва да е занаят.
Можете например да решите да помогнете, без паричен интерес, но разбира се не можете да го направите постоянно, всички сме наясно, че правилното насърчаване, понякога в дългосрочен план, означава инвестиция на работа, учене, време и творчество, и е нормално това усилие да бъде възнаградено.
Поглеждайки назад, осъзнавам, че маркирането на постове по начина, по който споменахте по-горе, никога не е било изискване на вашите партньори и няма законово задължение, мисля, че само веднъж някой ме е помолил да направя това и това за този партньор искаше да използва функцията „Boost post“, за да популяризира публикуването в акаунта си, действие, което беше възможно само.
Това беше единствената причина някой да поиска това. Рядко виждам публикации, маркирани по този начин. Хората вероятно не мислят много за това. Не бих видял пречка, ако това се превърне в юридическа практика, а не просто като опция за социалните медийни платформи, както е сега.
2. Смятате ли, че обществеността трябва или не трябва да знае, че командироването е част от договор?
Който не се интересува, не изпитва нужда да знае, просто, който иска, пита и отговарям директно, не виждам причина да се двоумя. Но моята публика вече ме познава много добре и лесно осъзнава, когато популяризирам продукт от текста на публикацията и направените от мен материали, независимо дали става въпрос за акаунта, в който е намерен този продукт, за сайта и т.н.
3. Ако някой от вашата аудитория се оплаква, че има проблеми заради продукта, който сте рекламирали, кой носи отговорността: аудиторията, която е приела препоръката добре, без да знае, че всъщност това е реклама или влиятел не го означи като реклама?
Никога не съм имал такива проблеми. Производителят носи тази отговорност, разбира се, и има толкова много законови лостове, чрез които можете да предявите иск за несъответстващ продукт.
Не се считам за „инфлуенсър“, нито харесвам термина, но ако говоря по дадена тема, винаги говоря за моя опит и нито веднъж не съм споменал много ясно, че хората трябва да четат листовките, консултирайте се със специалист в областта съответно, преди да използвате каквото и да било върху собствената си кожа.
Например, не спазвайте диета, дори ако някой ви каже, че е била полезна, само след консултация с диетолог, за да сте сигурни, че тя е подходяща за вас. По принцип, от това, което някой друг ви казва, знаете, че има продукт, който може да е добър за вас, но вие сте длъжни да проверите подробно всички аспекти.
Всеки ден също чета, сред толкова много информация в интернет, всякакви неща, това не означава, че имам достъп до всички тях и че не ме интересува дали това, което привлече вниманието ми, е подходящо и за мен, а не само за този, който разказва за своя опит. След като продуктът е в моите ръце, чета спецификациите и, ако все още не съм ясен, питам специалист.
Що се отнася до мен, вече е добре известен факт, че ми пука за хората около мен и че се ръководя от принципа: „това, което е добро за мен, може да бъде добро и за теб“, затова разказвам истории почти всеки ден. за новините, които откривам.
Повтарям обаче, както много пъти: всеки човек е длъжен на себе си да прочете проспект, да попита специалист или производител, когато има съмнения, да се увери, че опитът, който научава всеки ден те също са подходящи за него. А инфлуенсърите, за които говорите, също носят отговорността да спечелят доверие с течение на времето, като внимателно избират какво казват онлайн или офлайн.
И също така мисля, че това занимание, което е доста ново и нерегламентирано, може да е достатъчно - за съжаление да си инфлуенсър не е работа, учиш се всеки ден без училище зад теб и всеки човек може да се нарече така - все още има много пропуски което ще бъде отстранено навреме, по системата „виждане и правене“.
Важно е да наблюдавате явлението внимателно и да имате волята да се научите как да подобрите нещата за всички.