Бесарабия и Северна Буковина при съветския режим
Окупацията на Бесарабия и Северна Буковина от Съветите, след Ултиматума през юни 1940 г., предизвика изненада и дълбоко разочарование сред повечето румънци. По-специално той беше изненадан и разочарован от малодушието, проявено от лидерите на Румъния, водени от крал Карол II - този, който често повтаряше, включително в Кишинев, през февруари 1940 г., че няма да се откаже от нито едно парче земя. Това чувство, след приемането на Ултиматума, се превърна в широко състояние на ума, не само на индивиди или групи. Тенденцията е записана в докладите на легионите на жандармите. По този начин Легионът на жандармите Олт - следователно, от район, който не е пряко засегнат от териториалните загуби - докладва на 29 юни 1940 г .: ние се борим срещу Русия. [subl.n] ”1 .
Доклади с такива споменавания идват от повечето окръзи. Тогава той хвана дезорганизираното, често хаотично отстъпление на армията и властите. И той беше изненадан и възмутен от действията на някои бесарабци или буковинци, комунисти, техните съмишленици или просто недоволни от положението им в румънската държава - които се организираха във въоръжени паравоенни формирования, допринасяйки за хаоса в отдалечените региони, атакувайки румънската армия, напредването на съветските войски, опустошаването на частни институции или домове, малтретирането и убийствата.
Дори някои представители на румънските власти останаха в отстъпените територии и помогнаха на новите господари да се установят. Компетентните органи, като Главния инспекторат на жандармерията, Главната дирекция на полицията, Специалната разузнавателна служба, анализираха случилото се по време на изтеглянето и съставиха списъци на нелоялните към Румъния. Също така различните органи на единствената партия в момента - Националният ренесансов фронт, превърнат в Партия на нацията - са събрали много документи за това как е направено оттеглянето. 2
Някои румънци подкрепиха съветския окупатор
Картината обаче никога не беше пълна, защото редица информация се основаваха на изявления на бежанци, които очевидно биха могли да бъдат заподозрени в субективизъм. Обща картина обаче се очертава от документите, събрани до юни 1941 г. Тя ще бъде завършена с повторното окупиране на двата региона от румънската армия през лятото на 1941 г., когато много факти за окупатора, неизвестни досега, излизат наяве.
През юли и август 1941 г. е издадена заповед за идентифициране на лица, които са имали осъдително отношение по времето на руското управление и по време на него. Противно на това, което румънците обикновено вярваха дотогава - че тези, които причиняват хаоса, атакуват румънската армия, подкрепят
По принцип е известно поведението на съветския окупатор в Бесарабия и Северна Буковина след Ултиматума от 1940 г., което често се представя в най-новата литература. 8 Най-лошото, което изтъква, са огромните материални загуби, претърпени във всички области, около 300 000 депортирани и между 25 000 и 30 000 убийства от болшевишките правоприлагащи органи. Неизползваните досега архивни документи могат да завършат вече очертаното изображение. Сред тях синтетичните от IGJ, DGP, SSI са по-назидателни.
Антонеску поиска информация
През есента на 1940 г., след установяването на Йон Антонеску начело на държавата, и през пролетта на 1941 г., имаше заповед от централните власти за събиране на възможно най-много данни за поведението на Съветите в окупираните румънски региони. Всъщност това беше направено по изричната заповед на Йон Антонеску в случая с окупираната от Унгария Североизточна Трансилвания. 9 Събирането на документи очевидно се е случвало в навечерието на следващата мирна конференция. До началото на освободителната война през лятото на 1941 г. основният източник за изготвянето на такива материали остават декларации за бежанци. От тях, анализирани сравнително, голяма част от субективизма на авторите биха могли да бъдат елиминирани, следователно синтезите върху тях представляват сериозна документална основа. Това се демонстрира например от редовните материали на SSI. Един от тях, датиращ от 10 октомври 1940 г., е озаглавен Съветски зверства в Бесарабия и Северна Буковина от окупацията до наши дни, с 37 страници и споменава 179 случая на насилствени арести, малтретиране, грабежи. 10 Другата периодична информация, съставена за държавното ръководство от SSI, има същия модел на подготовка.
От края на есента на 1940 г. датира доклад на IGJ, "за състоянието на нещата в румънските територии под съветска окупация", основан на изявленията на бежанците. 11 Той включваше данни и оценки за политическата, икономическата, социалната и военната ситуация в Бесарабия и Северна Буковина. Що се отнася до икономическата, политическата и социалната ситуация, единодушното мнение беше, че има влошаване на условията на живот, че населението живее в мизерия. На политическо ниво беше подчертано систематичното преследване на тези, които се считат за „опасни елементи“, насочени особено към интелектуалци, бивши служители по време на румънския режим, офицери, магистрати и хазяи.
Бивши членове на Движението на легионерите и Национално-християнската партия, както и тези на Национално-либералната партия, бяха считани за опасни; „беше показана известна снизходителност за бивши членове на Националната селска и стеристка партия“. Много от „опасните“ бяха арестувани, „според някои [сред бежанците] има 4000 задържани в град Тигина“.
Мудните румънци се опитаха да избягат в Румъния
Интересно е да се отбележи, че дори някои местни комунисти и „част от еврейското население“ започнаха да бъдат недоволни, точно този, който с ентусиазъм прие Съветите. Започнаха и репресивни действия срещу богати евреи, а в Кишинев евреите търговци, които нарушиха ограниченията, бяха арестувани и уж разстреляни. Като обща картина „икономическата ситуация в Бесарабия и Северна Буковина е пагубна“.
В главата за социалния статус в резюмето се споменава, че администрацията се ръководи от „порочни елементи“, повечето от които евреи, а служители са докарани от Русия. На 1 ноември 1940 г. започва издаването на нови документи за самоличност, по този повод голям брой интелектуалци, търговци, собственици, индустриалци са отстранени от Кишинев, установяващи се в техните комуни. Съдебната власт бе последвала съветския модел, като съдиите бяха подпомагани от работници. Преподавателският състав е недостатъчен, слабо обучен и може да бъде нает само след преминаване на специални курсове по марксистка доктрина и съветска педагогика.
Параклисът на богословието се превърна в спалня
През есента на 1940 г. в Кишинев бяха открити агрономически институт, два педагогически института и няколко училища, преподаващи на „молдовски език“ или на руски език. Вместо Училищен инспекторат за Приднестровската земя е създаден „народническият“ комисариат за образование, който обхваща окръзите Орхей, Лапушна, Тигина, Балци, Сорока на румънски бесарабски ученици и се препоръчва да продължат обучението си в Льов или Одеса.
„Християнското поклонение не е забранено, но е подложено на системен тормоз. Много църкви са затворени. Кишиневската митрополитска църква е преобразувана в Дом на пионерите. Параклисът в Богословския факултет е превърнат в общежитие за войници. Част от предметите, съхранявани в Националния музей, който е бил повреден от последното земетресение [този от 9/10 ноември 1940 г.], са отишли в лутеранската църква ”. За да остане църквата отворена, определен брой енориаши са длъжни да плащат данъците си на държавата и комуната, да се грижат за църковната сграда и да плащат на духовенството. Данъкът върху църквата е 3000 рубли. Свещениците са малтретирани, нямат право да носят свещенически дрехи. Само по време на религиозна служба той носи руини. “
Съпругите на свещениците, които са кандидатствали за длъжности в образованието, са получили условието или да се разведат, или съпрузите им да се откажат от религията. Имаше много военна информация: съветски части, дислоцирани в Бесарабия и северна Буковина, брой войници, вид оръжия, които имаха и т.н. В тази връзка най-интересна беше новината, че голям армейски корпус, принадлежащ на N.K.V.D., е бил докаран в северна Буковина, дислоциран в окръг Сторойжец (във Вийница, Васкауци, Оршени, Сторойжец). И най-тревожната за Румъния е информацията, че „се правят страхотни приготовления за евентуално преминаване през Прут. Плаващи мостове, лодки и всякакъв материал, необходим за преминаване на водите, бяха транспортирани до Рени. Железопътни материали, мостове, демонтирани лодки с дължина 6-8 м, храна, дрехи и гориво бяха транспортирани до гара Româneşti. От Балци и Решкани до Прут се транспортират салове, плаващи мостове, оръдия и картечници. Материал за мостове е докаран в Сорока. [. ] В окръг Сторойжиц, на брега на Сирет, се съхраняват лодки, понтони, мостови материали и канали. “
Очевидно е също така, че броят на съветските войски, разположени в двете отвлечени от Румъния провинции - около 1 500 000 войници - е бил много по-голям от необходимото за тяхната защита, като се има предвид, че Румъния не е показала никаква обидна тенденция. Целта на това прекомерно масажиране на войските може да бъде инвазия западно от Прут. Следователно, в контекста на подготовката на руската война в лицето на руснаците, приближаването на Букурещ към Рим и Берлин през ноември 1940 г. и приемането на германски войски на румънска територия изглежда в различна светлина: Йон Антонеску имаше само това решение, за да блокира тенденцията. воин на СССР, който по това време не би рискувал конфликт с Германия. Следователно споразумението на Йон Антонеску с Хитлер е било необходимост за Румъния, принудена да приеме единствения защитен чадър, на който може да се обърне.
От тома Йон Антонеску между крайната дясна и крайната лява, в процес на поява.
1. ANIC, IGJ фонд, преписка 19/1940, е.87.
2. Петре Юрлеа, партия на крал. Национален Ренесансов фронт, Редактиране. Enciclopedică, Букурещ, 2006, стр. 255-259.
3. ANIC, IGJ фонд, преписка 122/1941, f.63-120.
5. Idem, f.32. Alexandru Mâţă също ще бъде избран през 1946 г. в парламента, като заместник на PNT (Александреску) от Арджеш, след това заместник от FDP (1948-1952) - виж също Георге Кришан, Пирамида Путерий, Редактиране. Pro Historia, Букурещ, 2004, том I, стр. 228.
6. ANIC, фонд IGJ, преписка 122/1941, стр. 32-34, списък на най-важните личности в Кишинев, сътрудничили на Съветите.
8. Виж, наред с други: I Scurtu, C. Hlihor, 1940 г. Драмата на румънците между Прут и Нистру, Букурещ, 1992 г., Йоан Скурту, Думитру Алмаш, Арманд Гросу, Йон Павелеску, Георге И. Йоница, История на Бесарабия. От началото до 1991 г. Edit. Europa Nova & Tempus, Букурещ, 1994, стр. 291-311; Валериу-Флорин Добринеску, Йон Константин, Бесарабия в годините на Втората световна война, Европейски институт, Яш, 1995, стр. 184-205.
9. Орден на Йон Антонеску от 18 септември 1940 г. в маршал Йон Антонеску. Тайни на правителството, Редактиране. Românul, Букурещ, 1992, стр. 13 и Petre Ţurlea, Ip и Trăznea. Унгарски зверства и румънски дипломатически действия, Редактиране. Enciclopedică, Букурещ, 1996, стр.11.
10. ANIC, PCM фонд, SSI, файл 2/1940.
11. Idem, fond IGJ, досие 62/1941, стр. 1-10.