Бернд Шрайнер; Архитектура и ИТ
Архитектура и ИТ
PiHole на Raspi - DNS-базиран рекламен блокер за домашната мрежа
Кратки инструкции за инсталиране на рекламния блокер PiHole на SD карта за Raspberry Pi от Mac. 1. Копирайте операционната система на SD картата. За да направите това, заредете, инсталирайте и стартирайте Raspberry Pi Imager за macOS. 2. Поставете SD картата в Mac, стартирайте Raspberry Pi Imager, изберете желаната операционна система и напишете на SD картата. Възползвам се от възможността ... Прочетете повече
Веган (не) начин да спаси света!
Често четем, че месоядците се нуждаят от 7 пъти по-голямо количество земя, за да станат вместо това. Или четем, че една месна калория се нуждае от 7-10 растителни калории. Също така четем, че използваме около 15 000 литра вода на килограм говеждо месо. От друга страна, зеленчуковата храна се нуждае от много малко вода, четем. Така че отново месоядецът е разрушителят на околната среда. A ... Прочетете повече
Това все още ли е политика или просто глупост?
Е, тези чакълести градини са проблем вече години наред. В общественото обсъждане вече стигнахме до точката, при която отделни федерални щати и общини решиха да забранят тази модна „чакълеста градина“. Че аз като пчелар изобщо трябва да напиша нещо за това, във време, когато насекомите умират, загубата на биологично разнообразие и по този начин директно върху бъдещето на нашите ... Прочетете повече
Път към по-добро бъдеще. Част 1
Моето земеделие - и това, разбира се, е временно мнение, тъй като всеки ден има нови открития, които оказват влияние - е, че не можем да продължим така. Нито конвенционални, нито органични, нито при работа с хранителни вещества или почва. Според мен фермерите, независимо дали са големи или малки по отношение на размера на фермата, обработват полета, които ... Прочетете повече
Консумация на вода: 15 000 литра вода за 1 килограм говеждо месо?
Консумацията на телешка вода - и как се получават цифрите. Трябва да се потопим в света на водата, за да разберем, че водата по същество не се консумира, а се използва. Може да се използва добре или лошо. Единият замърсява околната среда, другият я насърчава. Воден баланс на Земята: 31% от дъждовната вода идва от глобална перспектива ... Прочетете повече
Министър Свеня Шулце
Г-жо министър, нещата се развиват в тази посока, но разбира се това се дължи и на вашата политическа позиция, но поне показва, че го попълвате тук.
Знам проблемите от много области и за съжаление подходите често се провалят, защото разговаряте с участниците, но не и с някой, който заема мета ниво, което позволява реални решения и не само удовлетворява участващите.
Е, искам да бъда по-конкретна:
Като първата важна стъпка виждам изясняване и факти, назоваването на фактите, ето ме с вас. За съжаление това е недостатъчно за някои от участващите, със сигурност и за събеседници. Ежедневните публикации показват поток от разнообразни „фалшиви“ новини по темата. За съжаление, доста позиции се основават на него.
Трябва да се определят и общи цели. Цели, които са добре обосновани. В случая на храненето това включва по-специално разходите, които са от значение за проектирането на бъдещ свят, в който си струва да се живее. Виждам въпроса за хранителните вещества високо там, защото все още трябва да заменим 67% от хранителните вещества, които нашият начин на земеделие е пропилял, пропилял и обикновено е произвел с голямо въздействие върху околната среда. Може би е правилно да се говори за по-строги правила за торене, но изглежда, че оплождането е нещо, което трябва да се предотврати. Трябва да се наторява правилно и това включва, на първо място, че отново затваряме хранителни цикли, така че вносът и, ако е възможно, всяко „изкуствено“ снабдяване с торове е ненужно и прекомерното използване на почвения ресурс е прекратено. Това се отнася и за биологичното земеделие в ЕС, което трябва да намери своя път обратно към произхода си, което е било екологично динамично земеделие. Има няколко начина да стигнете до там, но едва ли някой от по-добрите начини има място в настоящата дискусия.
Да, важно е да се грижа и за насекомите, тъй като като пчелар знам за проблемите, но биологичното земеделие, което често се споменава като решение, може да е по-добро, но за насекомите в крайна сметка това е само земеделска пустиня на десетки хектари. Нуждаем се от по-разнообразно структурирано земеделие и не само от биологични полета, чиито маргинални ивици се мулчират през лятото, както и тези на конвенционалните и по този начин ограбват често последните отстъпления от биологичното разнообразие. Пчелите ми, заобиколени от около 1000 хектара биологично земеделие, пасища и площи на FFH, са станали толкова бедни, че най-късно до август няма да има повече храна за пчелите ми, за да се изгради зимният запас от цветен прашец.
Само две точки от много, които все още трябва да дойдат, за да намерят реални решения.
Така че ще се радвам, ако „Зелената сделка“ наистина се осъществи чрез диалог и включва събеседници, които идентифицират проблеми извън своята област и са в състояние да ги включат. Само по този начин ще има решение, от което всички ние, потребители, природозащитници и земеделски производители, в крайна сметка можем наистина да се възползваме.
„Потресаващо е колко поляризиращ напоследък е дебатът за опазване на околната среда в земеделието. Можем да напреднем само ако говорим помежду си, вместо един за друг, изслушваме се и търсим решения заедно.
Това прави датите като селскостопанския конгрес днес още по-важни, на които, както всяка година, ще обсъждам с многобройни представители от земеделието. За да предвидя: Разбирам недоволството на много земеделски производители, които не само са забити в задънена улица от огромен ценови натиск, но и от селскостопански субсидии, насочени към растеж, концентрация и глобален пазар в продължение на десетилетия.
Искам заедно да намерим изход от тази задънена улица. Път, който осигурява бъдещето на земеделските производители - но отчита и интересите на обществото. Защото с цялото разбиране: не можем да освободим земеделието от отговорността, която носи. Замърсяването на подземните води с нитрати, масовото използване на пестициди и смъртта на насекоми са проблеми, които засягат всички нас! За решаването на тези проблеми са важни следните точки:
Честен диалог: Винаги търся разговор с фермери, с много от тях редовно поддържам добри контакти, наскоро в Телгте проведох дълга дискусия с участници в ралито Trekker. Но за мен е важно дебатът да остане обективен. Лично наскърбяващи коментари, тъй като често ги чета тук във Facebook или свирещи концерти, които напълно пречат на разговора, не създават разбиране, а само разделят. Изправен съм пред диалога - очаквам тази готовност за диалог и уважителното взаимодействие помежду си, но и от двете страни.
Готовност за промяна: От една страна, потребителят, който трябва да бъде готов да плати справедливи цени за добри продукти. От друга страна, в политиката, която трябва да проектира земеделски субсидии по такъв начин, че фондовете да допринасят за устойчиво и екологично земеделие, вместо да задълбочават екологичните проблеми. Едно е ясно: В крайна сметка вредните за околната среда продукти не трябва да са по-евтини от екологичните.
Извикване на проблеми по име: Не, земеделието не носи единствена отговорност за проблемите на околната среда, споменати по-горе. Никой също не твърди това. Но това не помага нито да се преодолеят проблемите, нито да се опитате да седнете. Селскостопанската политика трябва да бъде честна по отношение на замърсяването на околната среда, причинено от земеделието, и да го сложи край.
Ясни правила: В допълнение към реформата на земеделските субсидии се изискват и политически насоки: Те включват по-строги разпоредби за торове, постепенно премахване на глифозата, насоки за одобрение на пестициди и последователно прилагане на програмата за защита от насекоми. Като министър на околната среда няма да се откажа тук.
Целта ми е социален договор между околната среда и селското стопанство, който преодолява десетилетия стагнация и предишния конфликт в селскостопанската политика. Земеделие, което е екологично и земеделско финансиране, което по подходящ начин възнаграждава опазването на околната среда - всички ние се възползваме от това, потребители, природозащитници и фермери. "
Детски играчки. Лего тогава и сега
Децата обичат лего тухли. Така беше вече с по-големите ми сестри, по времето, когато пластмасовият камък завладя страната. Дори децата ми все още играят Лего и до днес и едва ли партито е минавало под дървото без пакет от тази компания. Все още помня и отчасти ги имам и аз ... Прочетете повече
Преди всичко беше по-добре - или може би не
В свободна поредица под това заглавие ще разгледам теми, свързани с нашите възможности, които се занимават с темата за изменението на климата. Ще става въпрос за отделни неща, ще се разказват малки истории и ми е любопитно да видя какво в крайна сметка ще дойде. Решени са някои идеи, така че по случай току-що отминалото коледно парти подаръците ще бъдат ... Прочетете повече
Изблик на гняв или нищо ново след римляните
В страната има нов гняв. Момчетата са ядосани на бабите. Бабите са не по-малко развълнувани от това и виртуалните остатъци летят в социалните мрежи. Фронтовете на последователите на Грета се срещат с успешно разделените групи. Така че сега стар срещу млад. Скачаш хубаво. Благодаря за нищо. … Продължавай да четеш
Преобразуването може да успее!
Към момента всички всъщност знаят - действаме уморено. Всяко бездействие увеличава натиска, проблемите и увеличава тежестта върху нас, за да предизвикаме промени. Изменението на климата е символ на провалената икономика. Ние работим на базата на отпадъци, унищожаване и унищожаване, тровим околната среда и по този начин очакваме добри условия за съществуването си. Вече ... Прочетете повече