Бележници Затлъстяване, пристрастявания или триумфът на Доктор Нок
Джул Роменс, визионер, ни го научи през 1923 г. Тази седмица Американската медицинска асоциация (AMA) реши да класифицира затлъстяването, което засяга повече от 30% от северноамериканците, като болест, също като затлъстяването. Диабет и рак, като отново за хора, поразени от затлъстяване, известният отговор на доктор Нок: „Защото тяхната вина е да спят, в измамна сигурност, която ги събужда твърде късно любовта от пръв поглед на болестта“.

Американските лекари, разбира се, са пълни с добри намерения тук. Те заявяват, че: „Признаването на затлъстяването като болест ще помогне да се промени начинът, по който медицинската общност се справя с тази сложна ситуация, която засяга всеки трети американци“, добавяйки, че „призванието на WADA е да се стреми към подобряване на здравето, като работи за намаляване на честота на сърдечно-съдови заболявания и диабет тип 2, които често са свързани със затлъстяването ". Какво друго да кажа, тези цели са похвални! Разбира се, но дали е най-добрият начин да го направим, отколкото да медикализираме всички проблеми под предлог, че те имат връзка със здравето ни? Трябва ли здравето да се слее с медицината в нашето общество? Скоро използването на мобилния ви телефон за изпращане на SMS ще бъде част от международната класификация на болестите, тъй като е признат рисков фактор за пътни инциденти и следователно за инвалидност и смърт.
Чрез класифицирането на някои нормални поведения като болести психиатрията води до започване на често ненужни лечения. Ако се позоваваме само на зависимости, новата класификация на диагнозите за психично здраве (DSM V) класифицира зависимостите в единната категория „разстройства, свързани с употребата на вещества“, които сега обхващат леки, средни и тежки случаи. Употреба на вещества, пристрастяващи, отпадащи в събота вечер интоксикация в същата нозологична рамка като тежкия хроничен алкохолизъм. Абсурдно е и смешно, но дали е само полезно или ефективно ?
Нещо повече, по отношение на друга зависимост, този път към никотина, нашите британски съседи използват същите методи, които ще доведат до същата липса на ефекти, след като решиха да класифицират електронната цигара като здравословен продукт, тоест като лекарство по лекарско предписание. Кога Vélib по рецепта по улиците на Париж? ?
Добавено на 23 юни 2013 г.: статия по въпроса (затлъстяването, признато като болест), в New York Times от 19/06/2013 (отворен достъп, на английски)
Коментари
Каня читатели на този блог, които се интересуват от икономическите аспекти на проблемите със самоконтрола (алкохол, тютюн, сладкиши), да посетят сайтовете на Gilles Saint Paul http://idei.fr/vitae.php?i=52 http: // gillessaintpaul.wordpress.com/2013/07/03/curfew/ и да прочетете Liberté et société post-utilitariste, http://idei.fr/doc/wp/2012/wp_idei_745.pdfet Тиранията на полезността, Behavorial Social Science and Възходът на патернализма http://books.google.fr/books?id=j_uwY6O0AxsC&printsec=frontcover&dq=tyranny+of+utility&hl=fr&sa=X&ei=O4fZUYL-DITLhAfw2ICICw&redir_esc=y.
Според Deirdre McCloskey, Gilles Saint-Paul „ни предупреждава за най-голямата заплаха за свободата от комунизма - нашата добра воля, нашето бащино-майчино желание да попречим на никого, където и да било, да упражнява свободната си воля по погрешка“.
Благодаря на Kouroch Vafai, че ме накара да открия тези референции.
Ето извадка от Свободата и пост-утилитарното общество:
„Правителственото регулиране на частното поведение се приема все по-често. Кметът на Ню Йорк наскоро предложи да се забрани продажбата на газирани напитки в пълен размер като част от кръстоносен поход срещу "кризата" със затлъстяването. Във френските медии тази информация беше представена без дори намек за критика. Беше интервюиран „експерт“, който обясни, че тази политика е добра идея, защото може да работи. Никой не се интересуваше от конституционно защитените свободи или попита защо кметът може да престъпи такива свободи по свое усмотрение.