Бъдещето на демокрацията през 21 век
1Векът, който е започнал, е белязан от политически парадокс [2]. От една страна, демокрацията изглежда режим, по-привлекателен от всякога за хората, които са лишени от нея. Арабските революции са част от поредица, при която много диктатури се сриват. По този начин Южна Европа, Латинска Америка, Източна Европа, части от Африка и Азия поне официално са приели институциите на върховенството на закона и представителното правителство. Исторически по света никога не е имало толкова много демократични режими. Нещо повече, днес никоя идеология изглежда не може да се конкурира с демокрацията или дори просто да се представи като глобална алтернатива. Да вземем само два примера, ислямските фундаменталисти говорят само за една част от света и ако китайските лидери настояват за специфичността на пътя, по който трябва да поеме страната им, те вече не се преструват, че изнасят своята система за останалия свят.
В по-голямата си част, разбира се, тези сценарии са свързани с миналото и настоящето. Както подчерта теоретикът на литературата Мюриел Пик [17], Карло Гинзбург въпреки това легитимира разширяването на този метод към бъдещето, като направи формален паралел между индексния режим на четене на социалните и хуманитарните науки и мантиката, гадаене, започвайки от практиките на древна Месопотамия:
12 Статуквото. Първият нереалистичен сценарий е този на статуквото или, по-точно, на устойчивостта на представителната демокрация в Западна Европа и, следователно, на повече или по-малко бързото преследване на постепенното й разширяване до останалия свят. Този сценарий е този, върху който се фокусира по-голямата част от политическия свят и е имплицитно одобрен от много учени. Не по-малко илюзорно е: кризите, с които политиката ще трябва да се сблъска през двадесет и първи век, са от такава величина, че е малко вероятно режимите в криза на легитимността и не в крак със социалното развитие да се изправят успешно. От тази гледна точка запазването на партийната демокрация такава, каквато е, или преминаването към възможна „публична демокрация“ не променя съществено ситуацията. В Европа нито една представителна система наистина не е възстановила своята легитимност през последните две десетилетия. Също така не е много достоверно, че система, измислена в края на 18-ти век и в момента в затруднение в избраните от нея земи, може да бъде направо изнесена в страни като Китай. И накрая, такава система изглежда трудна за транспониране в наднационален мащаб.