Бъдеще L; nder анализи
Лев Гудков, директор на Център „Левада“, преди време нарече Русия „държава без бъдеще“. Имаше предвид липсата на почти каквато и да било положителна представа за бъдещето на страната, както сред населението, така и по-важното в Кремъл. Това според Гудков е резултат от двойното разочарование първо от реално съществуващия социализъм, а след това от реално съществуващия постсъветски капитализъм. Изглежда, че всички надежди и копнеж сега са насочени към това да не се върнат по-лоши, отколкото са. През последните години Путин показа как един политически режим може да оцелее „без бъдеще“. Големият въпрос е дали това ще продължи да успее.
На пръв поглед 2019 г. беше година като много други за Русия. Путин остава президент, изключително успешен в международен план, без предизвикателства в страната, макар и с далеч по-малко блясък, падащо одобрение и няколко протеста от време на време. Втори поглед показва държава в очакване. Магическото число е 2024. Тогава настоящият мандат на Путин приключва и нещо трябва да се промени. Според конституцията той няма право да се кандидатира отново. В Кремъл и в страната се обсъждат различни сценарии (някои обсъждат как искат да го направят, други за какво трябва да бъдат подготвени), като всички имат едно общо нещо: Путин остава на власт.
Въпросът е само: Кремъл може да промени конституцията; Путин може да стане президент на нова обща държава на Русия и Беларус; За Путин, както наскоро за Назарбаев в Казахстан, може да бъде създаден нов най-висок пост, така че някой друг да може да стане президент при него; дори повторение на маневра Путин-Медведев от 2008–2012 г. не може да бъде напълно изключено. Едва ли някой се съмнява, че решението е изцяло в ръцете на Путин. Той е вкарал страната в някакъв сън: Едва ли някой се надява, че нещата отново могат да се подобрят при Путин. В същото време обаче едва ли някой вярва, че има алтернатива. Русия загуби надежда. Тя наистина умря последна, но умря. Путинската система отново е в криза.
Колко сериозна ще бъде тази криза, засега може само да се гадае. Но има няколко признака, че може да стане много сериозно. В допълнение към проблема през 2024 г. това е свързано преди всичко с променените икономически и политически рамкови условия. Грубо казано, ерата на Путин може да бъде разделена на четири етапа: През 2000-те доверието в Путин нарасна до 70 до 80 процента височини, които се използват оттогава. В същото време расте икономиката и реалният доход. От около 2008 г. доверието започва да спада (главно в резултат на финансовата криза), но доходите продължават да растат (засега). През 2014 г. Путин успя да промени ситуацията. С анексирането на Крим одобрението за него нараства до невъобразими висоти, но в същото време икономиката започва да намалява и (реалните) доходи започват да намаляват. Този така наречен кримски ефект изглежда е изразходван от 2018 г. и за първи път при Путин доходите и доверието в президента непрекъснато намаляват. Тази двойно отрицателна тенденция е нещо ново.
Настъпващите, вероятно по-неспокойни времена се очертават от известно време. През пролетта на 2017 г. опозиционерът Алексей Навални публикува филм в YouTube със заглавие „Той не е Димон за теб“ (https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g) за богатството, събрано от премиера Дмитрий Медведев. Това видео е гледано повече от 10 милиона пъти само за няколко седмици. Междувременно (към 6 декември 2019 г.) броячът е почти 33 милиона. Малко след освобождаването Навални призова за протести в цялата страна. Повече от 1500 демонстранти бяха арестувани в Москва и Санкт Петербург. Поразително и ново (за всички, но особено за Кремъл) беше колко млади хора бяха сред протестиращите.
През зимата на 2018 г. Навални успя да повтори мобилизационния успех от пролетта на 2017 г. В почти 120 руски града хората отново последваха призива му да излезе на улицата срещу прекомерната корупция. Този път най-важната новина вече не бяха младите протестиращи, а голямото географско разпространение. За първи път в постсъветска Русия повече хора демонстрираха в национална акция по отношение на броя на жителите в много провинциални столици, отколкото в Москва.
2018 г. беше и годината, в която започнаха протестите срещу боклука. Те започнаха във Волоколамск, малко градче на 100 километра западно от Москва, където издишванията от сметището доведоха до хоспитализация на десетки деца от близкото училище. Протестите срещу боклука бързо се разпространяват и в други места за боклук в района на Москва, които страдат от тежестта (и особено от миризмата) на боклука в 15-те милиона метрополис. Реформа на отпадъците, инициирана от правителството в отговор на тези протести, е на път да се развали отново. (По-скоро краткосрочното) решение за преместването на московски боклук далеч в слабо населените райони там често се среща с горчива съпротива. Най-известният е протестът в Schijes, малко градче на около 1000 километра североизточно от Москва в района на Архангелск. Там жителите са построили своеобразно селце-хижа в стила на „Свободната република Уендланд“ и изпитват огромна регионална солидарност дори от страна на полицията, пожарникарите и пилотите на хеликоптери. Дали е (поне също) срещу дебелите, богати и арогантни московчани, които сега искат да изхвърлят боклука си в провинцията.
Последният акцент бяха протестите срещу недопускането на независими кандидати до изборите за градски парламент в Москва през лятото. Реакцията на държавата навсякъде е еднаква: репресивна. Регионалните офиси на Навални в над 40 града бяха претърсени и сметките на неговата „Фондация за борба с корупцията“ (Fond borby s korrupzijej, FBK) бяха блокирани. На местата за боклук нощни кампании и кампании за мъгла с голям брой полицейски сили се опитват да наложат строежа. Сега от протестиращите през лятото около дузина са осъдени на лишаване от свобода (някои от тях условно) или големи глоби. "Мемориал" и други независими организации (почти всички от които са "чуждестранни агенти", почти държавен печат за одобрение) са покрити с наказателни постановления, за които се твърди, че не са се идентифицирали като "чуждестранни агенти", както предвижда законът.
Като цяло остава впечатлението, че зрителното поле трябва да бъде изчистено преди следващите избори за Дума през септември 2021 г. Тези избори се възприемат от мнозина като (реалност) тест за президентските избори през 2024 г. Въпросът вероятно е (също) колко добре страната все още може да бъде политически контролирана, за да излязат "желаните" изборни резултати. Очевидно в Кремъл има загриженост, че това вече не се случва в достатъчна степен и това вероятно е една от причините те да преминат от предимно политическа манипулация към предимно политически контрол и политически репресии от известно време. Путинската система най-накрая достигна своята бюрократично-репресивна фаза. В краткосрочен план това е лоша новина за всички в Русия, които претендират за правото да бъдат самостоятелно заети. В дългосрочен план обаче има повод за предпазлива надежда.
За автора
Йенс Зигерт живее в Москва от 1993 г. Бил е кореспондент и е работил в московския офис на Хайнрих повече от 15 години-
Фондация Böll управлява и работи от няколко години от името на публичната дипломация на ЕС в и с Русия
за насърчаване.