BBC a; загубен; избор и достоверност! Бележка за плащане - 200 милиона лири! събитието
Автор: Ovidiu Drugă/Дата на публикуване: 19-12-2019 07:12
Еквидистанцията на Би Би Си отдавна е забележителност за радио и телевизионните станции по света. Медийният колос, финансиран от британски данъкоплатци, е пример за професионализъм, строгост и особено неутралитет.
Минаха обаче годините и нещата се промениха. Започват да се появяват тежки обвинения в партийност. Ето какво пише francetvinfo.fr: „За Борис Джонсън Би Би Си не е безпристрастен, аудиовизуалната група е заподозряна, че застава на страната на антиконсерваторите. Премиерът обмисля мерки, които биха могли да имат силно икономическо въздействие върху медийната група. "BoJo" не оцени особено телевизионната реакция на пилотния водещ на Би Би Си Андрю Нийл, когото той отказа да интервюира.
„Никой водещ не може да принуди политик да бъде интервюиран“, оплака се Андрю Нийл, „но политическите интервюта са един от ключовете за изборните нощи на Би Би Си от десетилетия насам“. Ние ги правим от ваше име, за да изследваме и да изискваме отговори от тези, които ще ви управляват, това е демокрацията. " Борис Джонсън не хареса този монолог. През уикенда след законодателните избори той помоли министрите да не участват в сутрешното предаване на Радио 4, най-известното в Обединеното кралство. Той дори възнамерява да помоли своите сътрудници да бойкотират програмата ".
Намекването на журналистите от francetv.info е ясно, Борис Джонсън спечели изборите и сега си отмъщава. „За премиера Би Би Си не заслужава да получава публични средства поради липсата на обективност и редакционни предпочитания. Затова Борис Джонсън възнамерява да декриминализира неплащането на данъка. Понастоящем е престъпление да гледате BBC, без да плащате. Тази промяна може да означава загуба от над 200 милиона британски лири за аудиовизуалния тръст. Съобщението може да бъде направено в четвъртък, 19 декември, по време на речта на кралицата пред Парламента ". Дали светската британска демокрация е паднала толкова силно, че консервативният премиер да отмъсти на публични постове с мерки, заети от банките на Дамбовица? В никакъв случай премиерът с прякор футболист показва честна игра и оставя Би Би Си да се оправя сам.
Тоест да печелите пари като другите прогресивни телевизии. Тъй като Би Би Си открито изостави ролята си на арбитър за дълго време и се превърна в прогресивен и глобалистичен пропаганден орган. Има безброй примери, в които журналисти от обществените радио- и телевизионни оператори във Великобритания са направили всичко по силите си, за да спрат Великобритания да напусне ЕС напук на резултатите от референдума в това отношение. Застъпничеството за имиграция или групи за активисти срещу сексуални малцинства също е по ред. Партизанската позиция (да не кажа открито неомарксистката) на Би Би Си предизвика и огромна загуба на обществено доверие. Според анкета, публикувана от YouGov и цитирана от десния уебсайт breitbart.com, много британци вече не вярват на журналистите от Би Би Си да казват истината.
По този начин 20 процента от интервюираните изобщо не се доверяват на новините, представени от Би Би Си. Други 28 процента казват, че нямат голямо доверие. Само 8% от анкетираните са много доволни от начина, по който BBC си върши работата, а други 36% вярват, че журналистите от BBC до голяма степен говорят истината. Резултатите от YouGov бяха публикувани само две седмици след друго социологическо проучване на Norstat. Според резултатите, получени от тази компания, две трети от британците смятат, че обществените станции на Би Би Си са предубедени. На същото мнение е и мозъчният тръст Civitas, който в доклад, публикуван през 2018 г., установява, че през годините възгледите за Brexit са потиснати от новинарските програми на BBC Radio 4 и предаването Today. . До същия извод стигна и доклад на News-Watch от 2017 г.
Нашите препоръки
За да имате донякъде пълна картина, трябва да имате теоретичната способност да ...