Барак Обама за офанзивата на правосъдието - Америка - FAZ
Барак Обама стартира Нова година с продукция, с която американците са запознати от есента. Когато президентът застана пред камерите в Белия дом във вторник, за да призове Конгреса да изпълни дневния му ред, почти двадесет засегнати хора от всички раси, възрасти и пол бяха заели позиции зад него. Този път обаче не хронично болните, на които реформата на Обама предлага дългосрочно застрахователно покритие, а дългосрочно безработните. От Нова година те трябваше да се справят без допълнителната помощ, която Конгресът реши за първи път в началото на дълбоката рецесия през 2008 г., но вече не беше удължен през декември.
Главата на къщата беше приветствана в „Източната стая“ на Белия дом от жена от Кентъки, която разказа как не успявала да си намери работа всеки ден, как само загрявала къщата си до 15 градуса по Целзий и отслабвала заради непосилна храна - и това когато Майка на двама войници, единият от които е служил в Афганистан. Страданието на безработните, потвърди след това Обама, „не е нищо абстрактно, нищо статистическо. Това са вашите съседи, приятели, членове на вашето семейство. Това може да засегне всеки от нас. ”Без да назовава Републиканската партия, президентът се скара на политици, които предупредиха да не се превръща защитната мрежа в социален хамак. Обама каза, че никога не е срещал нито един американец, който предпочита да има раздавания, отколкото да работи. Всеки, който твърди обратното, „прави несправедливост на американския народ“.
Обама изнесе представлението, въпреки че Сенатът предизвика изненада по-малко от час по-рано. Въпреки всички шансове, шестима републиканци гласуваха заедно с демократите за прекратяване на дебата за обезщетение за безработица. Това означава, че лидерът на мнозинството Хари Рийд може да поиска гласуване, за което се нуждае само от гласовете на своите демократи. Законопроектът предвижда удължаване на обезщетенията за безработица само с три месеца. Но Джон Бонер, „ораторът“ на Камарата на представителите, веднага натисна спирачките. Докато Обама не гарантира, че хората ще се върнат към работа чрез политики за растеж, той няма интерес към законопроекта, каза републиканецът.
Петър не се интересува от стройно правителство
Това мирише на продължаването на блокадата, с която депутатите и сенаторите от двете партии загубиха благоволението на електората миналата година. Но този път двете страни държат задните си врати отворени. Особено ако демократите бяха склонни да съкратят другаде обезщетенията за безработица от шест милиарда долара, които ще струват на Министерството на финансите до края на март, много републиканци биха могли да се откажат от съпротивата си. Защото в изборна година, в която Обама иска да отклони вниманието от злополуките в здравната реформа с призив за социална справедливост, дори консерваторите не искат да бъдат възприемани като безсърдечни.
Като смразяващ пример имате предвид президентската кампания на Мит Ромни. Изтъкнати представители на десния републиканец като сенатора Марко Рубио и бившия кандидат за вицепрезидент Пол Райън искат да покажат на американците изходите от бедността тази седмица. Джон Касич, републиканският управител на политическия „щат на бойното поле“ в Охайо, в който могат да се проведат президентски избори, призова партията си да не поставя своите принципи над всичко останало: „Ако умреш“, каза Касич публично пред депутат, „Петър ще бъде вероятно не се питате какво сте направили за стройно правителство. Но той ще иска да знае какво сте направили за бедните. "
Войната на Джонсън е загубена?
След катастрофалното падане на президента, съставителите на Белия дом черпят надежда за изборите за конгрес за ноември от социологически проучвания, според които ясно мнозинството от американците смятат, че нарастващото разпределение на доходите е погрешно и очакват политиците да предприемат контрамерки. Спорът за обезщетенията за безработица, който Обама също продава като икономически стимул, е само прелюдията към това. Същото се отнася и за друг спор, който страните не успяха да уредят в миналогодишната кавга, а именно този за съкращаването на талоните за храна. Най-важният политически проект на Обама тази година е да увеличи значително федералната минимална заплата от в момента 7,25 долара на час. Републиканците твърдят, че това допълнително ще отслаби сектора с ниски заплати и ще продължи безработицата. Но президентът изглежда среща много повече одобрение сред населението, отколкото с реформата си в здравеопазването.
Обама обяви неравенството в доходите за „определящото предизвикателство на нашето време“. На 28 януари той ще предложи на Конгреса мерки за противодействие в обръщението си към Съюза. Преди точно петдесет години президентът Линдън Б. Джонсън обяви „война срещу бедността“ по същия повод. Битката за баланса бушува на страниците с мнения на вестниците и на подиумите на изследователските институти във Вашингтон. Някои хвалят далновидността на Джонсън и настояват за „завършване“ на работата му. Останалите искат да намерят загуба от 20 трилиона долара само след половин век и да обявят "войната" за загубена.
Измерено спрямо официалните показатели, нивото на бедност всъщност намаля само леко от 19 процента през 1964 г. до 15 процента през предходната година. Дори изследователите, които гледат на цифрите през очила, скептично настроени към социалната държава, не отричат, че програмите са направили живота в бедност по-поносим. Благодарение на субсидии като обезщетения за безработица, броят на официално бедните едва ли се е увеличил дори по време на финансовата криза. Обратно, леволибералните изследователски институти също посочват, че бедността не може да бъде облекчена само с пари на данъкоплатците, но че нагласите и поведението трябва да се променят при големи групи от населението. Фактът, че особено много афро-американски деца израстват без бащи, е особено важна причина за капана на бедността, в който семействата са заседнали поколения наред.
Изследователят на Brookings Institution Рон Хаскинс наскоро изчисли, че трилиона долара, които държавата е похарчила за програми за намаляване на бедността през 2012 г., биха били достатъчни, за да плати близо 22 000 долара на всички, класифицирани като бедни. „За самотна майка и нейните две деца това би надхвърлило 65 000 долара“, каза Хаскинс. Такова семейство се счита за бедно само ако има по-малко от 20 000 долара годишно. „Обществеността не би толерирала да дава толкова много пари на млади, здрави възрастни, разбира се“, продължава Хаскинс. "И ако правителството даде толкова много пари на безработните, много хора с ниски заплати биха напуснали работата си."
За Обама по-високите минимални заплати са отговор на тази дилема. Но демократът все още стреля от други тръби, за да се върне в офанзива. Този четвъртък той иска отново да бъде заобиколен от гости в „Източната стая“ и да се обърне към американците. Този път става въпрос за представянето на първите „зони за обещание“. Части от големите градове Сан Антонио, Филаделфия и Лос Анджелис, както и селските райони на югоизток от Кентъки и резервата на индианците Choctaw в Оклахома трябва да получат бъдеще с федерални средства. Белият дом заяви, че става въпрос за създаване на работни места, икономическа сигурност, достъп до образование, достойни жилища и обществена безопасност. Линдън Б. Джонсън каза преди петдесет години: „Трябва да дадем възможност на нашите съграждани да развият свои собствени умения“.