Банкирането струва трудни точки
Нина Басалаева, данъчен консултант
Трябва ли данъчните банкови такси да бъдат разпределени за данъчни цели? Как правилно да се вземат предвид разходите за банкови услуги при закупуване на дълготраен актив? Законосъобразно ли е разходите за услугите за "заплата" да се включват в разходите? Отговори на тези и други въпроси ще намерите в тази статия.
Банковите услуги са много разнообразни. Нито една компания не може без някои от тях, тъй като те са свързани с текущите дейности. Това е откриване на разплащателни сметки и сетълмент и касови услуги, както и обслужване на карти на заплата на служители и др. Фирмите се обръщат към редица други банкови услуги само когато е необходимо. Например откриване на кредитни линии, акредитиви, изпълнение на документи за външноикономически сделки, издаване на банкови гаранции. Във всеки случай трябва да платите за предоставянето на банкови услуги. Такива разходи се обръщат за компанията с необходимостта от правилното им отразяване в счетоводството. Ще ви разкажем за трудностите, които организацията може да срещне в този случай.
Други или непродавани - това е въпросът
Връзката на определени разходи за банкови услуги директно с основните дейности на организацията не винаги е очевидна. Например комисионната за поддържане на заемна сметка, отворена за придружаване на заема. От една страна, той се събира във връзка с осигуряването на финансиране за дейността на компанията. Следователно, той може да бъде класифициран като други разходи, свързани с производството и продажбата (алинея 25 от параграф 1 на член 264 от Данъчния кодекс на Руската федерация). От друга страна, такава комисия няма пряк фокус върху производствените и маркетинговите дейности на фирмата. Той само посредничи при получаването на заем от компанията. Това означава, че това трябва да се вземе предвид при извън оперативни разходи (алинея 15 от точка 1 на член 265 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
В същото време трябва да се отбележи, че на практика данъчните инспектори са лоялни към този проблем, като приемат някоя от позициите, избрани от организацията. Всъщност, по каквато и причина компанията да отчита такива разходи, данъчната основа на дохода не се изкривява.
Банкови разходи: вземаме заем.
Фирмите често се обръщат към банки за заеми. Едно от условията за кредитиране могат да бъдат допълнителни плащания към банката. Например, договор за заем може да предвижда възнаграждение на банката за откриване или удължаване на кредитна линия, такса за използване на заем, такса за откриване и поддържане на заемна сметка, придружаваща заем, такса за предсрочно погасяване на заем .
Както отбелязахме по-горе, Кодексът предоставя няколко независими основания за отчитане на разходите за банкови услуги. Така те могат да бъдат включени в други разходи, свързани с производството и продажбата. Също така, разходите за банкови услуги могат да бъдат отчетени като неоперативни разходи. Тези норми съдържат отворени списъци с разходи. Във връзка с това изглежда, че компанията без никакви проблеми може да вземе предвид допълнителни плащания при отпускане на данъчни разходи по една от посочените причини. Не всички обаче са толкова прости.