Балтийски вени - предци на Вятичи (началото) Праисторическа история на славяните Александър Козински
Редица руски и чуждестранни историци поставят под въпрос факта, че вендите са славяни.
В тази статия си поставих относително скромна цел - да докажа, че Вятичи са се преместили на територията на Източноевропейската равнина от балтийските държави. Това би трябвало значително да засили аргумента в полза на идентифицирането на вените на Птолемей и вятичи-славяните, а следователно и на вендите (венетите) и славяните като цяло. Имам собствен метод за това доказателство, който може да изглежда интересен за професионалистите.
Сега нека поговорим за Вятичи. В някои арабски източници Vyatichi са били наричани „vantit“, т.е. vantichi [ru.wikipedia.org ›Vyatichi]. Повечето професионални историци извеждат произхода на етнонима от праславянската дума vętitji (venitya), която според една версия може да означава „воден“, според друга „голям“. От своя страна предлагам да комбинирам и двете версии и да преценя, че Венеция са преди всичко жителите на морския бряг - „голяма вода“. И аз ще го докажа.
Първото от много други доказателства, които съм измислил, е следното. За повечето народи, поне сред европейските народи, условията за предаване на понятието „вселена“ са създадени като синоними на собствените им представи за основното им местообитание. Така че, ако германците наричат Вселената Welt, можем да заключим, че първоначално са си представяли света като безкрайна гора - Wald. За келто-римските народи планините Монте са били такава среда, така че тяхната вселена е monde. За славяните понятието „вселена“ се предава главно от думата „свят“. И този синоним на понятието може да се сравни само с думата „море“.
И. Вятичи произхожда от Полска Померания
Има много причини да се смята, че Вятичи (Вантичи) са се преместили в Руската равнина от запад [ru.wikipedia.org ›Вятичи; ru.wikipedia.org ›Wends]. Това, по-специално, е посочено в PVL - „Повестта на отминалите години“: „Сред поляците имаше двама братя - Радим, а другият - Вятко ... Вятко седна с роднините си по Ока, от него те получиха името си Вятичи ".
Тук, в образния стил, обичайно за древни и средновековни хроники, се казва за преселването на Вятичи от страната на поляците (поляците).
Историците отдавна са идентифицирали Вятичи и Вендите (Венети). Има съобщение от Клавдий Птолемей, че определен залив на Сарматския океан в северната част на Европа се нарича Венециански, а по неговите брегове вендите живеят навсякъде.
Посоченият Венециански залив е идентифициран с Балтийско море, а вендите са идентифицирани с вендите (както германците наричат славяни). Към това се добави и съобщението на Тацит, че някои венети живеят в североизточна Европа, въпреки че Тацит не изглежда изрично да посочва, че тези венети са живели на морския бряг. (Ще анализираме подробно споменаването на Тацит за венетите по-късно).
Освен това финландците и естонците все още наричат руснаците "вене".
В тази статия си поставих относително скромна цел - да докажа, че Вятичи са се преместили на територията на Източноевропейската равнина от балтийските държави. Това би трябвало значително да засили аргумента в полза на идентифицирането на вените на Птолемей и вятичи-славяните и, следователно, на вендите (венетите) и славяните като цяло. Имам собствен метод за това доказателство, който може да изглежда интересен за професионалистите.
Историците любители имат ограничени възможности. Възлагам основните си надежди на ономастиката, на анализа на етнонимите и топонимите. Не съм единственият, който прави това, но особеността на методологията на тази работа е само в това, че надеждността на заключенията се основава не на някакво, може би случайно съвпадение, а на редица съвпадения, случайността на които е малко вероятно в тяхната цялост.
Да кажем, че имаме няколко много сходни етнонима в различни части на Европа или дори по света. Може би това са части от едно и също велико племе, разделени в процеса на миграция, като същевременно леко променят първоначалното общо име. Възможно е обаче това да са народите от „съименника“. Ние например не се съмняваме, че татарите-турци и тохарите-индоевропейци са напълно различни племена. Същото важи и за холандците и галите. И накрая, южноафриканското племе Ba-Venda очевидно не е свързано нито с вендианците, нито с вандалите в Европа. Как да установим етническото родство на древните племена, чиито езици никога няма да знаем?
Известно е, че всички племена и народи, движейки се по лицето на Земята, пренасят традиционните си имена на места на нови места. Това се случи например със саксонците. Топонимът "Йорк" се появява за първи път в устието на Елба, откъдето саксонците го пренасят на територията на Великобритания. И тогава потомците на древните саксонци го пренесоха през океана (Ню Йорк, Йорктаун и други). Топонимите на прародината им са пренесени през Средиземно море от гърците и картагенците. Движението на народите по лицето на земята с течение на времето променя повечето имена на места, но най-важните остават разпознаваеми дори след хиляди години. В испанската Картахена разпознаваме Нов Картаген, основан от Газдрубал Барка, бащата на великия Ханибал, и в турския Искендерун, Македонска Александрия (Александрета).
По този начин, ако сходството на етнонимите се допълва от сходството на няколко най-важни, повече или по-малко уникални по звучене топоними, може да се говори с относителна увереност за кръвната или езикова връзка на сравняваните древни народи. Въпреки че във всеки случай е необходимо да се проучат всички възможни аспекти, например:
Ние споделяме кръвна и езикова връзка. Защото те често не съвпадат. Така че ДНК на жителите на Британските острови показва, че повечето от тях са келти по кръв. И все пак те говорят предимно английски, който принадлежи към германската езикова група. Немскоговорящото население на няколко провинции в Австрия е славянски по кръв.