Баланс на мощността (3) Китай в смут "

мощността

Какво ще бъде отношението на авторитарен режим, основан на контрол, в международен контекст, който е станал неконтролируем? Дали нарастващото напрежение със САЩ ще доведе до сериозен инцидент, ако Доналд Тръмп, притиснат в анкетите, види възможност? Понастоящем Китай е в центъра на много стратегически несигурности, на фона на глобалната пандемия от Ухан.

Информираните пера предлагат цялостни елементи в тези колони това лято (вижте поредицата „Поетата власт“), а Клод Леблан редовно дешифрира, като ценител, регионалната ситуация, която се върти около Средното кралство. Следователно по-скоро от гледна точка на генералиста в международните отношения ще зададем китайския въпрос: какъв тип власт е името на Китай? Как здравната криза наруши тихия възход на властта, който Пекин беше програмирал? Какво място е призована да играе страната в международна система при пълна реорганизация ?

"Power shift"? Нарастваща сила, но липсваща

Възниква въпросът за смяната на властта (или прехода на властта): след век американско господство Китай ще замени ли САЩ като водеща сила в света? Светът, американизиран в своите стандарти и практики, от методите на управление до свободното време и социалните мрежи, включително военна оперативна съвместимост, начини за плащане или прием в салоните на летището, ще се откаже ли? Китай ли е на път да привлече световни елити, както правеха университетите от Ivy League? Ще наложи ли тя своя марксистки авторитаризъм 2.0 ?

Китайският външен министър Уанг И се кълне, че това не е намерение на Пекин. Много изследователски и консултантски институти обаче припомнят, че между 2000 и 2020 г. Китай премина на висока скорост. Той представлява 2,5% от световния БВП през 1980 г., почти 20% през 2019 г. Той има втория по големина бюджет за отбрана (14% от целия свят). Нейните компании, технологиите, присъствието му в развлекателната индустрия се утвърждават.

Първо ограничение обаче: Съединените щати не изчезват от пейзажа. Те все още доминират в повечето сектори (38% от глобалните разходи за отбрана), а китайското развитие, впечатляващо със своята скорост, е по-скоро асимптотично наваксване, отколкото превишаване. Иновациите остават американски, Китай остава зависим от тях, дори ако областите на изкуствения интелект, двойните технологии, които могат да се използват за контрол на населението, или възобновяемите енергии (45% от инвестициите са китайци) трябва да бъдат внимателно наблюдавани.