Аз съм отдолу

Актуализирано: 16.03.15 - 20:15 ч

Георг Шмид

Емоционални заключителни думи преди присъдата, очаквани в сряда: Георг Шмид.

Аугсбург - Георг Шмид произнася заключителните си думи със сълзи на очи. Той иска милост. Емоциите са истински, бившият любимец на ХСС падна дълбоко. Но процесът включва и много тактики: трикове с пенсии.

Той мърмореше само в дните на процеса, шепнеше минимума, половин изречение. Сега Георг Шмид става за първи път, за да говори. „Стига до краен предел - казва той с крехък глас на съдията, - а в някои дни това надхвърля. Всичко, което е било изградено в продължение на 30 години, е изчезнало. Загубих всичко. Нашето семейство е на дъното. На дъното. Моля за шанса да се изправим на крака. "

Заключителните думи на Шмид в процеса му на укрити социални вноски не са признание, а молба за милост. Той говори за дълга си, а не за вината си. Това е последният опит да се модерира магистратът, който иска да съди в сряда.

Тактиката на Шмид през този втори ден от процеса е ясна: жалко. Адвокатите му също спорят по този начин. „Не е убил никого, не е насилвал нито едно дете“, казва защитникът Николаус Факлер. „В един момент е достатъчно, в един момент трябва да спреш да биеш някой, който е на земята.“ Шмид получава заплашителни писма дори по Коледа: „Умирай, престъпник“.

Това е емоционалната страна на процедурата, която е в края на голямата парламентарна афера. Фактите са по-трезви, те излизат на бял свят все повече в този ден от процеса чрез редица свидетелства. Шмид вероятно е наел съпругата си като псевдо самонает за повече от 23 години, той просто е прехвърлил онова, което държавният парламент е предоставил на членовете на парламента като бюджет за служители. Авансово, още преди тя да фактурира. Независимо дали е била на почивка или не. И още няколко хиляди в края на годината, ако в гърнето все още останаха пари, които човек не искаше да върне на държавния парламент. Дори защитните калкулиращи защитници на Шмид оценяват трансферите на 900 000 евро.

Можете да го наречете модел на касиер, популяризиран от изключително слепи авторитети. Прокурорът опакова това в по-сложни правни термини и накрая стига до искането Шмид да бъде осъден на две години лишаване от свобода, вероятно с пробация, и сума от 150 000 евро. Адвокатите пледират за оправдателна присъда, но подозират, че тя няма да работи и следователно искат максимум единадесет месеца пробация.

0, 11, 22 - магистратът вероятно ще се изравни през втората трета, подозират наблюдатели. Вълнуващо: Има и малък съдебен криминален трилър, който бяга от емоционалните молби. Има много индикации, че Шмид отново изневерява: адвокатът му смята, че клиентът е изкуствено беден. Факлер повтаря отново и отново, че бившият лидер на парламентарната група на ХСС има риск да загуби пенсията си, ако бъде осъден между една и две години.

Според властите финансовото състояние на Шмид е далеч по-малко опасно. В продължение на дни Службата на Landtag многократно потвърждава, че пенсионните права „не се вземат“. Шмид вече получава максимален процент от 71,75 процента от диетите за своите 23 години в държавния парламент, в момента добри 5300 евро на месец. Освен това има възнаграждение за девет години като бивш държавен секретар, което трябва да произтича от пенсионната възраст. Министерството на финансите подчертава, че заплатата е под въпрос само ако е осъден за две години или повече. Съпругата му Гертруд също има право на пенсия.

В съда е известно също, че Шмид е милионер на недвижими имоти. Два апартамента в Мюнхен, един в Дюселдорф, голямата къща в Донауверт - пазарната стойност възлиза на 1,4 милиона евро. Шмид има дълг от 675 000 евро, тъй като е платил 450 000 евро на пенсионното осигуряване, за да улесни съда. Когато навърши 98 години, Шмид ще трябва да изплати дълга, обяснява Факлер с тъга - добре, продажбата на недвижими имоти трябва да е достатъчна.

И така, предстоящата бедност в напреднала възраст е просто игра? До момента адвокатите отказват да предоставят каквато и да е информация за доходите от наем. Въпреки това всъщност се очакват големи разходи. Пенсионното осигуряване изисква още 300 000 евро повече. Адвокатите, тройки на място по време на процеса, ще издадат солидна сметка. Ответникът ще трябва да поеме и останалите разноски по производството в Аугсбург.