Автоматичният пистолет на Стечкин - безполезен за война
Статия на командира на SOBR Сергей Василиев, който се е борил в Чечения, за бойното използване на APS.
„СЛЕД ПЪРВАТА СТРЕЛА ПЪРВИТЕ Съмнения започнаха да се прокрадват ...“
Пролетта на 2002 г. бях на втората година служба в Чечения. Въоръжението ни започна значително да се подобрява. Получихме няколко големи калибърни НСВС, освен тях - станков „Калашников“ ПКМС, три дузини подцелни гранатомети ГП-25, няколко парчета 9-мм картечници „Вал“ и много други оръжия. Бяхме особено доволни от новите боеприпаси: скачащите VOG-25P, осколковите и термобарични гранати за RPG-7, които по-късно ни послужиха добре, щурмова граната RSHG беше напълно впечатлена. По същото време за нашето подразделение бяха получени Стечкините, но само двама. И въпреки това станах щастлив, както изглеждаше тогава, собственикът на един от тях.
Сега дори е неудобно да си спомням това, но изглежда, че с радост бях донякъде „зашеметен“, след като престанах да мисля нормално. Във всеки случай започна да ми се струва, че сега имам универсално оръжие в ръцете си, а друго не ми трябва. Следователно неведнъж тествани и обичани „Калашников“ с „Макаров“ бяха предадени на оръжейния склад. В момента разглеждам този акт като глупост. И тогава той разумно разсъждаваше, че за командира прякото участие в огнева битка не е толкова важно, бизнесът му е различен, защото „Стечкин“ трябва да е достатъчен. Времето показа, че това е пагубна заблуда.
Пистолетът беше поразително красив и елегантен, с перфектни форми. Дори сега е трудно да се намери модел, сравним с него по привлекателност, включително нашите модерни и чуждестранни модели. Но след първата тренировъчна стрелба, първите съмнения започнаха да се прокрадват в душата.
Беше неудобно да държите пистолета при стрелба от ръката поради дебелия и широк захват. Но трябваше да се примирим с това, като се има предвид, че в него се намира толкова мощен товар с боеприпаси. Балансирането на пистолета беше страхотно, така че не беше трудно да се стреля с него. Включително с две ръце.
Позицията на спусъка ми се стори много неудобна, той е твърде близо до дръжката. Когато натиснах върху него, непрекъснато изглеждаше, че почти един удар на пръста няма да е достатъчен, но все пак нямаше изстрел. Макаров има много по-удобен спусък. Мислех, че това е въпрос на навик, но не можах да свикна с такова разположение на спусъка на APS.
При работа с добре познатия „Макаров“ беше възможно да се постигне, че всички операции могат да се извършват с пръстите на ръката, държаща оръжието. Освен смяната на магазина, разбира се. Това не работи със Стечкин. Повдигане на чука с палеца на дясната ръка по принцип е възможно, но трудно. Това е, когато пистолетът е в дясната ти ръка, разбира се. Но преместването на кутията с предпазители в желаното положение с палеца изобщо не работи, трябваше да прибегнете до използването на лявата ръка. Както при действието на гребена за спиране на плъзгача за връщане на плъзгача в предно положение.
Всичко по-горе може да се счита за бране на гнида, всяко оръжие има толкова малки недостатъци, колкото искате.
Нека да преминем към стрелба от APS.
„С ПРИЛОЖЕН КОБУРА ОРЪЖИЕ МНОГО УДОБНО И ЗАЯВИТЕЛ“
Изобщо не е трудно да се води единичен огън от APS от ръката, въпреки значителното тегло на оръжието. Отдръпването при стрелба не е силно, което е разбираемо от ниската мощност на патрона и значителната маса на болта.