Атомна електроцентрала Темелин - планиране на контрол при бедствия - лъчева болест - безопасност на реактора -
20 години след Чернобил - рискът стана реалност
Днес се навършват двадесет години от най-тежката авария в историята на използването на ядрената енергия. В нощта на 25 срещу 26 април 1986 г. блок 4 на атомната електроцентрала в Чернобил в Украйна експлодира. През следващите 10 дни в атмосферата бяха пуснати големи количества радиоактивност, които също бяха разпределени в Германия. „Стана болезнено ясно, че разпадането на сърцевината не представлява хипотетичен риск, а съвсем реален“, обяснява президентът на Федералната служба за радиационна защита (BfS) в Залцгитер, Волфрам Кьониг.
Конкретните последици от катастрофата в Чернобил се оценяват по различен начин от учените днес. Нивата на смъртни случаи, причинени от радиоактивно излъчване, се различават значително, тъй като връзката между причината и следствието не може да бъде установена директно и латентният период между излагането на радиация и рака може да бъде относително дълъг. Следователно броят на заболяванията се изчислява статистически.
В настоящия спор за броя на жертвите е важно да се получи надеждна информация от научната общност. "Следователно BfS ще покани авторите на различните изследвания на техническа дискусия. Моята цел, като независима институция, е да изработя и оценя общото ниво на знания, отворени технически въпроси и противоречиви интерпретации", продължи Кьониг.
И в Германия инцидентът имаше далечни социални последици. Той се превърна в повратна точка в развитието на използването на ядрената енергия. По това време дори привържениците на ядрената енергия говореха само за „преходна енергия“. Политическата последица от аварията в Чернобил беше създаването на Федералното министерство на околната среда и Федералната служба за радиационна защита, Закона за предпазна радиационна защита и препроектирането на вече широко разширената мрежа за наблюдение за откриване на радиоактивност в околната среда (IMIS). Германските атомни електроцентрали бяха подложени на преглед на своите стандарти за безопасност и трябваше допълнително да подобрят защитата си при аварийни ситуации.
Докато Германия реши да премахне ядрената енергия, ядрената енергетика все още е много популярна в други страни. Отказът от изграждането на нови атомни електроцентрали е само едната страна на медала, а спирането на съществуващите атомни електроцентрали е другата. Критиците отдавна предупреждават за остарелите руски електроцентрали в Източна Европа. Отново и отново хората се разгорещиха, особено при многобройните инциденти в атомната централа Темелин в Чешката република.
Междувременно тази тема се превърна в детска площадка за много експерти и изследователски институти. Въпросите за вероятността от авария в атомната електроцентрала в Темелин и дали близостта до германската и австрийската граница може да има вредни последици за чужди държави се превърнаха в спорове - Пасау и Линц са само на 95 км от Темелин.
В доклад, изготвен за провинция Горна Австрия през 2001 г., експертът по безопасност Хелмут Хирш доказа, че рискът от сериозна авария в атомната електроцентрала Темелин е „над средния в сравнение със съвременните реактори под налягане в Европейския съюз“. Сериозна авария е пълното или частично разрушаване на активната зона на реактора с радиоактивните горивни елементи. АЕЦ "Темелин" предлага следните изисквания и недостатъци:
1. Течът в охладителната верига може да доведе до недостатъчно охлаждане и по този начин да повреди активната зона на реактора. При реактора тип ВВЕР-1000, използван в Темелин, по-специално парните турбини се считат за слаби места.
2. Материалните пукнатини могат да доведат до спукване на реакторния съд под налягане и по този начин да повредят заграждението. Високото съдържание на никел в заваръчните шевове увеличава риска от омекотяване на материали в атомната електроцентрала Темелин.
Степента на отделяне на радиоактивни замърсители от своя страна зависи от съдържанието. Колкото по-рано контейнерът загуби своята стабилност, толкова по-големи са количествата освободена радиоактивност. В проучване, проведено и за провинция Горна Австрия на атомната електроцентрала Темелин, институтът Heidelberg ifeu описва замърсяването на почвата, причинено от разтопяване на ядрото от радиоактивен цезий-137 в радиус от 100 км, като много вероятно.
Обхватът и ефектът на радиоактивните облаци в случай на сериозна авария обикновено са противоречиви. Причината за това все още е аварията в Чернобилския реактор през 1986 г. Както показва проучване на Journal of Epidemiology and Community Health, радиоактивен облак се е преместил от Украйна в Швеция след инцидента. Дъждовното време доведе до падане на около 5% от цезия-137, отделен при експлозията на реактора.
Между 1988 и 1996 г. в Швеция са се появили 849 ракови заболявания, които се считат за последица от отпадането. Относителният риск от развитие на рак се е увеличил с 21%, което е ниско в сравнение с пушенето (2000%). От друга страна, трябва да се вземат предвид дългосрочните ефекти на радиоактивното замърсяване, тъй като цезий-137 има период на полуразпад 30 години (цезий-137 се счита за ключово зародиш и е критерий за измерване на дългосрочната степен на замърсяване на даден регион).
Изследване на Обществото за безопасност на растенията и реакторите (GRS) показва колко трудно е да се направят точни заключения. Цитира се например проучване от Беларус, което установява повишена честота на малформации (тризомия-21, хидроцефалия и др.) При деца между 1986 и 1991 г., но което показва методологически недостатъци. Системата EUROCAT беше използвана за намиране на отговор на серийни заболявания. През 1991 г. EUROCAT включваше 24 регистъра от 14 държави. Честотата на тризомия-21 преди и след GAU в Чернобил беше изследвана. За тези два периода обаче не са открити забележими разлики.
Независимо от тези дискусии - в случай на сериозна авария в атомната електроцентрала Темелин трябва да бъдат създадени три аварийни зони съгласно спецификациите на Международната агенция за атомна енергия IAEA. „Зона на предпазни мерки“ обгражда електроцентралата в радиус от 5 км и е част от планирането на гражданската защита. Основният приоритет при спасяването и лечението на пострадали от радиация е самозащитата на помощниците: Ако трябва да се опасите от замърсяване, дозиметрите, ръкавиците за еднократна употреба, маската за лице, защитните очила и гащеризоните за еднократна употреба с качулки са задължителни. Трябва да се избягва абсорбцията на радиоактивни вещества през дихателните пътища или стомашно-чревния тракт.
Използването в радиационната област трябва да бъде възможно най-кратко. Пострадалите лица може да се наложи да бъдат отстранени от опасната зона като част от спасяването при катастрофа. Ако състоянието на пострадалото лице позволява, трябва да се извърши обеззаразяване на мястото на произшествието (събличане, почистване на замърсените части на тялото с вода). В зависимост от степента на замърсяване, жертвите могат да получат симптоми като главоболие и повръщане, косопад в случай на силно облъчване, левкоцитопения и диария. Острата лъчева болест се проявява като стомашно-чревно кървене и отказ на нервната система; смъртта може да настъпи за много кратко време.
Най-голямата зона на авария "Зона за дългосрочно планиране на защитните действия" обгражда електроцентралата в радиус от 50 до 100 км и служи за избягване на дългосрочни последващи щети. Съответно населението трябва да бъде разселено и да се ограничи трафикът и селското стопанство. В тази зона е забранена продажбата или износът на плодове, пресни зеленчуци и млечни продукти. Консумацията на диви гъби и дивеч не се препоръчва. Използването на йодни таблетки също се препоръчва за профилактика на рак на щитовидната жлеза.
Атомната централа в Темелин стана фокус на общ интерес поради поредица от аварии и близостта й до германската и австрийската граница. Преди всичко се отправят критики към остарялото, съветско строителство. Въпреки че този реактор тип VVER-1000 е модернизиран с оборудване за безопасност от Westinghouse, много експерти виждат тази комбинация от руски и западни технологии като източник на опасност, който е труден за оценка. Реакторите VVER-440, които са били изнесени от бившия Съветски съюз за страните от Източна Европа и все още са в експлоатация в Козлодуй (България) и Бохунице (Словакия), не могат да бъдат модернизирани.
Дадени са конкретни предупреждения срещу атомните електроцентрали от типа RBMK от типа на Чернобил. Дори 18 години след катастрофата в реактора, в мрежата все още има 4 атомни електроцентрали от този тип. Досега всички искания от ЕС за неговото затваряне бяха игнорирани. Критикуват се липсата на защитно покритие за реактора (задържане) и неадекватните охладителни и противопожарни системи. Освен това липсват пари и грешки при работа - инцидент като този в Чернобил не е случайно. Игналина (Литва), Сосновый бор, Курск и Смоленск (Русия), както и гореспоменатите атомни електроцентрали VVER-440 са на върха в списъка с рискове на международните атомни електроцентрали .
От 11 септември 2001 г. възникват нови рискове: Съпротивлението на ограничаване на самолетни катастрофи сега се изследва и в германските атомни електроцентрали. Проучване на GRS стигна до резултата, че няма достатъчна защита срещу терористична атака по въздух. Не може да се изключи освобождаването на радиоактивност. Сценарий като този в Чернобил е напълно възможен, особено при по-стари атомни електроцентрали.
Бедствие може да бъде предизвикано и с „мръсна бомба“. Комбинацията от конвенционални експлозиви и ядрен материал (например от радиоактивни отпадъци) може потенциално да замърси големи части от града след експлозия. Експертите от разузнаването са сигурни, че терористичната мрежа "Ал Кайда" планира подобна атака. Според Федералната служба за радиационна защита обаче няма данни за реална заплаха за ФРГ.
Източници: Dr. Хелмут Хирш "Атомна централа Темелин - дефицити на безопасност", Хановер 2001; Д-р Хелмут Хирш "Сериозни аварии в атомната електроцентрала Темелин", Хановер 2001; Бернд Франке, ifeu Институт за енергийни и екологични изследвания Хайделберг ГмбХ „Последици от сериозни аварии в атомната електроцентрала Темелин: Достатъчно ли е планирането за контрол при бедствия?“, Хайделберг 2001; „Медицина при бедствия - насоки за медицинска помощ в случай на бедствие“ „Комисия за защита към Федералното министерство на вътрешните работи, Берлин 2003; Антония Вениш „Безопасност на западно-източноевропейските ядрени централи“, Австрийски екологичен институт, 2003 г .; Прес съобщение Федерална служба за радиационна защита, Dr. Дирк Дайбер, 21 април 2000 г.