Артур Шевалие - Слушайте как гневът нараства ... - Le Point
ХРОНИЧЕН. Неподчинението, което се засилва през последните дни срещу военните съобщения на Еманюел Макрон, свидетелства за криза на режима.
Вече никой не вика „да живее кралят“. Това е разлика с първия арест, където Еманюел Макрон през седмиците и като отбелязва недоволството и дисфункцията, коригира грешките на своите министри. По време на дълги изказвания той се погрижи за връзката си с гражданите, прояви доброжелателност, разбиране („чувам оплакванията“, „да, имаше грешки“), обгръщайки дори, когато неговите служители и научният му съвет показаха арогантност в какофония. Това време свърши.
Оттук нататък най-малкото отказване би изглеждало като слабост, при която желанието за свобода ще се втурне. В името на изгубеното войнство и авторитет министрите дават нежелани морални уроци. По този начин Елизабет Борн и Бруно Льо Майр, които осъждат „безотговорните кметове“, приемащи заповеди за отваряне на местни магазини, смеейки да ги противопоставят на французите, като ги помолят да вземат пример от „прохладата“ на гражданите. Неподчинението, дори символично, на местните власти е разкриването на обезпокоително разкъсване, което казва може би повече за доверието в правителството, отколкото за наглостта на кметовете.
Слаба държава
Историята на Франция обаче показва, че изпълнителната власт не печели нищо, като пренебрегва неподчинението, както не печели нищо, като го тълкува като предизвикателство, тъй като не печели нищо, като реагира на нея само със сила. От работата на Алексис де Токвил и Франсоа Фюре знаем, че Френската революция е започнала много преди откриването на Генералните щати. Неподчинението на администрацията беше очевидно. Не от вкус за непокорство на царя, а тъй като натискът беше толкова силен, силата на държавата толкова слаба, че всички приспособиха правилата, за да ги направят поносими за онези, които се управляваха от тях. Например кралската цензура, за която беше казано толкова много, беше в състояние на релаксация, несравнимо с начина, по който се упражняваше по времето на Луи XV, и нека не говорим за тази на Луи XIV. Що се отнася до политическите решения, те бяха подложени на натиска на дълга, на достатъчността на съда, който се зае за държавата, и на колебанията на Луи XVI, от който всичко демонстрира, че неговата власт никога не е била толкова ниска.
Много мемориалисти отбелязват не само триумфа на либералните идеи сред всичко, което човек би могъл анахронично да нарече „телата“ на държавата, но и по-сериозно нежеланието на администрациите да изпълняват заповеди. Като се започне от армията, която, както ще покаже следващото, вече е била завладяна от противоположни идеи за абсолютна монархия. Що се отнася до парламентите и част от благородството, те вече не се поколебаха да предизвикат краля с екстравагантно чувство за безнаказаност. Най-красноречивото доказателство за този срив е реакцията на Луи XVI, след като е бил аплодиран от своите поданици по случай пътуване до Шербур (1786): кралят е бил трогнат и не е преставал да го повтаря, за да го запише. Това ще рече, ако това нещо му се е сторило необикновено, трябва да се каже и силата на чувството за неговото изчезване. До последния момент французите ще очакват монархът да ги предпази от злоупотребите с управляваща класа, която не е съставена само от аристократи, а от велики буржоа, на чиято високомерие нямаше какво да завижда на най-старите рицари на кралството.