Архив Гладна стачка и хранене
Гладната стачка е инициирана от студент на име Tamás Imre Juhász, но едва ли е пресилено да се каже, че университетското студентско правителство и неговите ръководители стоят зад него. Въпреки че новината беше първа за сто и петдесет гладуващи, около осемдесет започнаха гладна стачка в петък вечер и 41 продължиха до понеделник сутринта.

Гладната стачка изглеждаше спонтанна инициатива, към която се присъединиха много студенти, които основателно се страхуват, че обучението им ще бъде безплатно, страхувайки се, че няма да имат работа у дома, но ако искат да работят в чужбина, ще им бъдат възстановени разходите от обучението. Така че множество добронамерени студенти демонстрираха за легитимни искания в Сегед - но може би те дори не бяха наясно, че всъщност тласкаха колесницата и защитаваха привилегиите на тесния екип, чиито членове не се взривиха в студентското правителство за дълго време.
Президентът на SZTE, Марк Тьорк, е студент в Университета в Сегед от 2003 г., започнал е няколко обучения, но не е получил висше образование в нито едно от тях, сякаш нямал за цел да завърши университета. Неговият генерален заместник, Балаз Амент, също е един от „туземците“, чрез чийто човек на практика Тюрк контролира глупостите, дори когато е бил изключен за известно време от университета като дисциплинарно наказание. Márk Török вече говори на демонстрацията на 24 октомври, където взеха участие около 2000 от 30 000 студенти в Сегедския университет.
В най-добрия интерес е не само на студентите от Сегед, но и на всяка от застъпническите организации за висше образование, борещи се с недостатъци на легитимността, тяхното влияние в делата на университета да не бъде намалено. В същото време вземането на университетски решения вече се превърна в заложник на студентското самоуправление. Огромен потенциал за изнудване е създаден за студентска автономия. Законът за висшето образование, който сега искаме да променим, е право на съгласие за тях - тоест вето! - предоставя набор от стратегически, кадрови и финансови въпроси. На практика представителите на студентите, седящи в университетските съвети, не представляват интересите на собствените си факултети и професии, а гласуват като блок под ръководството на няколко лидери, които не могат да бъдат отстранени от университета. За да бъдат преизбрани и преизбрани, те могат да покажат избирателна активност от 25 процента. Поради липса на интерес на учениците те могат да решат това. На изборите често се приема, че не студентите избират представители за себе си, а някои водещи фигури, които отговарят на влиятелни хора.