Арбитражна клауза Разглеждане на спорове на участници във външноикономическа дейност през
Първо, това понятие означава съдебна процедура за разрешаване на икономически спор, участниците в който са субекти на различни държави (чуждестранни лица).
На второ място, понятието "арбитраж" включва един от съдебните органи, включени в системата на икономическите съдилища, които са предмет на икономически спорове с международна юрисдикция. Съгласно чл. 2 от Закона на Руската федерация "За международния търговски арбитраж" "арбитраж" означава всеки арбитраж (арбитражен съд), независимо дали е създаден специално за разглеждане на отделно дело или се извършва от постоянна арбитражна институция.
Системата от съдилища, разглеждащи икономически спорове на участници във външноикономическа дейност, включва федерален арбитраж и арбитражни съдилища.
Арбитражните съдилища са съдилища, предназначени за алтернативно разрешаване на икономически спорове. Те не са елементи от общата система на федералните съдилища в Русия, но се избират по споразумение на страните. Арбитражният съд може да бъде: единствено арбитър; колегия от арбитри (арбитри), трето лице (физическо или юридическо), на което страните са поверили да вземат решение по техния спор.
Международната процесуална практика е известна, а в чл. VI Европейската конвенция за външнотърговския арбитраж предвижда два вида арбитражни съдилища, разглеждащи спорове, произтичащи от международна търговия и други външноикономически отношения
Постоянни (институционални) арбитражни съдилища, създадени при различни национални асоциации, търговско-промишлени камари, действащи въз основа на разпоредби (федерални закони, разпоредби, устави). Постоянните арбитражни съдилища имат списък с арбитри (професионални адвокати, юридически учени), свои собствени правила за производството на дела, които обикновено се разглеждат колективно. В Руската федерация те включват Международния търговски арбитражен съд и Морската арбитражна комисия към RF CCI.
„Изолираните“ арбитражни съдилища са правоприлагащи съдебни институции, избрани от страните специално, за да разгледат техния спор и да приключат след вземане на решение по делото. При прилагането на такъв арбитраж страните по спора имат право да назначават арбитри или да установят, в случай на спор, методите за тяхното назначаване; да установи седалището на арбитражния съд и процедурния правилник, който да се следва от арбитрите.
Най-важната процесуална характеристика на производството в арбитражни съдилища е, че образуването на арбитражно производство е възможно само ако има арбитражно или арбитражно споразумение - споразумение на участниците във външноикономическите отношения за прехвърляне на арбитражния съд на спорове, които имат възникнали или могат да възникнат между тях във връзка с някакво конкретно правоотношение, независимо дали то е от договорно естество или не. И така, в съответствие с чл. 1 от Временната наредба за Арбитражния съд за разрешаване на икономически спорове и чл. 23 от APC RF, юридическите лица и гражданите-предприемачи могат да сключват споразумения за прехвърляне на възникнали между тях икономически (граждански) спорове на арбитражен съд за освобождаване от юрисдикцията на арбитражни съдилища. В този случай арбитражното споразумение може да бъде формализирано като арбитражна клауза във външноикономическо споразумение или да съществува като отделно споразумение.
Арбитражната клауза трябва да съдържа клауза, в която се посочва, че споровете не са предмет на съдилища от обща юрисдикция. Трябва обаче да се отбележи, че както арбитражната клауза, така и споменатото условие не се прилагат за такива разногласия, като например спор за търговска марка и някои други, които съгласно националното законодателство попадат в изключителната компетентност на съдебни органи.
Арбитражна клауза може да бъде изразена в писмена форма, както и чрез действия, които свидетелстват за мълчаливото съгласие на участниците в икономическите отношения да разгледат спор в определена арбитражна институция (размяна на искова молба и отговор на иск, в която едната от страните потвърждава споразумението, а другата се противопоставя, няма нищо против). Условието за писмената форма на арбитражната клауза се счита за изпълнено, ако клаузата се съдържа в документ, подписан от страните; страните решиха въпроса за юрисдикцията на спора си, като размениха писма, телеграми или съобщения по телетайп, телеграф или използваха други телекомуникационни средства, които осигуряват фиксирането на такова споразумение.
Международният търговски арбитражен съд при ТПП на РФ изхожда от факта, че арбитражна клауза може да бъде направена не само по време на формирането на външноикономически договорни отношения, но и след възникнал спор между участници във външноикономическа дейност.
Най-важните процесуални характеристики (качество) на арбитражното споразумение са неговото обвързване за страните и автономността на клаузата относно външноикономическата сделка, станала причина за сключването на арбитражното споразумение.
Обвързващият характер на арбитражното споразумение означава, че неговите участници не могат да избегнат сезирането на спора на арбитражен съд по техен избор. „Обикновен“ съд няма право да приема за своето производство дело, чието разглеждане е предвидено от арбитражната клауза в ICAC. Той също така не може нито да отмени, нито да преразгледа решението на арбитражния съд.
Автономността на арбитражната клауза предполага нейната валидност, дори ако външноикономическата сделка, по която е възникнал спорът, бъде прекратена. С други думи, валидността на арбитражната клауза не зависи от законосъобразността на договора, по отношение на който е направена клаузата. Решението на арбитражния съд, че споразумението е невалидно, не поражда по силата на закона нищожност на арбитражната клауза: съдът ще разгледа спора и, признавайки сделката за недействителна, ще определи правните последици от недействителността от споразумението.