Apple iPad Pro 12.9 256 GB LTE 2020 Review - CHIP

Най-добрият гигантски iPad някога

Тестовият център на CHIP оцени тези продукти. Повече информация.

review

Заключение от 24 юни 2020 г.

IPad Pro 2020 е отличен таблет и се представя отлично в теста. Убеждава с много голям, ярък и цветен дисплей, изпълнението е страхотно и не оставя място за неотговорени желания. Освен това получавате добро оборудване и много дълъг експлоатационен живот. Но зареждането също отнема много време. И Apple имаше предвид твърде малко добре с тънките рамки на дисплея, защото таблетът трудно може да се задържи без неволни записи. И все пак, обновеният iPad Pro 12.9 се оказва отличен и извънгабаритетен таблет. Но на цена, която плаши много портфейли.

Стойностите в статията се отнасят до времето, когато продуктът е бил тестван (24.06.2020) .

Оценките по-долу показват как се сравнява с останалите продукти в класацията.

Тестови оценки (в сравнение с всички тествани продукти от тази категория)

  • CHIP рейтинг много добър (1.3)
  • Оценка на цената Скъп
  • Цена от 1 292,00 евро
Резултатът от теста се състои от тези частични оценки: Класиране в най-добрия списък: 2/33

Apple iPad Pro 12.9 2020 в теста: Огромна и все още не в тежка категория

IPad Pro 2020 във версията с 12,9-инчов екран е наистина огромен таблет. Такива диагонали на дисплея обикновено са по-познати от преносимите компютри, които iPad Pro може да стане много бързо с допълнителна клавиатура. В десния край на таблета има съответстващ конектор, така че свързването на таблета и клавиатурата е лесно.

Самата рамка на гигантския iPad, както и цялата задна част, е направена от алуминий. Това гарантира висококачествено усещане в ръцете и същевременно удивително ниско тегло: 13-инчовото устройство тежи едва 630 грама. Въпреки че не може да се държи с една ръка особено дълго време, визуалното впечатление предполага по-голяма маса.

Също така забележимо: За първи път пълен модул на камерата с подобен дизайн на iPhone 11 Pro вече е на гърба на iPad. В допълнение към втора леща на камерата има и нов сензор. Въпреки изпъкналия от корпуса модул, таблетът лежи много плоско върху повърхности и няма клатушкащи се ъгли при работа, докато лежите.

IPad Pro се предлага в два размера. Голямата версия има горд 13-инчов диагонал на дисплея.

Изображение: ЧИП/Кристина Щайн

Apple iPad Pro 12.9 2020: Екран, подобен на хартия

Дисплеят на iPad Pro несъмнено е акцент и затова не напразно той получи най-високата оценка в нашия тест (към юни 2020 г.). 12,9-инчовият IPS панел е инсталиран от Apple във формат 4: 3. Това е особено удобно за водене на бележки с предлагания по избор Apple Pencil, тъй като съотношението на страните много напомня на това на DIN A4 хартия. А самото писане се чувства много естествено благодарение на честотата на опресняване от 120 херца и честотата на повторение на докосване от 240 херца. Като цяло цялата работа със 120 кадъра в секунда е изключително плавна и гладка.

Разделителната способност на дисплея е малко крива с 2 732 x 2 048 пиксела на хартия, но я довежда до приятните 265 ppi. Ако се вгледате много внимателно, можете да видите отделни пиксели на панела, но в ежедневието толкова голям таблет едва ли се приближава по-близо от половин метър до лицето ви. Разделителната способност е повече от достатъчна за такова разстояние. Между другото, по-малкият iPad Pro с 11-инчов екран има точно същата плътност на пикселите като големия си брат, така че не е нужно да правите компромиси с нито един от моделите.

Екранът 4: 3 е особено подходящ за работа и писане. При видеоклиповете обаче има много дебели черни ленти.

Изображение: ЧИП/Кристина Щайн

Дисплей с фактор уау и прекалено тънки полета

В нашия лабораторен тест измерихме максимална яркост от 636 cd/m². Това е не само достатъчно за използване в сгради, но и на открито. Екранът достига своите граници само в изключително слънчеви дни. Стойностите на контраста до 147: 1 са много добро ниво.

По отношение на цветовете няма за какво да се оплаквате: iPad Pro покрива около 99,5% от стандартното RGB цветово пространство (sRGB цветово пространство) и над 98% от DCI-P3 цветното пространство, което е важно за HDR видеоклиповете . Особено като се има предвид факта, че Apple разчита на IPS вместо на OLED технологията, това са отлични стойности.

Остава обаче една точка на критика. Съотношението дисплей/повърхност е много високо при над 85 процента и съответно ръбовете на дисплея около екрана са тънки. При ежедневна употреба в практическия тест се забелязва, че палците от време на време задействат случайни действия на екрана, когато държат устройството. Това може да е проблем, особено за хора с по-големи палци.

Дисплеят е забавен, но много тънките рамки понякога могат да създадат малък проблем.

Изображение: ЧИП/Кристина Щайн

Ако искате да попълните бързо, плащате повече

Батерията на големия iPad Pro има капацитет от колосалните 9720 mAh. Но това също е необходимо, в края на краищата, голям дисплей със скорост на опресняване от 120 херца издърпва батерията правилно.

Въпреки това, нашият тест показва максимална продължителност на работа от 10:46 часа с непрекъснато симулирано превъртане под яркост от 200 cd/m², а при гледане на Full HD видео гигантският таблет управлява почти 13 часа. Във всеки случай, дори и при прекомерна употреба, трябва лесно да го управлявате в продължение на дълъг ден, без да спирате в гнездото.

Междинната спирка е особено дълга в случая на iPad Pro. Причината за това: Обхватът на доставката включва само 18-ватово захранващо устройство. Това може да осигури кратко време за зареждане на смартфоните, но с толкова голяма батерия отне цели 3:36 часа в нашия тест. Ако искате да съкратите това, трябва отново да ровите в джоба си и да си купите по-бързо зарядно устройство. След половин час зареждане, стандартното зарядно устройство ще зарежда отново само 19 процента от батерията, така че тук трябва да планирате по-дълго. Няма нужда безжичното зареждане да бъде вградено в толкова голямо устройство - това не би било особено практична характеристика в този клас размери. Освен това това не би било възможно поради алуминиевия корпус.

Животът на батерията на iPad Pro е страхотен, но дългото време за зареждане с включеното захранване е проблем.

Изображение: ЧИП/Кристина Щайн

Ненадминато изпълнение

Мощният процесор Apple A12X Bionic се използва, за да гарантира, че операционната система и всички приложения работят толкова гладко, колкото се използва на смартфоните на производителя. Това е малко по-силна версия на Apple A12 Bionic от iPhone XS с шест ядра и тактова честота до 2,49 гигагерца. Има и оскъдни четири гигабайта RAM.

На хартия вграденият хардуер не звучи като таблет до 1800 евро, но Apple използва собствена операционна система, както при предишните поколения iPhone и iPad: Тъй като хардуерът и софтуерът идват от собствена компания, производителят вече може да го използва по време на Направете корекции според разработката и по този начин създайте значително по-добри резултати по отношение на производителността.

Това е особено очевидно в нашия лабораторен тест: нашият сложен тестов PDF файл зарежда и прави iPad Pro 2020 само за 3,45 секунди - това е абсолютно страхотно. Таблетът също така показва какво може да направи в бенчмаркове със съответно високи числа. Следователно нашият практически тест е изненадващо топ. Без заекване, без повече време за зареждане и постоянно плавна работа характеризират iPad Pro, независимо от задачите. Единственият „спад“: Версията за 2018 г. едва ли е по-слаба и тогава вече беше отлична. В ежедневието няма да забележите разлика между моделите.

По отношение на производителността не е нужно да се притеснявате за iPad Pro - нито с игри, нито с ежедневни задачи като сърфиране в мрежата.

Изображение: ЧИП/Кристина Щайн

Две лещи и 3D сензори: камерата на iPad Pro 2020

Гърбът на iPad Pro 2020 се различава от предшественика си главно по променения дизайн на камерата. В горния ляв ъгъл вече има не само обектив на камерата, а цял модул. Сега за първи път в iPad под основната камера е поставена ултраширокоъгълна камера. Основната камера е оптически стабилизирана и отново е инсталирана LED светкавица. С тази хардуерна комбинация са възможни видеоклипове в 4K при 60 кадъра в секунда.

Таблетът също има голям сензор, който е много подобен по размер и позиция на третия обектив на камерата на iPhone 11 Pro (Max). Това е така нареченият сензор за лидар. Това означава „Откриване и обхват на светлината“. Той измерва триизмерни структури около вас и е особено полезен за приложения в областта на разширената реалност. Виртуалните мебели вече могат да се поставят в стаята по-гладко и надеждно от преди, да се извикат фигури в света или да се играят игри във виртуална реалност.

Качеството на изображението на задната камера е убедително: На дневна светлина iPad получава най-високи оценки, при трудни условия на осветление той само отслабва малко. При предната камера ситуацията е различна: На дневна светлина тя все още върши добра работа, но при все по-слаба светлина качеството на изображението също се влошава значително. Много шум и размазани детайли се прокрадват бързо, което прави селфитата или FaceTime не особено забавни. Камерата е функционална, но не може да се справи с функциите, които бихме очаквали от много добър таблет или смартфон.

В допълнение към два познати типа сензори за камера, Apple инсталира и сензор за лидар в iPad Pro.

Изображение: ЧИП/Кристина Щайн

Apple iPad Pro 12.9 2020: Достойна подмяна на бумбокс

Що се отнася до оборудването, iPad Pro 2020 показва само няколко слабости, които обаче струват ценни точки в нашата оценка.

По отношение на цената, версията, която тествахме за iPad Pro с 12,9-инчов екран, LTE функционалност и 256 гигабайта място за съхранение, се оценява на RRP от 1379 евро. В основната версия с 11 инча и 128 гигабайта място за съхранение, устройството е 830 евро, краят на флагштока е 12,9 инча диагонал на екрана, LTE поддръжка и един терабайт място за съхранение за солидните 1700 евро. Също така в кутията има кабел, оборудван с USB-C от двете страни и 18-ватово захранване. Калъфът, предпазителят на екрана, клавиатурата и стилусът трябва да бъдат закупени отделно, ако е необходимо.

Общо четири високоговорителя седят около iPad. Звукът от тези високоговорители е феноменален.

Изображение: ЧИП/Кристина Щайн

Може ли iPad Pro да замени компютър?

С диагонал на екрана от малко под 13 инча, размерът на iPad е по-скоро в лигата на настоящите MacBooks, отколкото на таблетите. Цената на устройството също може лесно да скочи за такъв лаптоп. Следователно правилно възниква въпросът дали iPad Pro е може би дори по-добрият избор пред подобно скъп MacBook. Няма ясен отговор на това, в крайна сметка въпросът какви изисквания поставяте на вашето работно устройство играе важна роля в решението.

IPad преди всичко се отличава с функции, които правят мобилната работа особено лесна. Таблетът може да се управлява чрез сензорен екран - функция, която все още не се използва в нито един лаптоп на Apple. Освен това тежи малко над 600 грама и следователно е много по-лек от сравнимите MacBook. Операционната система iPad OS е тясно базирана на системата за смартфони iOS и не само идва с различни приложения, с които сте свикнали от iPhone, но и прави работата като потребител на iPhone много по-лесна от първото докосване с macOS. А с допълнителните аксесоари, включително клавиатура, безжична мишка и Apple Pencil, можете бързо да изградите един вид пълноправен компютър от iPad.

MacBook, от друга страна, е насочен предимно към стационарни потребители, които обаче биха искали бързо да преместят работните си места. Вградената клавиатура прави много по-качествено впечатление при писане, вградена е и мишка под формата на много прецизен тъчпад. В допълнение, MacBook се предлага със значително повече RAM, може да бъде конфигуриран със значително по-голяма вътрешна памет и показва своите силни страни, особено в многозадачност. Операционната система macOS е по-добрият избор за множество виртуални настолни компютри, повърхност на бюро за пълен преглед и преди всичко за многобройни настолни програми, включително, например, пълноценните програми на Adobe.

Всъщност и двете устройства идват със собствен набор от предимства и няма да направите лош избор. Кое от двете устройства в крайна сметка трябва да изберете зависи от вашите лични предпочитания.

Тестов център: Нико Баумейстер
Редактор: Джамал Фишер