Апокалипсис 5G ”Новият епизод от поредицата митове, свързани с технологиите - Mindcraft Stories
След повече от десетилетие на планиране, проучване и развитие, 5G технологията е на път да бъде внедрена в няколко области по света, включително Румъния.
Бъдещето чука на вратата ни. Някои от нас са нетърпеливи да посрещнат това по-добре свързано бъдеще с отворени обятия. Други, от друга страна, не са склонни да отворят вратата на „непознат“.
През последните месеци дискусиите за безопасността на 5G мрежите за човешкото здраве станаха широко разпространени по целия свят. Международни организации и голям брой експерти ни уверяват, че новата технология е безопасна и не представлява риск за човешкото здраве. Но има и слухове, че преди да внедрим тази технология в голям мащаб, трябва да знаем повече за нея.
В тази статия ви предлагам да направите точно това: научете повече за 5G. Какво е това, как дойде да ни плаши, каква е истината зад страховете, които се разпространиха по това време?
Какво е 5G и какъв е спорът?
Терминът 5G се отнася до последното поколение мобилни технологии. Преминавайки от 4G - технологията, която се използва в момента - към 5G, получаваме по-добра свързаност, но особено по-висока скорост на трансфер за мобилни данни. Увеличава скоростта на изтегляне и същевременно значително намалява латентността, намалява времето за реакция и престоя, необходим за зареждане на данни.
Да, това означава по-приятно изживяване при игри или видео стрийминг, но е повече от това. По-добрата свързаност означава, че широкото възприемане на 5G технологията може да проправи пътя за развитието на IoT (Internet of Things) интелигентни устройства - сензори и компютри, които ще могат да комуникират в реално време с минимална латентност. От системи, базирани на изкуствен интелект до автономни машини и дистанционна компютърна хирургия, приложенията са практически неограничени.
Когато говорят за потенциалните рискове за здравето на 5G технологията, критиците се позовават предимно на нивото и честотата на електромагнитното излъчване, което 5G антените ще излъчват. Защо това е проблем сега? Тъй като 5G технологията ще работи на честоти на електромагнитните вълни, по-високи от 4G, 3G и всички предишни поколения.
Радиация и електромагнитни вълни
Бързо ще преодолея твърдението, че не всяко лъчение е опасно - ако сте тук, сигурно вече го знаете и не се плашете само при споменаването на тази дума - и ще се опитам да обясня електромагнитното излъчване по-спокойно.
Електромагнитните вълни са едновременни трептения на магнитно поле и електрическо поле. В зависимост от честотата на трептенията във времето спектърът на електромагнитното излъчване се разделя на ниски и високи честоти. Електромагнитното излъчване се измерва с броя на трептенията в секунда, в херци (Hz).
Електрическата мрежа например е разположена в дъното на електромагнитния спектър, работеща при трептения между 50 и 60 Hz. Над малко имаме радиовълни, с трептения около 100 Mhz, използвани също за предаване на телевизионни сигнали, за сателитни комуникации и мобилна телефония. И по-горе са микровълните (няколко Ghz), последвани от инфрачервеното лъчение. И двете могат да се използват в комуникациите. Инфрачервените лъчи например се използват за предаване на безжични данни на къси разстояния. Най-често срещаното приложение е дистанционното управление. Що се отнася до микровълновите фурни, те излъчват лъчение с честота около 2 Ghz.
По-горе между 400 000 и 700 000 Ghz имаме електромагнитния спектър на видимата светлина. Да, светлината също е форма на електромагнитно излъчване. От тази честота нагоре електромагнитното излъчване може да стане опасно. Вече знаем, че ултравиолетовото лъчение може да ни навреди във високи дози. Повечето от нас обаче не пропускат никаква възможност да седят на слънце и да се слънчеви бани - така че така наречената опасност е относителна. Следват рентгенови лъчи (или рентгенови лъчи), които отдавна се използват в медицината за визуализиране на вътрешните органи. Така че, дори при тази честота, опасността е относителна и зависима от дозата. В най-високата точка на спектъра имаме гама-лъчение, което е йонизиращо (те могат да унищожат атомите, като разрушат връзките си). Гама радиацията често се появява при ядрени реакции.
На друга честота
А сега да се върнем към излъчването, произвеждано от мобилни телефони и сигнални антени. Досега технологиите 1G, 2G, 3G и 4G работеха на честоти до 6 Ghz. 5G технологията ще работи при по-високи електромагнитни честоти, до 70 Ghz. Това преминаване към по-голяма дължина на вълната от предшестващите технологии е основната причина за безпокойство.
Трябва да призная, че ако разгледаме „проблема“ по този начин, строго по отношение на цифрите, може да изглежда значително увеличение. Ето защо исках първо да ви дам малко контекст, различни "прагове" на електромагнитното излъчване, свързани с практическите им приложения. Но видяхме, че въпреки че честотата на електромагнитното излъчване очевидно ще се увеличи много, в действителност спектърът на електромагнитното излъчване е много широк.
Друг проблем е, че с увеличаване на честотата разстоянието на разпространение намалява. Следователно, за да се осигури обществена свързаност с 5G скорости, е необходимо да се увеличи мощността на предаване чрез увеличаване на броя на 5G антени (или кули), особено в гъсто населени райони с голям брой потребители. Критиците посочват, че този подход ще генерира по-интензивно поле на електромагнитно излъчване от преди и вероятно е по-опасно за здравето.
Експертите по телекомуникации твърдят, че този аргумент е невярен. Да, ще има повече антени, за да се гарантира правилното предаване на сигнала при скорост 5G. Но по-големият брой 5G антени означава, че всяка от тези антени ще може да работи със значително по-нисък капацитет в сравнение с работната мощност, необходима за предаване на 4G сигнала на по-големи разстояния. Следователно нивото на радиация, на което ще бъдем изложени, трябва да бъде по-ниско, а не по-високо.
Опасността от радиация е много често свързана с дозата: при ниски дози лъчението е поносимо, не е опасно. При високи дози става опасно. Следователно, ако следваме логическата нишка, излагането на по-ниски дози в резултат на антени с по-нисък капацитет може да бъде по-безопасно в сравнение с по-високото излагане.
Но в крайна сметка защо се смята, че излъчването, излъчвано от 5G антени, може да бъде опасно?
През 2011 г. Международната агенция за изследване на рака (IARC) сформира работна група от 30 експерти от цял свят, за да оцени биологичните ефекти на електромагнитното лъчение, включително риска от причиняване на рак. Резултатите от дискусиите и заключенията на групата бяха публикувани през същата година в списание Lancet Oncology.
Учените оцениха съществуващите доказателства в литературата, които показват възможна връзка между електромагнитното излъчване, произведено от мобилния телефон, и риска от рак на централната нервна система. Анализирайки доказателствата по това време, те класифицират електромагнитното излъчване в група 2В като „възможен канцероген“.
Ще кажете: "Уау, но това е много сериозно!" Но преди да изхвърлите мобилните си телефони, трябва да знаете, че в клас "2В - възможни канцерогени" също са включени, наред с други: кисели краставички, екстракт от алое вера, талк, изгорели газове, както и някои лекарства сред които дигоксин и перорални контрацептиви на базата на прогестерон. Алкохолните напитки и преработените храни попадат в по-висок рисков клас.
От своя страна Световната здравна организация заявява, че „към този момент не са потвърдени неблагоприятни ефекти, свързани с дългосрочно излагане на ниски нива на електромагнитно лъчение, но в тази област продължават изследванията“. FDA (Администрацията по храните и лекарствата) заявява, че „научните доказателства не показват връзка между излагането на електромагнитно излъчване чрез мобилни телефони и появата на неблагоприятни ефекти“.
Противоречиви мнения
Един от най-силните гласове, който противоречи на заключенията на докладите, публикувани от IARC и СЗО, е този на шведския лекар Lennart Hardell. Шведският лекар е един от инициаторите на петиция, призоваваща европейските власти да приемат по-строги ограничения за излагане на електромагнитно излъчване и да отложат преминаването към 5G, докато има повече изследвания за доказване на безопасността. Петицията е един от основните документи, на които се позовават онези, които критикуват решението за масово приемане на 5G технология.
Петицията получи два официални отговора от директора на Комитета по обществено здраве на Европейската комисия Джон Ф. Райън. В този отговор се повтаря, че в Европейския съюз излагането на електромагнитно излъчване се регулира и ограничава от Препоръка 519/1999 на Съвета.
Не всички независими проучвания до момента са показали необходимостта от по-строги граници на експозиция. Освен това електромагнитното излъчване, излъчвано от 5G антени, попада в тези граници на безопасност и не ги надвишава. Следователно няма аргументи, които да предполагат, че преходът от 4G към 5G технология ще бъде нарушение на европейските стандарти за безопасност.
Селективен изглед
Бих искал да завърша тази статия драстично и с лека нотка на хумор, непочтен отговор, който би създал съучастие и ще внуши на нашите читатели, че обявеният апокалипсис този път е отложен. В безопасност сме, това е просто истерия, това са просто конспирации, това са само фалшиви новини.
Бих искал всичко да е толкова ясно, че да мога да посоча пръст, да се изправя и да кажа: „Не е вярно, това са просто глупости“. В действителност нещата много рядко са толкова остри: истина или лъжа, бели или черни. В действителност живеем сред много нюанси на сивото, които се учим да приемаме. В действителност съществува възможност (малка, незначителна, но съществува), че електромагнитното лъчение (5G и не само) има неблагоприятни ефекти. Не мога да седя тук и да ви кажа, че няма такава възможност. Защото тя би могла да съществува. Може да е мъничко, мъничко и все още да съществува. Много е трудно да се каже, че „рисковете са нулеви“. В действителност почти нищо няма нулеви рискове.
Възможни са рискове, свързани с всеки навик, поведение или потребителски продукт. Чашата вино или бира, която пием от време на време или по-често, има доказано вредно въздействие върху здравето. Дори не говоря за следобедната цигара! Там рисковете дори не са малки, няма съмнение: боли ви!
Много от веществата, използвани в производството на детергенти, шампоани или козметика, се класифицират като възможни канцерогени. Ние знаем това, но избираме да ги използваме. Преработена храна - колбаси, салам, колбаси, бърза храна - но също така и приготвената в домашни условия храна до известна степен може да увеличи риска от рак. И все пак, повечето от нас не мислят за това нито за секунда.
Винаги съм бил очарован от това колко сме склонни хората да си затваряме очите и ушите и да игнорираме рисковете, които познаваме, да ги поемаме мълчаливо, с усмивка на лице. Вместо това, колко лесно можем да разбуним бурята в чаша вода върху точно, маргинално нещо, пренебрегвайки големите проблеми, които се крият точно пред нас?.
Вместо заключение
Всички приети нови технологии са преминали през тази фаза, отхвърляне, страх, опасност. Преди повече от 15 години ясно си спомням, че майка ми се противопостави на инсталирането на WiFi рутер в къщата, също от страх от радиация. Идеята, че можете да живеете добре - благодаря ви в електромагнитно поле, беше трудна за приемане.
Преди това беше страхът, че мобилните телефони ни облъчват. Тогава магазините за аксесоари за GSM продадоха куп устройства за свободни ръце - каза се, че е по-добре телефонът да се държи далеч от областта на главата, за да не се увеличи рискът от рак на мозъка. И преди това беше казано, че ако седите твърде дълго или твърде близо до телевизора, ще си съсипете очите. Това беше идеалното оправдание за родителите и бабите и дядовците да дозират времето на децата пред екрана на по-малки порции. По ирония на съдбата тези родители и баби и дядовци прекарват по-голямата част от времето си пред телевизорите. На никого не му пука, че мобилният телефон излъчва. И всички, които познавам, обичат да използват безжичния интернет - у дома, в офиса и навсякъде. Да, включително майка ми.
Искам да кажа, че страхът, предпазливостта най-често предшестват приемането на нови технологии. Това не означава, че трябва да се подиграваме с това чувство или че то е неоснователно. Добре е да се притеснявате. Добре е да изследвате. Добре е да продължите да правите изследвания, които анализират дългосрочните ефекти от излагането на електромагнитно излъчване - 5G и повече. Добра идея е да вземем всички предпазни мерки и да положим всички усилия, за да гарантираме, че ще ограничим опасностите, на които сме изложени.
Любопитството, постоянството и предпазливостта винаги са качества, а не дефекти.