Антисемитска карикатура на "Ню Йорк Таймс" за призоваващите да преподават уроци
FIGAROVOX/ХРОНИКА - Наскоро в Ню Йорк Таймс. За Жил-Уилям Голднадел това се вписва в контекста на новия антисемитизъм на крайната левица. Той обаче отказва каквото и да е сливане между тази рисунка и скорошната атака срещу синагога в Сан Диего.

От Жил Уилям Голднадел
Публикувано на 29.04.2019 г. в 13:45 ч., Актуализирано на 29.04.2019 г. в 15:11 ч
Жил-Уилям Голднадел е адвокат и есеист. Всяка седмица той дешифрира новините за FigaroVox. Последната му работа „Медиативни неврози“. Светът се превърна в бушуваща тълпа, появи се в Плон.
През този период на Пасха в Съединените щати се случиха две несвързани събития. Първият се отнася до карикатура, публикувана в международното издание на New York Times. На него е изобразен министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху като куче, което дърпа сляп президент Тръмп на каишка, носещо регулаторната юдейска шапка. След порой от протести ръководството на големия либерален всекидневник призна, че неговата карикатура повтаря обичайните антисемитски клишета и представя своите съжаления.
Но е трудно за всичко това, за наблюдател, който дълго време разглеждаше юдео-американските отношения, да премине този инцидент в чиста печалба и загуба. По различни причини, които се събират опасно. Но първо дума за карикатурата. Въпреки честната глоба, заплатена безсрамно от самия вестник, някои силни умове спорят за антисемитския аспект на нарушаващата карикатура. Мислех, че забелязвам, че това често са крехки леви антирасисти, които се мръщят, когато например не споделяме с тях екстатично същия ентусиазъм за масовия и често нелегален миграционен феномен. Освен това самият Ню Йорк Таймс не е последният, който се предлага да преподава на другите уроци по антирасизъм, за които не твърди. Разбира се, ние ще обвиним споровете им за тяхното непознаване на историята на антисемитизма, а не за невероятната лоша вяра.