Антиконкурентни претенции за капсули за отслабване
Висшият регионален съд (OLG) в Хам постанови с решението си от 13.09.2016 г. по Az. 4 U 17/16, че в реклама за капсули за отслабване изреченията "Бързо, както никога до желаната фигура" и "... съдържат разрушителя на захар Gymnema Silvestre" представляват информация, свързана със здравето. HCVO (регламент за здравни претенции) не допуска изрично такава информация. Следователно такава информация е антиконкурентна. Също така няма научни доказателства за ефективността на капсулите.
По този начин OLG отхвърля жалбата на ответника като неоснователна. Наложената от ищеца заповед се дължи на него.
Рекламата на продукта "### X капсули" в Интернет представлява търговски акт. Това е нарушение на закона съгласно конкурентното право.
Тъй като изявленията нарушават HCR.
Рекламираният продукт е хранителен продукт, предназначен за продажба на крайни потребители. Свързано със здравето е твърдение, което твърди връзка между храната и здравето. „Искане, свързано със здравето“ е всяка връзка, която предполага оптимизиране на здравословното състояние благодарение на рекламираната храна.
Това включва и информация, която описва свойствата на дадена храна за отслабване или контрол на теглото.
Подобна информация е включена в настоящия случай, когато се рекламират специалните свойства на препарата „X“, които трябва да се състоят във факта, че те „унищожават“ захарта в тялото, изгарят мазнините и допринасят за загуба на тегло. Подсъдимият също не противоречи на това.
Исковете, свързани със здравето, обаче са разрешени само ако отговарят на изискванията на членове 3 до 7 от HCR и по-специфичните изисквания на членове 10 до 19 от HCR. Те също трябва да се появят в списъка на разрешените данни, посочен в членове 13 и 14.
Поне при третото изискване, оплакваните рекламни съобщения се провалят. Нито един от тях не може да бъде намерен в списъка съгласно член 13, параграф 3 от HCR. Дори ако рекламираният препарат съдържа пантотенова киселина, няма твърдение, че тялото се снабдява с допълнителна енергия.
Изискванията на членове 5 до 7 HCR също не са спазени.
Съгласно това използването на здравни претенции е разрешено само ако може да се докаже, че веществото, за което се отнася претенцията, има положителен ефект и че веществото се съдържа в крайния продукт в ефективно количество.
Рекламата на ответника не отговаря на тези изисквания.
Защото вече липсват научни доказателства за ефективност. Следователно не е необходимо да се вземат доказателства относно такива доказателства. Тъй като от потребителя на иск, свързан със здравето, се изисква да предостави доказателства от самото начало, а не само в хода на даден процес. Ищецът също така представи документи, които правят режима на работа да изглежда съмнителен. Няма индикации, че продуктът на обвиняемия би могъл да „унищожи захарта“ и да намали мазнините.
OLG Hamm, решение от 13.09.2016 г., Az.4 U 17/16