Анна Щербакова - Дамски единични - Блог за фигурно пързаляне
Анна Щербакова, родена на 28 март 2004 г., е една от най-добрите фигуристи в Русия.
Тя е показвала Лутц и Флип четири пъти в състезания и тренировки на върха.
Нейният начин на придвижване, нейната „уравновесеност“, подобен на елфи вид, съчетан с перфектно изпълнени, най-трудни елементи във фигурното пързаляне, на които много от колегите й от мъже се провалят, кара много зрители да се стопят.
Последното й интервю е от 19 април тази година, Анна разказва за обучението си без лед по време на самоизолация. Подобно на други бегачи, тя смята, че атлетизмът може да я задържи, но не и усещането за това как се чувстват скоковете върху лед. Тя също така иска да включи тройния Аксел в репертоара си, така че не винаги да се озовава в дъното на кратката програма, но това все още е много работа.
Казва още, че в момента трябва да внимава с храната, тренировките не са толкова интензивни. Тя не иска да добавя тегло, което трябва да отслабне отново по-късно.
И все пак всички се чудят какво тежи Анна. Ето справка?
И ето едно много приятно интервю с родителите й:
Статия от zaTrusova (19 септември 2020 г.)
Как всъщност си помислихте за появата на Анна днес във връзка с оценката от 82,13 точки
Лично аз мисля, че имаше твърде много точки, намерих всяка от вашите стари кратки програми, това, което помня за музикалния парфюм, по-добро от днешното и почти винаги получаваше под 80 точки.
Например тук за сравнение, където тя е получила само 78,27 точки за изпълнение на финала на Голямата награда в Торино в Kurz Programm, досега не мога наистина да разбера, че https://www.youtube.com/watch?…Dts&ab_channel= Кънки ISU
Също така намерих резултата за ужасяващо висок дори при извадени две бонус точки. Не намерих 37 точки в компонентите оправдани; само изпълнението не се доближава до Костнер, Медведева или Мияхара. Не и в композицията, програмата имаше същото хорео и композиция като вашата парфюмна програма. Тя беше изпълнила старите си програми по-добре през последните няколко сезона, нейните умения за пързаляне също не струват 9 точки според мен, защото тя все още има твърде много плоски ръбове, извит гръб, особено ако иска да набере скорост и аз също не намерих изпълнението най-високото ниво. По лицето на Анна можете да разберете, че самата тя е била шокирана, че комбинацията й не е била намалена като подценена, когато видяла скока на екрана, който направила гримаса. Фактът, че Лакерник беше в техническия панел на всички неща, не ми дава големи надежди за следващите състезания, макар и изключително селективни подбрани и крайни обаждания, нива и сътрудничество. са дадени. Ана е чудесен бегач във всеки случай, но в момента не е този, който е спечелил общо 82 точки и 37 точки в компонентите.
Не вярвате сериозно, че в изцяло руско състезание някой ще се обади на студентите на Етери? PCS усилването за учениците от Eteri също е гарантирано. (Не бих се изненадал, ако Косторная или Трусова изведнъж получат крайни обаждания. Тогава наистина бих се засмял.)
Така че не бих приел резултатите сериозно. Беше ясно, че в състезание, където само руски съдии точките минават през покрива.
Само не забравяйте 180-те точки за свободния стил на Анна на руското първенство. (В международен план сме на 160-165!) Сравняването на вътрешни и международни точки няма смисъл. Тази поредица от купи сега замества всички международни събития за руснаците и те ще пуснат на пазара своите бегачи възможно най-престижно. Каква вреда високият резултат прави повече?
Когато международните съдии се включат отново, точките отново стават по-реалистични.
И между другото, тя вече е единственото останало протеже на Етери, което трябва да кацне пред скока и да посочи технически - това е политиката. Отначало тя не трябва да споделя ролята на фаворити в отбора. Валиева е твърде млада за възрастни хора, поне до RusNats, Женя Медведева току-що се е върнала в Етери и е технически по-ниска. Така че има политически смисъл да се разчита на Ана, особено след като мисля, че тя прави добре подготвено впечатление за принудителната почивка и началото на сезона.
Мисля, че програмата е напълно добре. Да, много прилича на миналия сезон, но за да бъдем честни, преходите в и извън скоковете обикновено не се променят за повечето състезатели. Тъй като програмите от Gleighenkauz от Transitions просто кипят, много стъпки са еднакви. Логично е също, че представянето на първото състезание не е толкова голямо, колкото на ЕМ през пролетта. Дайте й малко време.
Статия от zaTrusova (20 септември 2020 г.)
Не разбирам цялата суета около точките. Има добра причина, поради която точките се броят само за минимални резултати и списъци с записи от серията Challenger нататък. В световен мащаб. Има и бум в оценките за местните бегачи в други страни. Спомням си Alysa Liu, която спечели над 235 точки на шампионата на САЩ през 2020 година. В кратката програма тя все още получи отпечатъци за тройния Axel и показа само четворка в свободния стил и това беше недостатъчно. За сравнение: официално най-добрата ви оценка е 208,10 точки. В същото състезание Джейсън Браун получи 25 точки повече от официалното си най-добро представяне, докато единствената му четворка, примката на пръстите, беше обезценена.
Имаше и такива взривове от точки на германските първенства. В шампионата 2020 Мюлер/Диек бяха с 24 точки над най-доброто си представяне. Никол Шот беше с 12 точки по-добра от най-доброто си представяне. Тя скочи планираната тройна Rittberger само два пъти. На DM 2019 именно Кох/Нюхтерн останаха с 16 точки над най-доброто си представяне.
Анна пред пресата вчера
Изобщо не бях изнервен, тичах спокойно, уверено, опитвах се да правя добре всяко движение и успях да го направя. Но направих комбото много по-лошо от загрявката. Много съм недоволен от този момент. Това обаче е най-скъпата част от моята програма. Трудно е да се оценят точките, особено ако това е първият старт за сезона - няма нищо подобно. По-скоро бих бил доволен от себе си, отколкото от точките
Джени е малко права: И за мен Щербакова е поставена на щита в Русия и твърде висока.
Този резултат не е спечелен. Имах това чувство още преди да прочета тази статия. Тя беше само малко по-добра от колегите си вчера.
Джени, не искам да те обвинявам, че не можеш да понасяш руски фигуристи, но имам впечатлението, че мислиш, че руските фигуристи получават допълнителна наденица, особено след принос към Трусова в нишката, защото това ме порази повече.
Но знаете ли как го виждам, всичко, което е свързано с Русия, показва натиск и обвинение върху Русия по различни начини и тогава във фигурното пързаляне изведнъж трябва да има професионалист руснак, ех просто не мога да го купя от вас.
Потърсете ме, рейтингът няма абсолютно нищо общо с това дали харесвам бегач или не. Харесвам руснаците, поне някои Женя Медведева например много, харесвам и Анна Щербакова, след като я видях на живо. Да, обикновено предпочитам японски бегачи. Това няма абсолютно нищо общо с антируските, наблюдението ми го нямаше през годините.
И няма нищо общо с Русия като такава, а с вътрешнополитическите проблеми в спорта. Какво интересува ISU от това, което прави Путин? Докато парите текат и залите са пълни със зрители, глобалните политически възгледи за Русия не предизвикват безпокойство. Това състезание е за йерархии в рамките на Руската федерация. Международните състезания са свързани с влиянието на съответните федерации и федерацията отново има вътрешни програми.
Харесва ви или не, политиката играе роля във фигурното пързаляне, може би по-малко от системата 6.0 и определено е по-справедлива, но политиката винаги ще играе роля в субективно оценявания спорт. Никога няма да бъде 100% честно.
Не знам от колко време следите фигурно пързаляне, но руските дами от Етери получават допълнителна наденица, започвайки от Липницкая 2014, Женя, Алина и др. Няма бегачи, колкото и добри да са със същото техническо съдържание, получавайте тези резултати на международно, национално ниво и без това е собствена тема. Просто погледнете сравнение на GOE и PCS от други държави в международно състезание и след това ми кажете, че няма бонус? Нямам предвид, че учениците от Етери са зле, не че изобщо, просто намирам за невероятно, че само те могат да получат високи GOE и PCS, когато другите правят абсолютно същото. И странно, не всички руснаци получават това предимство, не, те са студенти от Етери. Това е политическо. Особено добре да се види вчера в KP:
Анна Фролова беше чиста и със сигурност не е по-лоша от Мая Хромик, която направи грешка и все още е пред Анна Фролова, UR-тата при Анна Щербакова бяха напълно игнорирани, Анна направи недоволно лице и дори руските коментатори казаха, че не е приключило и после се пошегува, че е по-добре да не се показва. Честно ли е?
Ако няма вътрешнополитически произход, какво тогава?
Какви са вашите обяснения?
Редактирано 2 пъти, последно от Джени (20 септември 2020 г.)