Анна Колин Лебедев „Лукашенко загуби своята легитимност със значителна част от
Събитие
Може ли неразрушимият Александър Лукашенко да остане господар на Беларус? За да обсъдим това, специалистът в постсъветските общества Анна Колин Лебедев отговори на вашите въпроси.
Почти два месеца след противоречивия резултат от президентските избори в Беларус, които видяха победата на Александър Лукашенко, на власт от 1994 г., кризата остава осезаема в източноевропейската държава.
опозиционният кандидат Светлана Тихановская, която замени затворения си съпруг Сергей Тихановски, призова международната общност да реагира с "най-голяма твърдост" на репресиите на протеста, като в същото време призова оставката на Александър Лукашенко да отвори пътя за "свободен, справедлив и прозрачни избори ”. Ако Европейският съюз откаже да признае резултата от тези избори, нищо няма да бъде решено без Русия.
За да обсъдим това, открихме дискусията с Анна Колин Лебедев, преподавател-изследовател по политически науки в Парижкия университет в Нантер и специалист в постсъветските общества. Ето отговорите му на вашите въпроси.
Добрый ден Лаврентий Павлович (здравей Лоран). Вашият въпрос очевидно е провокативен и се основава на визия, близка до реалистичните теоретици на международните отношения. Всяка държава ще действа според своите интереси, съюзи и подкрепа ще се решава според тези интереси, често меркантилни. Дори от тази гледна точка Беларус има значение, макар и само защото е съседна страна на три държави от Европейския съюз: Полша, Литва, Латвия.
Следователно е нашият непосредствен съсед, когото бихме искали стабилен и мирен и с когото бихме искали да имаме политическо и търговско влияние. Можем да имаме и друга гледна точка, която казва, че влиянието на Европейския съюз се упражнява чрез предаване на ценности, които съседите му желаят да споделят. Утвърждаването на нашите ценности в лицето на беларуската ситуация също така позволява на европейците да определят кои са те и какво е тяхното място в международния ред.
Здравей Жак. Ситуацията днес е много различна от това, което би могло да бъде по време на предишни вълни от протести, например след изборите през 2010 г., когато репресиите бяха много силни. Преди това беларуската власт оставаше легитимна с голяма част от населението, което виждаше нейните недостатъци, но смяташе икономическото и социалното положение на страната за приемливо или поне по-добро от това на съседите.
Протестът беше ограничен до политически активни опозиционни кръгове. Днес Лукашенко загуби своята легитимност с голяма част от населението по няколко причини: лошото икономическо и социално положение през последните години, което подкопа подкрепата му в работническата класа и скромните среди, катастрофалното управление на кризата Covid-19 което се обърна срещу него по-специално възрастните хора, жестоката репресия, която разруши имиджа на безопасна и мирна държава, толкова скъпа за беларусите. Дори ако Лукашенко все още се поддържа на власт, социалната му база видимо се руши и той не разполага непременно със средствата за трайни репресии.
Здравей Кин Коранта. Засега остават възможни няколко варианта за мирно решение и това е, което мотивира беларусите да продължат да излизат на улицата, без насилие. Александър Лукашенко може да бъде тласкан към диалог отвън (човек мисли за влиянието на Москва) или отвътре от собствените си елити.
Преди два дни се наблюдава опит на Лукашенко да започне диалог: президентът отиде в центъра за задържане на специалните служби, за да проведе своеобразна кръгла маса с редица политически затворници в продължение на четири часа и половина. Разбира се, дискусията между затворник и неговите затворници не е точно диалог между лидер и неговото гражданско общество. Лукашенко обаче признава, че някои от опонентите му имат легитимност при обсъждането на развитието на страната. Това е първото подобно откриване след президентските избори. Последователността на събитията очевидно остава много несигурна.