Английското наказателно производство състезателен режим далеч от френския модел
В английското наказателно право страните в процеса играят ключова роля в търсенето на истината (1), разследването не се контролира от магистрат, а от полицейските служби, които също решават дали да се преследва до „през 1986 г., дата за създаване на Кралската прокуратура, независим орган (2).
1) Страните в наказателното производство, основни участници в процедурата
Една от основните разлики между френската и английската правна система е, че цезурата в Англия е между гражданската и наказателната юрисдикция. Във Франция основното разграничение се прави между административни юрисдикции (административен ред) и граждански и наказателни юрисдикции (съдебен ред). Важно е да се разбере организацията на наказателното правосъдие в Англия (Буквално преведено като „наказателно правосъдие“. Терминът „престъпник“ не трябва да подвежда, той обхваща всички престъпления, а не само най-тежките престъпления, както във Франция).
Англия има състезателна система, за разлика от Франция, която официално има инквизиционна система, но в действителност по-скоро „смесена“, тъй като съдържа елементи, специфични за двата режима. Състезателната процедура благоприятства ролята на страните, казва се, че е състезателна, защото " държавата, градът във всеки случай, изисква наказателното производство да бъде образувано от обвинител и само от обвинител »(GUINCHARD S. и BUISSON J., Наказателно производство, Litec 2008 n ° 22). Процесът е замислен като състезателен, публичен и до голяма степен устен сблъсък между обвинението и защитата. Ако всяка от страните е на равни начала, всяка трябва да докаже и фактите в подкрепа на своя случай. Следователно правомощията на съдията се състоят в повече арбитраж, отколкото в инструктиране: от една страна е да се гарантира справедливостта на процеса, а от друга страна да се вземе решение между страните в съответствие с техните твърдения, аргументи и доказателства.