Ангина пекторис е стентиране от съществено значение за освобождаване

Изследване, публикувано с голяма публикация в "The Lancet", поставя под въпрос полезността на стентовете за това заболяване, което е показателно за ранен инфаркт, вече добре лекуван. Ограничени резултати, които предстои да бъдат потвърдени.

През последните години големите медицински списания се впуснаха в огромни шумни операции, конкуренцията между тях стана толкова ожесточена. Последният пример: изследването за полезността на стента при ангина пекторис, публикувано миналата седмица в The Lancet. Тази работа избухна като бомба, което доведе до впечатляващ брой медийно отразяване, тъй като това би показало, че стентирането няма да бъде от полза в случая на пациент с ангина.

На практика очевидно е малко по-малко ясно от това. „Изследването е интересно, но преди всичко е провокативно“, реагира професор Филип Стег, ръководител на отделението по кардиология в болница Bichat в Париж. Особено след като беше придружен от витриолична статия, посочваща границите на интервенционната кардиология. "

500 000 пациенти годишно

Изследването е проведено от британски кардиолози. Ангина пекторис, както знаем, причинява болка в гърдите, свързана със стесняването на една или повече коронарни артерии, които снабдяват сърцето. Преди всичко това е индикатор за риск от инфаркт. За да се преодолее това, има медикаментозно лечение, което е много ефективно днес. И това, което се нарича интервенционна кардиология, с поставяне на стент (обект, който има формата на пружина), където артерията се стеснява. Тази техника се използва широко днес, с висока степен на успех. Ние дори прилагаме така наречените "терапевтични" стентове, тоест покрити с активни молекули. Около 500 000 пациенти годишно се лекуват по този начин в целия свят.

---