Анели Уте Габани „Русия никога няма да приеме статут на Приднестровието; срещу
Знамена на страните от Тройката на ОССЕ
Свободна Европа: В навечерието на Германия, която пое председателството на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, Министерският съвет на ОССЕ прие резолюция, в която се посочва, че Приднестровието трябва да има специален статут в Молдова. Смятате ли, че след като председателства ОССЕ, Германия би могла да направи повече, отколкото ОССЕ досега?
Анели Уте Габани: „Не бих повярвал. На първо място, ОССЕ, организация, в която е член на Русия, никога няма да приеме и никога не е приела тълкуване на този термин, - който се нарича еластичен термин, в смисъл, че можете да го разширите и интерпретирате по начина, по който всички искат, - така че Русия няма да приеме, - оттук трябва да започнем, - никога, статут на Приднестровието, който е против целите, които преследва в тази част на света. "
Свободна Европа: Всъщност това не забави реакцията на Русия. Някой в Москва каза, че гражданите на Приднестровието имат право сами да решават съдбата си, въпреки че е известно, че тези от левия бряг на Днестър се държат точно според указанията на Кремъл.
Анели Уте Габани: „Е, това е игра с двама актьори, те подават топките си точно както си мислят двамата, за да постигнат най-накрая крайния гол, към който се стремят от 23 години. Съвсем ясно е, че този специален статут, каквото и да означава, е точка, по която държавите от ОССЕ и дори САЩ, договорени в изявление преди година, също използват този термин. . На второ място, терминът се използва за първи път през 1993 г., когато мисията на ОССЕ заминава за Молдова и оттогава периодично издава изявления, които приличат на две капки вода, като винаги използват този прекрасен термин. "
Свободна Европа: Питах ви за ролята, която Германия може да играе при председателството на ОССЕ, тъй като приднестровското уреждане остава приоритет в дневния ред на ОССЕ.
Свободна Европа: Говорихте за две много важни неща: първо, завръщането на Приднестровието, както поиска Москва, във федерална Молдова. Кой друг би приел това условие?
Свободна Европа: г-жа Gabanyi, Кишинев В продължение на много години молдовските власти отново подчертават необходимостта от пълното изтегляне на руските военни сили от левия бряг на Днестър в съответствие с тези международни ангажименти, както и тази трансформация на текущата миротворческа операция в мисия гражданска многонационална организация с международен мандат. Но малко по-рано вие сами споменахте условността, която идва от Москва, а именно тази постоянна неутралност.
Свободна Европа: Но поне Германия ще може да възобнови преговорите за уреждане на приднестровския конфликт във формат „5 + 2“, които не са се провеждали от година или нещо повече? И нещо ще се промени, ако се върнем към масата за преговори в този формат?
Анели Уте Габани: „Дори тези преговори не доведоха до нищо. Но Западът беше горд и доволен, че преговорите, които бяха прекъснати по инициатива на Приднестровието, бяха възобновени и тогава Западът се зарадва и каза: „Вижте, все пак направихме нещо“. Това е концепция, която не мога да разбера и не мога да одобря. И съм много разочарован, особено след като ми се струва, от негативните промени във вътрешната политика в Република Молдова, интереса и ангажираността на Германия към Република Молдова като цяло и, в заключение, към приднестровския конфликт, поне по пътя на засиленото разбиране. Възгледите на Германия за Кишинев паднаха. Докато Република Молдова няма време за преговори, времето играе в полза на Русия и играе в полза на Приднестровието като руска пешка. "
Свободна Европа: Германия в крайна сметка ще се примири с провал по време на мандата си на председател на ОССЕ, ако не успее да постигне известен напредък в разрешаването на приднестровския конфликт?
Анели Уте Габани: „Въпросът е: какво ще се нарече успех? Тъй като ви казах, термините са двусмислени и гледните точки не се разбират на Запад, тоест тези тънкости с унитарната държава и с изявлението на Русия, че: „Приемаме целостта на молдовската държава“, това са две различни неща. впечатлението не се разбира на Запад, нито в САЩ, нито в Германия, нито другаде. И ето една немска поговорка: „Дяволът се крие в детайли“. И се чудя дали този дявол в крайна сметка ще бъде признат от западните преговарящи. "
Свободна Европа: Смятате ли, че има специален статутен проект на Приднестровския регион в състава на Молдова?
Свободна Европа: Но Западът може да се откаже от Приднестровския регион?
Анели Уте Габани: „Досега не съм виждал голям интерес нито към решаването на проблема с Приднестровието, нито, освен това, към ангажирането на твърде много с Република Молдова. Германия, както казах, в един момент даде някои сигнали, но напоследък не съм виждал такива сигнали. "
Свободна Европа: Какво би означавало липсата на тези сигнали? Как трябва да го прочетем?
Анели Уте Габани: „Като вид повторение на позиция, но не знаем как изглежда тази позиция в детайли. И второ, не знаем до каква степен тази позиция всъщност ще бъде защитена с всички средства. Или е вид устно изявление, което няма да има много ясни и силни последици в преговорния процес. "