András Kóré Ще продължи ли консервативната прогресия Mandiner?
В допълнение към икономическите ефекти от европейската вътрешна политика, икономическата конкурентоспособност, глобалната политическа загуба на тегло и икономическото въздействие върху страните от Централна Европа, Brexit повдига и въпроса дали можем да загубим динамичен, но напълно консервативен модел на политическата теория от 21-ви век .
Освен външнополитическата ситуация на Великобритания, процеса на напускане на Европейския съюз, струва си да се проучи дали се очакват промени във вътрешната политика на Консервативната партия.
Изненадващи обмени
В първата си реч на премиера Тереза Мей заяви, че иска да запази и запази наследството на Дейвид Камерън. И все пак една от първите му задачи беше да осъществи трудно разбираем обмен на персонал в правителството на торите. Разбира се, всеки трябва да реши с кого може да работи в екип и не пречи да прецени целите, които си е поставил.
Първият обаче ме подлага на съмнение. В борбата си за председателството на партията Майкъл Гоув беше елиминиран от водещи политици, най-важният политически съюзник на Камерън и силно въздействащ представител на нова мислеща консервативна политика. Най-зрелищната жертва на реструктурирането на правителството беше Джордж Озбърн, който беше и доверено лице на предишния премиер. Вместо това Дейвид Дейвис, съперник на излизащия премиер в битката за президентството на партията на торите, получи министерско място.
Най-поразителният феномен на камерунския консерватизъм беше неговата прогресивност в социалната политика. Чувствам и съм съгласен с онези, които вдигат глави и настръхват във връзка със смесването на двата мирогледа. Ето защо бих искал да подчертая, че прогресивният консерватизъм е политологичен термин, а самите англосаксонски политици обичат да се наричат социално чувствителни или състрадателни консерватори. Тези имена също са по-подходящи, тъй като консервативният мироглед, естественият ред, зачитането на свободата и отхвърлянето на равенството (егалитарният мироглед) остават принципи и за тях. Промяната може да се види в действие, доколкото благотворителността на консерваторите показа, че има слоеве, чиито членове не могат да се измъкнат сами от лошата си житейска ситуация без помощ.
Консерватизъм на Камерън
Камерън и колегите му успяха да подновят партията и собствената си политическа теория, като същевременно поддържаха подхранването на традициите, силното и способно правителство, традиционното управление на правата, антибюрокрацията и антиидеологията. Това може да бъде обяснено само отчасти с факта, че Камерън, Майкъл Гоув и Джордж Озбърн са поставени на ключови позиции в партията и правителството в млада възраст. Младежкият импулс и лице може да са достатъчни, за да спечелят избори, но поставянето на социална политика на нова основа също изисква нова визия, признание и чувствителност към проблемите на епохата. Излизащият министър-председател всъщност от речта си на конгреса на партията през 2006 г. се подготвя за ролята на засилване на консерватизма в духа на социалния прогрес или прогресия и предлагането на повече на гражданите, отколкото обещанията на Лейбъристката партия. Според това всеки човек е повече от служител, работещ за парите си; неговото достойнство, индивидуалност и уникалност също трябва да бъдат забелязани.
Преди всичко Камерън формулира теорията за „разбитото общество“. Той видя лошото състояние на Британската общност, когато нейните членове се отчуждиха един от друг, образувайки затворени общности, диалогът между членовете на обществото стана груб и проблемите се оглушиха. Британската нация, като общност и особено като национална общност, изглежда се разпадна, показвайки състояние на разпадане и разпадане. Той видя собствената си задача в отстраняването на това и затова провъзгласи политика на „отговорност“. Тази отговорност обаче беше не само задача на държавните институции и правителството, но изискваше и отношението на всички граждани, граждански организации и социални участници. „Истинската промяна не може да бъде направена само от държавата, за която всеки трябва да допринесе с участието си в отговорно общество“ (Камерън на есенната конференция на Консервативната партия през 2008 г.). Той разглежда разпространението на престъпността, разпространението на асоциално поведение и спада на общите знания като симптоми на криза, причината за която трябва да бъде адресирана от отговорно правителство според него.
Разклащането на хора, активирането на неправителствени организации, укрепването на връзките, обединяването на нацията, помагането на хората в бедност, депресия и безнадеждност да се избавят от бедствието си за цял живот са водещите принципи, които служат като инструмент за състрадателно съхранение. Освен това икономиката трябва да бъде отворена и способна да поема работна ръка.