Анализът на енергийния преход от психологическа гледна точка

Обобщения

Икономическият, социален и климатичен контекст, който е станал неблагоприятен (масово потребление, глобализация, намаляване на обитаемостта на Земята, повишена честота и тежест на природните бедствия), е накарал индивида от 21-ви век да третира енергийния преход от ъгъла на възприятието на риск, свързан с производството и използването на енергия. Този принос има за цел да изследва, на първо място, някои детерминанти на енергийния преход, свързани, от една страна, с икономиката и с понятието за богатство в потребителските общества, а от друга с възприемането на „изменението на климата. Второ, ще представим психологически анализ на възприемането на енергийния преход, като се позовем на психометричната парадигма и на влиянието на факторите, които ще модифицират и определят възприемането на риска, както и на основните когнитивни механизми. Накрая, за да илюстрира въпроса, ще бъде анализиран примерът за създаването на офшорна вятърна ферма в Курсул-сюр-Мер (Франция).

В днешно време неблагоприятната икономическа, социална и климатична рамка (масово консуматорство, глобализация, намаляване на обитаемата повърхност на Земята, увеличаване на честотата и тежестта на природните катастрофи) накара индивида на 21-ви век да разгледа въпроса за енергийния преход от ъгъла на възприемането на риска, свързано с производството и използването на енергия. Настоящият документ излага на първо място да разгледа някои определящи фактори на енергийния преход, които са свързани както с икономиката, така и с понятието за богатство в потребителските общества, както и с възприемането на климатични „промени“. На второ място ще представим психологически анализ на възприемането на енергийния преход от ъгъла на психометричната парадигма, разглеждайки влиянието на фактори, които ще модифицират и определят възприемането на риска, както и основните когнитивни механизми. И накрая, за да илюстрираме тези идеи, анализираме инсталирането на офшорна вятърна електроцентрала в Courseulles-sur-Mer (Франция).

Записи в индекса

Ключови думи:

Места за обучение:

Пълен текст

1 Въпросът за енергийния преход, който днес се третира в медиите като актуален въпрос, обаче не е нов. Арениус (1896) е първият, който свързва проблема с парниковия ефект с въглеродния цикъл, свързвайки го с индустриалната употреба на изкопаеми горива. Лекарят от Квебек Готие, век и половина по-рано, е установил връзка между „парниковия ефект“ и бума на човешката икономическа дейност, приветствайки го, тъй като дава възможност да се отхвърли хипотетичната нова ледникова епоха (Favier, 2008; 2006 ) и по този начин се присъедини към мненията на просветените умове от предишни векове, които стигнаха дотам, че се поздравиха за антропогенното влияние върху климатичната система. Днес обаче, разполагайки с по-точни данни като стойностите, записани за океанските въздушни маси и повърхностните води в световен мащаб, учените изразяват съмнения и притеснения относно екологичните условия, които биха могли да изпитат бъдещите поколения. Всъщност изменението на климата, свързано с ерозията на биологичното разнообразие и неговите последици по отношение на нестабилността и изчезването, несъмнено ще намали обитаемостта на планетата.

3 С оглед на това пространственото планиране ще бъде обмислено и организирано и ще повлияе на индивидуалните и колективни психически представи на климатичния риск (опасности) и енергийния преход. Поради това е трудно да се вземат решения, особено по отношение на установяването на нови методи за производство на енергия на територията. За да бъде ефективен, енергийният преход е главно отговорност на политиците, които са пазители на научните данни за рисковете, и включва участието на много участници, чиито цели не са непременно съвпадащи.

5 Представеното изследване е организирано в три части. Първата част анализира някои от детерминантите на енергийния преход и различните етапи, които го характеризират днес. Втората част е посветена на представянето на концептуални психологически данни, свързани с анализа на психологическия риск и свързаните с него процеси на преценка. Що се отнася до третата част, тя представя конкретна ситуация, създаването на офшорна вятърна ферма в Курсул-сюр-Мер (Франция), където могат да бъдат идентифицирани посочените по-горе психологически механизми. На това ниво ще бъдат обсъдени следното: липсата на многокритериален анализ, когнитивни пристрастия, устойчивостта на територията и уязвимостта на населението.

6 Ние разглеждаме две детерминанти на енергийния преход: класическата икономика по отношение на понятието богатство и анализът на изменението на климата със съмнение относно „изменението на климата“.

Енергийният преход и концепцията за богатството

8 Последните въпроси за енергийния преход произтичат от факта, че, от една страна, ресурсите стават оскъдни, докато масата на потребителите продължава да се увеличава. Следователно в очакване на изчерпването на ресурсите и в името на увековечаването на капиталистическия модел класическата икономика ще бъде доведена в близко бъдеще до „пренастройки“, като същевременно прави повече (защото потребителите винаги ще има повече), но с по-малко (оскъдни ресурси). Следователно енергийният преход се откроява като неизбежен период в историята на класическата икономика. По този начин енергийният преход може да помогне за преосмисляне и преоформяне на самата представа за богатство в потребителските общества.

Енергиен преход и анализ на изменението на климата: „промяна“, която не е от днес ?

1 Франция и Европа се затоплят по-бързо от планетата. Le Figaro. Събота 20-неделя 21 декември (.)

9 От средата на 19 век се наблюдава постепенно и генерализирано затопляне. Съвременният климат ще се доближи до този от 13-ти век (Denhez, 2005) с излишък (преобладаващите лета от 1859, 1868, 1975-1976, 1994, 2003; ледените зими от 1880, 1895, 1902, 1912, 1942, 1956 и 1963 ), чиято честота изглежда се увеличава. Следователно общата тенденция е към по-високи температури, като се знае, че 2014 г., според климатолога Паскал Йоу, трябва да бъде най-горещата година за планетата от началото на 20 век1. Всъщност по-голямата част от климатолозите смятат, че изменението на климата няма да се проявява като постоянна промяна в средните климатични условия, а че ще бъде придружено от повишена честота и тежест на природните бедствия, причинени от климата. По този начин глобалното затопляне трябва да се прояви във Франция, чрез непрекъснато повишаване на температурите през следващите десетилетия, и това на цялата територия, като по този начин се променя възприемането на нашия климат (с изкривявания от четирите му сезона на умерения пояс) и неговите опасности (с увеличаване на честотата им на поява).

11 Въпреки това, всяко възприемане на риска е предмет на умствена конструкция или ментално представяне, което зависи от основните психични процеси (Leneveu и Mary Laville, 2012). Ето защо отвращението към климатичните рискове зависи от възприятието ни за рискове и енергийния преход.