Анализ от The Guardian, базиран на случая на Навални. Изглежда, че Путин лично контролира
В момента Алексей Навални, известен противник на Кремъл, е на лечение в Германия, след като се разболя тежко при полет до Москва от сибиуския град Томск. Служители, пътуващи с него, казват, че е бил отровен, вероятно когато е пил чай на летището, преди да се качи. Въпреки че Навални не е единственият руски продемократичен активист, той е особено важен като опозиционна сила. Очевидното опиянение, което наблюдава както шокирани наблюдатели, така и материализирането на стари страхове, подчертава една система, която твърде често се представя като централизиран монолит под личния контрол на Владимир Путин. Реалността е по-сложна - и много по-опасна.
Навални също е активист, разследващ журналист и политик. Фондацията за борба с корупцията, която той ръководи, е изготвила десетки доклади, описващи огромните имоти, собственост на руския политически елит, разглеждани милиони пъти в YouTube и каращи десетки хиляди хора да излязат на улицата, за да демонстрират. Той също така ръководи редица проекти, насочени към подпомагане на обикновените руснаци да управляват политическата система. Най-новата е системата за "интелигентно гласуване", която стратегически координира гласовете на привържениците на опозицията в определени избирателни райони, за да победи подкрепяните от режима кандидати. Ранните оценки на платформата показват, че тя е имала добри резултати на регионалните избори през 2019 г. В допълнение към тези проекти, Навални организира предизборни кампании в западен стил, базирани на малки дарения от поддръжници. въоръжени с ентусиазирани доброволци. През 2013 г. той стана втори на първите десетгодишни избори в кметството на Москва. През 2018 г. му беше забранено да се кандидатира за президент по съмнителни причини, въпреки че отвори пълноправен предизборен щаб във всички региони на Русия.
Дългата и много публична кариера на Навални като опонент на Кремъл накара някои да се замислят: как може да прави това, което прави, и все пак да е жив? Очевидно същият въпрос беше зададен от активистите на Сибиу преди тя да бъде ранена.
Има основателни причини за опасенията му за сигурността. Навални страда от симптоми, подобни на отравянето от миналото лято, а през 2017 г. пред него е хвърлена химическа боя, която засяга трайно едното му око. Активистът Владимир Кара-Мурза, който лобираше за санкции срещу Русия, оцеля при очевидно отравяне през 2015 и 2017 г. Известната разследваща журналистка Анна Политковская оцеля след отравянето през 2004 г. (и беше ранена при вътрешен полет)., само за да бъде прострелян смъртоносно две години по-късно в блока, в който живее. Има и други примери в изобилие.
Популярните възгледи за Русия имат общата идея, че Путин е на върха на изключително централизирана система, която той контролира ръчно. Но докато Путин със сигурност е най-важният взимащ решения в Русия, политическата система не е добре смазана машина в негово лично притежание. Вместо това системата има набор от оперативни принципи - предимно липсата на върховенство на закона - и извратена изпълнителна отговорност, която често води до по-малко от оптималните резултати за Кремъл.
Доказателства за това често се наблюдават при избори, когато някои части на Русия публикуват официални резултати, които разширяват границите на доверието, в контекста, в който избирателните служители се опитват да угодят на своите началници с добри резултати от про-кандидати. -диета. Проблемът е, разбира се, че докато тези проценти работят, те поставят под въпрос легитимността на изборите и предлагат боеприпаси на опонентите.
Понякога виждаме актьори от периферията на системата, които се опитват да действат независимо от името на Кремъл. Борис Немцов, вицепремиер по времето на Борис Елцин и бивш опонент на Путин, беше убит пред стените на Кремъл в началото на 2015 г. Убийството му, което шокира много руснаци, в крайна сметка беше приписано на група платени убийци. . Но семейството му и други са убедени, че престъплението е поръчано от Рамзан Кадиров, главата на Чеченската република, който е в тесни връзки с Путин.
Журналистите и опонентите също могат да бъдат уловени в спорове, които нямат много общо с Кремъл, но илюстрират как корумпираният държавен апарат може да бъде използван срещу почти всеки. Миналото лято Иван Голунов, журналист от Москва, беше арестуван за притежание на наркотици. Данъците, основаващи се на съмнителни доказателства, не са необичайни в Русия, където процентът на плащане в наказателното производство е само 0,25%. Случаят на Голунов, който предизвика масови протести и в крайна сметка беше отхвърлен, най-вероятно беше резултат от спор между местни участници, но насочи нежелано внимание към системата в момент, когато властите проведоха кампания. трудни избори в Москва.
Тези примери и много други сложни идеи за това как се управлява Русия и в същото време показват, че страната е много по-опасна за противниците, отколкото бихме могли да предположим.
В деня на полета му за Германия в руски вестник се появява статия, в която се описва колко внимателно се следи Навални по време на пътуването му до Сибир. Източникът на статията изглежда е Тайната служба, която описва колко трудно би било отравянето за активиста: Навални не използва собствени банкови карти, персоналът му има няколко хотелски стаи и работното му време не се оповестява публично. Прочетена с необосновани слухове за алкохолизма на Навални, употребата на наркотици и проблемите с кръвната захар, които започнаха да циркулират миналата седмица от източници, свързани с режима, шпионската статия предполага, че Кремъл се опитва да посочи, че няма нищо общо с болестта. неговата.
Въпреки че Навални беше трън в очите на Кремъл, смъртта му със сигурност ще насърчи опозицията. Това е може би последното нещо, което режимът иска, в момент, когато най-близката съседка на Русия, Беларус, е въвлечена в антирежимни протести, а регионът Хабаровск в Далечния изток също е в средата. втория месец. масови протести. И все пак, въпреки това, което Кремъл трябва да иска, Навални е в тежко състояние.