Ампутация от фрактура - Анализ на правни дела
Д-р György Erdős, адвокат с опит в случаите на медицински злоупотреби, споделя две поучителни правни дела с читателите на WEBBeteg. Как отворената фрактура доведе до ампутация на крайник и какви плашещи оплаквания предизвика обилното хранене след операция на цекална? Можете също така да разберете правния "резултат" и анализ на делата в нашата статия.
Неизправност: Ампутация от отворена фрактура
Сепсис
През есента на 2000 г. в малък селски град скейтборд се качи 19-годишен клиент, обучен за строителен техник. Докато карал скейтборд, той паднал неподвижно в мръсна, пясъчна, тревиста зона със скъсани дънки и отворена фрактура на крака в очакване на линейките да пристигнат и да бъдат транспортирани в болница.
След транспортирането му в болницата, в отделението по травматология на една от селските окръжни болници, фрактурата е била лекувана и оперирана, но въпреки че е знаел, че той лежи на мръсна земя с отворени рани около час и половина, той не са получавали антибиотици преди или по време на операция. Поради това, два дни по-късно, мястото на операцията се зарази, наситено с гной и разви висока температура.
Той е в състояние на общ сепсис, което изисква кракът на клиента да бъде ампутиран от коляното надолу, животът им може да бъде спасен само по този начин.
Медицински злоупотреби, искове за вреди
От фактите става ясно и съдебният експерт, назначен в делото за обезщетение за вреди, също установява, че предоставянето на лечебното заведение представлява професионално нарушение, тъй като антидозата с високи дози е трябвало да се дава целенасочено преди хирургичната процедура.
Във връзка с този пропуск на лечебното заведение клиентът страдаше от причинно-следствената връзка, че трябваше да живее целия си живот на изкуствени крака, което освен изключително неблагоприятния и труден начин на живот, по-късно се отрази на избора му на кариера и силно затрудни дългосрочна връзка.
Апендицит и непълна информация
Въпреки че в друга година, в друго дело не беше възможно да се приложи обезщетение, така че това дело не беше предприето от д-р György Erdős, адвокат. Клиентът му е опериран с цекума в столична болница. Операцията не беше завършена за обичайните 20 минути, а за около час и половина. Апендиксът на клиента му беше фиксиран чак до гърба, около бедрото, апендиксът трябваше да бъде отстранен оттук, което доведе до преместване на червата.