Ами ако Доналд Тръмп загуби, но не иска да напусне Уотсън

Има много индикации, че американският президент няма да приеме евентуално поражение на изборите през ноември срещу Джо Байдън. Но какво се случва тогава? Три дати ще бъдат от решаващо значение.

Ами ако не отиде?

Какво ще стане, ако действащият американски президент Доналд Тръмп загуби изборите от демократа Джо Байдън, които трябва да бъдат приключени на 3 ноември - но отказва да ги приеме? И какво, ако изобщо няма ясен резултат?

В продължение на десетилетия подобни съображения едва ли бяха уместни в Съединените щати. Защото почти винаги протичаше така (с изключение на едноседмичните избори през 2000 г.): в изборната нощ, когато телевизиите обявиха кой ще получи по-голямата част от електоралните гласове, само победилият кандидат извика победителя . И тогава победителят пристъпи пред своите последователи. Но този път журналисти и учени, политици и водещи на предавания в късни вечери, имат дълги и сериозни мисли за това как всичко ще свърши, ако Доналд Тръмп не иска да си тръгне.

Причината за това е, че през 2020 г. много рискови фактори се обединяват:

Действащ президент Доналд Тръмп, който многократно показва, че демократичните правила за него означават малко или нищо.
Пандемията Covid-19, поради което над 200 000 души са починали в САЩ и поради което много повече хора от обикновено ще гласуват с писмо.
Огромно политическо напрежение в САЩ: антирасисткото движение Black Lives Matter, многократни протести и острата реакция на президента Тръмп, който изпрати федерални агенти в няколко града.
Републиканци и демократи, много от които едва ли са готови за диалог помежду си, защото те вече не виждат другата страна като конкурент с различно мнение, а като враг, който иска да унищожи страната.
Американското доверие в изборите, което е исторически ниско: 59 процента от тях имат малка или никаква увереност, че анкетите ще бъдат честни и равни, според проучване на NBC и SurveyMonkey.

Опасността на тези избори не е само, че Тръмп няма да приеме евентуално поражение. Но също така, че той, неговите съветници и политически поддръжници правят много, за да гарантират, че изобщо не се постига надежден резултат.

Най-големият проблем с това: Според много експерти политическата система на САЩ има малко отговори на факта, че кандидатът за президент просто не спазва правилата. "Ние изобщо не сме подготвени за това", каза Джулиан Зелайзер, професор по история и обществени дела в университета Принстън в Ню Джърси, списание "Атлантик".

Йозеф Брамл, ръководител на американската програма в Германското общество за външна политика (DGAP), вижда проблем както с републиканците, така и с демократите. Той казва на Уотсън:

"Мисля, че е много тревожно за политическата култура на страната, че и двете страни приемат, че поражението на своя кандидат може да бъде обяснено само с нередности и изборна измама."

Преглед на това, което може да се случи на тези избори, ако резултатът стане спорен.

Чувствителни подсказки: Което предполага, че Тръмп няма да приеме поражението

След президентската предизборна кампания през 2016 г. Доналд Тръмп направи деликатни намеци или дори открито заяви, че няма да приеме изборните поражения. На Републиканския конгрес на 24 август Тръмп заяви:

„Те могат да ни отнемат този избор само ако е фалшифициран.“

През 2016 г., няколко дни преди изборите, той заяви в предизборна реч, че обеща, че ще приеме резултата. Тогава Тръмп направи художествена пауза и добави: ". Ако спечеля".

И дори откакто Тръмп спечели изборите през 2016 г., защото си осигури мнозинство от електората, той многократно говори за изборна измама (без да представи никакви доказателства). Тъй като неговата съперница Хилари Клинтън спечели „народния вот“, тоест мнозинството гласове, подадени в целия САЩ.

Избиратели срещу "народен вот"

В САЩ президентът не се избира директно от гражданите, а от така наречения "Изборен колеж". Това се състои от избирателни мъже и жени, които представляват 50-те щати на САЩ. Ако кандидатът за президент спечели мнозинството от гласовете в даден щат, тогава всички избиратели от този щат ще гласуват за него няколко седмици по-късно, когато Избирателният колеж заседава. Тази система означава, че гласовете на гражданите в малки щати на САЩ имат по-голяма тежест от тези в големите щати. Ето защо се случва отново и отново президентите да не получат мнозинство от гласовете на всички граждани - но все пак да спечелят изборите в крайна сметкан: Така беше например през 2016 г. с Тръмп срещу Клинтън.

Тръмп последва примера миналата седмица. На пресконференция в Белия дом той отказа да гарантира мирен трансфер на държавна власт. "Трябва да изчакаме и да видим какво ще се случи", каза той на въпрос на репортер дали ще гарантира мирна предаване на изборите "тук и сега" в случай на "победа, загуба или равенство".

Журналистът Бартън Гелман, който написа дълъг анализ по темата за "Атлантик", обобщава тезата си по следния начин:

"Няма какво да се съмняваме в едно: Доналд Тръмп може да спечели или загуби. Но той никога няма да признае поражението си."

Но какво конкретно показва, че изборният резултат ще бъде спорен? И как може да продължи, ако се случи?

До изборите: изключете избирателите, сейте съмнения относно пощенския вот

Доналд Тръмп е убеден, че колкото по-голяма е избирателната активност, толкова по-лоши са шансовете му да стане отново президент. През март той заяви в ефира на Fox & Friends в дясната Fox News, че демократите искат голяма избирателна активност, че "никога няма да има републиканец, избран в тази страна".

За да запази ниското участие, Тръмп очевидно има две цели: Избирателните групи, които са склонни да гласуват за демократите, остават далеч от изборите. И дискредитира пощенския вот.

Първата цел, пише "Атлантикът", се преследва от Тръмп и републиканците, наред с другото, чрез премахване на имена от избирателните списъци, в някои случаи успешно, и чрез издигане на бариерите пред регистрацията като избиратели. Опитът показва, че това обезкуражава предимно хората от по-бедните класи и не-белите граждани да гласуват. Докато в Германия, например, всеки гражданин получава своя или нейния фиш за гласуване автоматично по пощата и на всеки гражданин се издават лични карти за идентификация, нито в САЩ е така: ако искате да гласувате, трябва да се регистрирате. И всеки, който иска да бъде регистриран, се нуждае от официален документ за самоличност. В САЩ няма лични карти, обикновено се изискват шофьорска книжка или карта за социална сигурност (не всеки има и двете).

Второ, Тръмп е насочен към гласуването по пощата. Той непрекъснато повтаряше, че тя е „абсолютна бъркотия“, склонна към измами. И той успешно изпрати съобщение до републиканските избиратели: "Атлантик" цитира няколко социологически проучвания, според които значително повече демократи, отколкото републиканците искат да гласуват с писмо.

Какво може да се случи след изборите: Червеният мираж и 79-те решаващи дни

Атаката на Тръмп срещу гласуването по пощата може да има ефект, който в седмиците на САЩ се споменава като „червен мираж“, „червен мираж“. Тъй като на 3 ноември в избирателните секции ще гласуват повече републикански, отколкото демократични избиратели, а повече демократи ще гласуват по пощата, може да се случи следното: Тъй като гласовете в избирателните секции се броят относително бързо, Доналд Тръмп може за първи път да спечели в изборна вечер, 3 ноември отпиши ме. Но ако гласовете по пощата се преброят постепенно, демократът Джо Байдън може да навакса. Няколко държави, в които републиканците (за които червеният цвят се използва в САЩ) първоначално са излезли като победители, в крайна сметка могат да бъдат спечелени от демократите (за които синият цвят означава).

Вероятно Тръмп и много от съюзниците му в Републиканската партия няма да приемат подобен ход - и президентът ще се противопостави на резултата по всички канали. В допълнение към комуникационната битка може да се стигне до съдебна битка и републиканците да оспорят резултатите в съдилища в няколко държави. В резултат на това от седмици остава неясно кой е победил в някои щати.

Американският експерт Йозеф Брамл казва Уотсън за този сценарий:

"Тъй като тези гласове [гласуващият по пощата] не се отчитат по-късно, напълно е възможно Тръмп да е напред с нос и след това да бъде изпреварен от Байдън. Ето защо Тръмп вече подготвя и дискредитира пощенските гласове. Той би вероятно ще изпрати своите привърженици на барикадите, ако резултатът е наистина близо и той трябва да загуби. "

Как ще продължат нещата ще се реши през 79-те дни между президентските избори и встъпването в длъжност на президента. И има три ключови дати за това:

8 декември: Избирателите трябва да бъдат определени

Всъщност е така: Избирателите гласуват за кандидата за президент, който е победил в съответната държава. Електоратът трябва да бъде определен до 8 декември тази година, а гласовете им трябва да бъдат подадени на 14 декември. Обикновено това е формалност. Проблемът: никъде това не е законово предвидено. Ако резултатите от изборите останат спорни в продължение на седмици, в отделните щати може да възникне спор относно това дали електоратът да гласува за Тръмп или за Байдън.

Вероятно ще стане наистина сложно в онези щати, където губернаторът е демократ, но републиканците имат мнозинство в регионалния конгрес: Това е в четирите оспорвани щати Мичиган, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин. Може да се стигне дотам, че в тези щати паралелно се назначават различни избиратели, които да гласуват за различни кандидати. В резултат на това дори след 14 декември все още не е ясно кой ще бъде президент.

6 януари: Гласовете на електората се преброяват - при един сценарий той може да остане президент въпреки поражението

На 6 януари 2021 г. трябва да бъдат преброени гласовете на електората в Конгреса на САЩ в столицата Вашингтон. Това преброяване също обикновено е формалност. Но вероятно ще стане силно противоречиво, ако победителят в изборите все още не е ясен. След това се усложнява - и евентуално дори по-нагрято.

12-ата поправка на Конституцията на САЩ основно регулира какво се случва, ако електоратът не избере президент: Властта след това преминава към Камарата на представителите, пряко избрана от хората, най-голямата камара в Конгреса. Но в този случай отделните депутати не биха гласували. По-скоро те биха били разделени на групи по държави. За всеки щат ще бъде подаден само по един глас - а именно за кандидата на партията, която има най-много депутати в тази държава. Ако балансът на силите в Камарата на представителите остане такъв, какъвто е сега, това означава: 26 гласа за Тръмп, 23 за Байдън. Тръмп пак щеше да бъде президент - независимо как се развиха президентските избори.

Лидерът на мнозинството в Камарата на представителите, демократът Нанси Пелоси, може да се противопостави на подобни избори, както пише "Атлантик". Може да има друг иск и Върховният съд да се произнесе по него. И дори на 21 януари може да не е ясно кой е спечелил президентските избори.

21 януари: Ден на откриване

Обикновено президентът дава клетва на 21 януари 2021 година. Но ако дотогава все още не е ясно кой ще бъде победителят в изборите, тази дата може да се провали.

Един вариант: Ако съдебно решение определи, че няма да бъде избран нов президент, лидерът на мнозинството в Камарата на представителите на Пелоси трябва да стане временен президент.

И как ще продължи тогава, би било трудно да се предскаже. „Насилието е възможно, дори вероятно“, прогнозира политологът Лорънс Дъглас преди няколко месеца пред „Die Zeit“, в случай че го направи.

Какво би означавало това за Германия?

Американският експерт Йозеф Брамл вижда хаотичните години на политика в САЩ като урок за Германия - независимо от това как изборите завършват: Европа трябва да стане по-силна по отношение на външната политика. Braml буквално: